トランプWLFIがアラブ首長国連邦に5億ドルの出資を受ける！ベーセント氏は激しく議論：財務省にはビットコインを救う権限がない

アメリカ財務長官のベセントは水曜日に下院で証言し、トランプ大統領とアラブ首長国連邦（UAE）との利益相反に焦点を当てた。『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、トランプ就任前にUAEが秘密裏に5億ドルを投じてWLFIの49％の株式を取得したと報じられている。議員たちはWLFIの銀行免許の停止を求め、ベセントに「ビットコインを救う権限があるのか」と問いただしたところ、ベセントは米財務省や金融委員会にはその権限はないと明確に答えた。

WLFI UAEの5億ドル出資者が利益相反の嵐を巻き起こす

水曜日、ベセントが議長を務める財務省金融安定監督委員会（FSOC）の下院金融サービス委員会での公聴会において、ニューヨーク州選出の民主党議員グレゴリー・ミークスは、World Liberty Financial（WLFI）とアラブ首長国連邦との関係を厳しく批判した。この質問の背景は非常に敏感なものである。WLFIはトランプ家が運営する分散型金融（DeFi）企業であり、トランプ本人も最近ホワイトハウスに復帰したばかりだ。

『ウォール・ストリート・ジャーナル』は最近、トランプ大統領就任の数日前に、UAEの首長タフヌーン・ビン・ザイード・アル・ナヒヤンが支援する投資機関が秘密裏に5億ドルを投じてWLFIの49％の株式を取得したと報じた。この取引の秘密性とタイミングについては多くの疑問が投げかけられている。なぜトランプ就任前夜に完了したのか？なぜ公開せず秘密裏に行われたのか？中東の重要な同盟国であるUAEがトランプ家の企業に巨額投資を行ったことは、米国の中東政策にどのような影響を及ぼすのか？

トランプ大統領は後に、この投資について知らなかったと公に否定し、自身の家族企業の運営については知らないと述べた。しかし、WLFIの共同創設者にはトランプの息子ドナルド・トランプ・ジュニアやエリック・トランプが名を連ねており、これほど重要な株式取引をトランプ本人が知らなかったとは考えにくい。この否認はむしろ、政治的な「切り離し」の意図を持ち、潜在的な利益相反から距離を取ろうとするものと見られる。

以前、WLFIは銀行免許を申請しており、先月には貨幣監督庁（OCC）に申請書を提出している。承認されれば、WLFIは米国史上初めて、米大統領の家族が直接管理する認可銀行となる可能性がある。ミークス議員は、利益相反の調査と審査が完了するまで、ベセントにWLFIに関する銀行免許の発行を一時停止するよう求めている。

WLFIの利益相反の三つの側面

外国投資：UAEが49％の株式を保有し、米国の中東政策に影響を与える可能性

大統領の家族企業：トランプの息子たちが直接関与し、政治とビジネスの境界が曖昧に

銀行免許申請：承認されれば、トランプ家が支配する初の認可銀行となる

ベセントは、貨幣監督庁は独立した機関であると述べたが、WLFIに対して調査を行うかどうかについては答えなかった。これにより議論は激化し、二人は叫び合い、互いに話を遮り合った末、ミークス議員は財務長官に向かって「大統領を庇うのはやめろ」と言った。この公の対立の激しさは稀であり、トランプ家が大統領職をビジネス利益のために利用しているとの民主党議員の怒りが頂点に達していることを示している。

ベセントは明確に線引き：財務省はビットコインを救済できない

ベセントはまた、米国財務省のビットコイン分野における役割についても質問された。トランプ大統領は2025年3月に、戦略的なビットコイン準備金を設立するための行政命令に署名した。この命令により、準備金に入るビットコインは、犯罪や民事資産の没収により押収された資金から最初に取得され、これらのビットコインは売却されないことになっている。この政策は象徴的な意味合いが大きいが、トランプ政権がビットコインを支持していることを示している。

カリフォルニア州選出の民主党議員ブラッド・シャーマンは、公聴会でベセントに対し、「ビットコインを救う権利があるのか」「銀行にビットコインの購入や米国の税金をビットコインやトランプコインに投資させることができるのか」と直接質問した。この問題の核心は、財務省の権限がトランプ家のビジネス利益と密接に結びついている点にある。もし財務省が公的資金を使ってビットコインを購入でき、トランプ本人も大量のビットコインや関連企業を所有しているとすれば、その利益相反は非常に深刻なものとなる。

「私は財務長官であり、そのような権限は持っていません。金融安定監督委員会の委員長としても、その権限はありません」とベセントは明確に答え、その後、「財務省は押収されたビットコインを保管しているだけです」と付け加えた。この回答は法的に正しいものであり、米国財務省の権限には暗号資産の積極的な購入や銀行システムへの命令は含まれていない。財務省は押収されたビットコインを管理できるが、納税者の資金を使って投資目的でビットコインを買うことはできない。

この説明は暗号市場にとって重要な意味を持つ。多くのビットコイン強気派は、トランプ政権が国家資源を使って大規模にビットコインを買い支えるのではないかと妄想していたが、ベセントの明確な発言はその幻想を打ち砕き、たとえトランプ政権が暗号資産に友好的であっても、連邦政府がビットコインを救済する可能性は極めて低いことを示している。ビットコインの価格は主に市場の需給によって決まり、政府の介入によるものではない。

CBDC（中央銀行デジタル通貨）とFRBの立場

水曜日の公聴会では、ベセントのCBDC（中央銀行デジタル通貨）に関する管轄権についても議論された。彼は、米国の中央銀行デジタル通貨の開発に関して、連邦準備制度理事会（FRB）や政府が何らかの努力をしているのかどうかも問われた。ベセントは「絶対にダメだ」と短く答えた。この回答は、トランプ政権がCBDCに反対していることを示しており、これはトランプの選挙公約とも一致している。

FRBは長らくCBDCの発行可能性を模索しており、2024年にはその利点とリスクを分析した報告書を公表した。しかし、FRBの関係者は過去にこのアイデアに対して冷淡な見解を示してきた。FRB議長のジェローム・パウエルも、議会の承認なしにCBDCを発行しないと明言している。この慎重な姿勢は、米国の金融システムにおけるCBDCの導入に関する複雑な検討を反映している。技術的には可能である一方、プライバシー保護、金融の安定性、銀行競争の観点から大きな議論がある。

トランプ政権のCBDC反対は、政府による監視の懸念に起因している。CBDCは理論上、すべての取引を追跡できるため、プライバシー擁護者やリベラル派から反発を受けている。さらに、CBDCは民間銀行システムと競合し、伝統的な金融機関の利益を脅かす可能性もある。トランプはビジネスマン出身の大統領として、政府管理のデジタル通貨よりも、ビットコインやステーブルコインといった民間主導の金融イノベーションを支持する傾向が強い。

ベセントのCBDCに関する断固たる否定は、暗号資産業界にとって一定の安心感をもたらす。少なくともトランプ政権下では、米国がCBDCを導入し、ビットコインなどの民間暗号資産と競合させる可能性は低いと見られる。これは、ビットコインやステーブルコインの業界にとって追い風となるだろう。なぜなら、政府の支援を受けたデジタル通貨と競合しなくて済むからだ。しかし一方で、中国や欧州連合など、すでにCBDCの推進を進めている経済圏に遅れをとる可能性も示唆される。