详解 Puffer：从 LRT 龙头到 Based Rollup 先驱的战略升级

Puffer 团队基于 Based Rollup 架构推出了 UniFi 方案，为以太坊的扩容之路开辟了新的可能。

撰文：Biteye 核心贡献者 明月

编辑：Biteye 核心贡献者 viee

前言

特朗普团队在 Solana 发行 meme 币引发市场剧震。团队选择在 Solana 上发行 meme 币，不仅带动 Solana 生态估值飙升，更引发了大量机构资金从以太坊生态的转移，使得以太坊正面临自创立以来最严峻的市场考验。

这一市场格局的转变不仅重塑了以太坊在公链赛道的竞争态势，也为 Layer 1 生态带来了新的思考：在可扩展性和用户体验的竞争中，以太坊生态亟需技术突破。

这一市场格局的剧变不仅动摇了以太坊在公链赛道的市场信心，更凸显了 Layer 1 赛道的竞争正进入关键转折点：面对可扩展性和用户体验的双重挑战，以太坊生态需要突破性的技术创新。Puffer 团队基于 Based Rollup 架构推出了 UniFi 方案，为以太坊的扩容之路开辟了新的可能。

Puffer UniFi 作为一个革命性的以太坊 Layer 2 解决方案，UniFi 致力于解决制约以太坊发展的四大核心痛点：实现 L1 与 L2 之间的原子可组合性和即时交易、解决 L2 生态的流动性分散问题，并引入去中心化排序机制，提升 ETH 代币的实用价值。

Puffer UniFi 基于 Based Rollup 构想，通过创新性地将交易排序责任转移给以太坊 L1 验证者，不仅大幅提升了安全性和中立性，更为以太坊重塑竞争优势提供了全新思路。这一技术突破或将成为以太坊生态在面对市场新格局时的关键转折点。

Puffer UniFi 利用了 Puffer 已有的 LRT 服务技术积淀，与创新出的 Based Sequencing 、UniFi Preconf AVS 以及 TEE multi-prover 三大核心组件的有机整合，实现了 UniFi Based Rollup 技术架构。

Based Rollup: Layer 2 扩容的新范式

以太坊坎昆升级后，Layer 2 扩容解决方案重回市场焦点。当前主流的扩容方案 Optimistic Rollups 和 ZK Rollups 在实际应用中均暴露出显著局限。

Optimistic Rollups 虽占据主导地位，但其 7 天挑战窗口机制严重影响资金流动性，且在网络拥堵时期面临高昂的欺诈证明成本。ZK Rollup 在交易确认速度和数据存储效率方面表现出色，却因零知识证明的计算密集特性而承受较高的运营成本，影响了整体处理性能。更为关键的是，这两类解决方案都需要维护独立的中心化基础设施，不仅增加了系统维护负担，也在某种程度上偏离了去中心化的设计初衷。

为突破这些技术瓶颈，以太坊基金会研究员 Justin Drake 于 2023 年 3 月提出了 Based Rollup 概念。这一创新方案通过将交易排序职能迁移至以太坊主网，实现了 Layer 2 与 Layer 1 的深度协同。在 Based Rollup 架构中，共识层、数据可用性层和结算层都依托以太坊主网，而 Rollup 网络仅专注于交易执行和状态更新。这种设计不仅简化了 Layer 2 的技术架构，更实现了与以太坊主网活性 (Liveness) 的完全继承，是对现有扩容方案的重要突破。

Based Rollup 最大的优势是它完全继承以太坊主网的安全性，消除了独立排序器验证和逃生舱机制等复杂设计，同时还显著降低了系统维护成本。

问题来了，既然为什么 Based Rollup 这么优秀，却没有大规模应用？

这个答案很显而易见，Based Rollup 还存在一些缺陷，需要大量的技术沉淀与创新技术来解决。

Based Rollup 在继承以太坊主网安全性的同时，也不可避免地继承了其交易确认周期的限制。由于交易排序权完全依托于 Layer 1，Based Rollup 的最终确认时间被锁定在以太坊出块周期 ( 约 12 秒 ) 内。这个时间跨度对于 DeFi 等对时效性要求极高的应用场景而言显然过长，严重制约了 Based Rollup 的实际应用前景。

针对这一核心痛点，Puffer 提出了富有创意且完整的解决方案。

预确认机制：化解 Based Rollups 难题

在 Web3 生态发展过程中，高性能公链始终面临着效率与去中心化的深层次矛盾。以 Solana 和 TON 为代表的高性能公链虽然具备较强的处理能力，但其用户与链节点的直接交互模式在网络高峰期仍难以避免拥堵问题。为解决这一困境，市场出现了很多链下预处理方案，通过集中化的订单聚合实现毫秒级交易响应，同时有效规避了 MEV 风险。然而，这种提升效率的方式不可避免地引入了中心化风险，因其依赖单一主体进行交易聚合和资产托管。

在这一背景下，以太坊生态正在探索的预确认 (Pre-Confirmation) 机制提供了一个全新视角。这一机制通过在交易上链前增加预处理环节，试图在保持高性能的同时维护去中心化特性。

Puffer 基于这一理念，结合 EigenLayer 开发了创新的 UniFi AVS 预确认解决方案。在其架构设计中，Layer 2 交易首先进入由 Native ReStaking 注册的验证节点池处理。这些作为以太坊原生节点的验证者能够在 100 毫秒内完成交易预确认，使用户无需等待完整的确认周期即可获得交易状态的可靠预判，显著提升了用户体验。

UniFi AVS 通过 EigenLayer 实现了严格的经济惩罚机制，约束验证节点必须履行预确认承诺。这意味着任何违反预确认承诺的节点都将面临质押资产的损失，从而在系统层面保证了预确认的可信度。通过这种双层保障机制，Puffer 巧妙地解决了 Based Rollup 的效率瓶颈，在保持高安全性的同时实现了毫秒级的交易响应。

预确认机制有望成为推动 Web3 生态演进的关键技术。它不仅为 Based Rollup 提供了必要的性能支撑，更重要的是开创了一种兼顾效率与去中心化的新范式。

TEE+Multiprover: 重构跨层原子性交互

Puffer 的技术创新不仅体现在预确认机制，通过 TEE( 可信执行环境 )+Multiprover 双重验证架构实现了 Layer 1 和 Layer 2 间的无缝衔接。这一架构设计的核心价值在于实现了跨层原子可组合性 (Atomic Composability)。

所谓原子可组合性，是指智能合约间的交互能够在单个交易中完成，确保要么所有操作都成功执行，要么全部失败回滚。这一特性在单链环境中较易实现，但在跨层场景下一直是业界难题。传统 Layer 2 解决方案往往需要等待漫长的确认期，严重制约了跨层 DeFi 应用的发展。

Puffer 通过 TEE+Multiprover 架构巧妙地解决了这一问题。TEE 提供了一个独立的安全执行环境，能够隔离验证流程，确保计算过程不受外部干扰。在此基础上，Multiprover 机制引入多个验证节点共同参与交易验证，形成了一个去中心化的快速共识网络。这种设计使得跨层交易在等待 Layer 1 最终确认前，即可获得 TEE 节点集群的可信预确认，将共识延迟控制在毫秒级别。

TEE+Multiprover 不仅提升了终局性速度，还为 UniFi rollup 带来了与 Layer 1 的原子可组合性。这意味着部署在 rollup 上的 DApp 可以直接访问以太坊主网的流动性池，实现跨层原子交易。这种无缝的跨层交互能力，为 DeFi 创新提供了前所未有的可能性。同时，通过引入去许可的验证者参与机制和反惩罚系统 (anti-slashing)，Puffer 在保证高性能的同时，也维护了系统的去中心化特性。

这一创新架构的意义远超技术层面。它实质上重新定义了 Layer 2 的边界，使 rollup 从单纯的扩容工具演进为层间价值传递的桥梁。随着 Web3 生态的深化发展，相信这种能够实现跨层原子交互的基础设施将发挥越来越重要的作用。

总结

Puffer 的技术愿景直指以太坊生态的核心痛点，流动性碎片化、用户体验割裂以及叙事分散等问题。

在技术实现层面，Puffer 充分利用其在再质押可验证节点网络和可信执行环境 (TEE) 领域的技术积累，推出了 目前最完整的 Based Rollup 解决方案 Puffer UniFi，在保持高性能的同时也保证了去中心化，这种创新的技术架构不仅为以太坊现有的扩容困境提供了全新技术解决思路，更为 Layer 2 生态的健康发展开辟了新路径。

同时，随着预确认机制和 TEE multi-prover 等创新技术的逐步完善，受惠的应用场景并仅限于 Rollup 单一条赛道，而是遍及 Web3 的，比如 Trading Bot，DEX 都可以因这些技术推进升级。而 Puffer 作为多项技术创新的引领者，或将在这些进程中同样占据重要地位。