Luật sư John Deaton phản đối ân xá SBF, bác bỏ kịch bản FTX đạt 78 tỷ USD

Luật sư crypto nổi tiếng và ứng viên Thượng viện Hoa Kỳ John Deaton đã gia tăng phản đối đối với bất kỳ khả năng ân xá nào dành cho cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried (SBF), bác bỏ các nỗ lực gần đây nhằm mô tả sàn giao dịch này là vẫn còn khả năng thanh toán trước khi nộp đơn phá sản.

Trong bối cảnh SBF lan truyền các biểu đồ mô phỏng cho rằng giá trị tài sản ròng (NAV) của FTX có thể đạt 78 tỷ USD vào năm 2025, Deaton nhấn mạnh rằng phán quyết của tòa án và những tổn thất thực tế của chủ nợ quan trọng hơn nhiều so với các kịch bản phục hồi mang tính giả định.

John Deaton bác bỏ tuyên bố FTX có thể đạt 78 tỷ USD và phản đối ân xá

Phản ứng của Deaton được đưa ra sau khi Bankman-Fried tìm cách tái xuất trên không gian số. Trong bài đăng “10 Myths About Me & FTX” trên X, SBF phủ nhận các cáo buộc mất khả năng thanh toán và công bố biểu đồ mô phỏng giá trị tài sản ròng của FTX theo thời gian.

Biểu đồ này cho thấy nếu FTX không khởi động thủ tục phá sản vào tháng 11/2022, giá trị tài sản ròng có thể đã tăng lên 78 tỷ USD vào tháng 2/2025, so với mức 16,5 tỷ USD tại thời điểm nộp đơn. Các dự báo này phần nào dựa trên định giá mô phỏng đối với các khoản nắm giữ, bao gồm những token như SRM và FTT.

Tuy nhiên, Deaton – người được biết đến rộng rãi nhờ vai trò bảo vệ cộng đồng XRP trong vụ kiện giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ và Ripple – không chấp nhận cách diễn giải lại dữ liệu theo hướng có lợi cho SBF. Theo ông, cựu tỷ phú này là một “kẻ lừa đảo, trộm cắp và dối trá”, và hoạt động của FTX về bản chất là một nỗ lực phối hợp mang tính gia đình nhằm chuyển dòng tiền tiết kiệm của nhà đầu tư nhỏ lẻ thành ảnh hưởng chính trị và chiến dịch tiếp thị toàn cầu.

Không dừng lại ở biệt danh “Sam Bankman Fraud”, Deaton còn đặt câu hỏi về cái gọi là “hệ thống tư pháp hai tầng”, khi cho rằng cha mẹ của SBF – đều là giáo sư tại Stanford – chưa phải đối mặt với những hệ quả hình sự tương xứng liên quan đến vai trò bị cáo buộc của họ trong hệ sinh thái FTX.

Trong khi đội ngũ của SBF tiếp tục chia sẻ các biểu đồ định giá, nhiều chuyên gia pháp lý vẫn giữ quan điểm hoài nghi, lưu ý rằng “tài sản mô phỏng” thường dựa trên các token kém thanh khoản, thiếu chiều sâu thị trường thực tế.

Khi chu kỳ chính trị năm 2026 dần nóng lên, lập trường phản đối dứt khoát của Deaton có thể cho thấy nhóm ủng hộ thượng tôn pháp luật trong ngành crypto sẵn sàng phản bác mọi nỗ lực làm giảm nhẹ mức độ nghiêm trọng của vụ gian lận FTX – bất kể điều kiện thị trường hiện tại hay các kịch bản phục hồi mang tính lý thuyết.

Vương Tiễn