Coinbase 展望 2026：量子威脅未至，比特幣雙軌應對策略已成形

Coinbase 在 2026 市場展望報告中指出，量子運算未來可望在醫療研發、氣候模型等領域帶來正面影響，但同時也將對現有密碼學體系構成挑戰。近期投資人對相關風險的關注明顯升溫，貝萊德已點名量子運算為潛在的長期風險因素，美國與歐盟監管機構也要求關鍵基礎設施，最晚須在 2035 年前完成向後量子密碼學的轉型。整體來看，量子威脅尚未成真，但政策與市場層級的提前布局已正式啟動。

風險節點 Q-day，量子電腦真正構成威脅的臨界點

Coinbase 將真正的風險節點，定義為「Q-day」，也就是具備加密破壞能力的量子電腦 (CRQCs) 正式出現的那一天。在這個情境下，量子電腦可能運行兩種關鍵演算法：

Shor’s Algorithm：可能破解比特幣目前使用的 ECDSA 橢圓曲線數位簽章。

Grover’s Algorithm：可能削弱 SHA-256 的安全邊際，影響挖礦與工作量證明。

也因此，量子電腦對比特幣帶來的是兩種不同層面的威脅：

可能破解私鑰，並直接盜走資金。

理論上提高挖礦效率，但干擾整體經濟與安全模型。

不過 Coinbase 明確指出，目前來看「量子挖礦」仍屬低優先風險，真正需要正面處理的，是簽章系統的遷移問題。

哪些比特幣實際暴露在量子攻擊下？

根據 Coinbase 表示，截至區塊高度 900,000，大約有 650 萬顆比特幣，約占總供給 32.7%，在理論上可能暴露於「長程量子攻擊」風險之中。這些風險主要來自兩個原因：

地址重複使用：導致公鑰早已暴露在鏈上。

特定腳本類型：會直接揭露公鑰。

涉及的地址類型包括：

Pay-to-Public-Key (P2PK)

裸多簽 (P2MS)

Taproot (P2TR)

以及部分中本聰時期的早期 P2PK 輸出

此外，Coinbase 也指出，所有比特幣在「花費當下」都存在短程風險，因為公鑰會在交易進入記憶體池 (Mempool) 時短暫曝光，理論上可能遭到前置攻擊。

(註：Mempool 指的是交易尚未被確認前的暫存區。當使用者送出交易後，交易會先在節點之間彼此轉傳、擴散到整個網路，暫時停留在 mempool 中，等待礦工挑選並打包進區塊。)

風險趨勢觀察，脆弱比特幣數量持續上升

從 Coinbase 圖表顯示，隨著區塊高度推進，被歸類為「量子風險中」的比特幣數量，呈現持續上升趨勢。其中風險主要來自「地址類型」，而非單純的地址重複使用。即便地址重用風險相對穩定，結構性暴露仍在累積。

這也讓市場逐漸意識到，即便量子攻擊短期內尚未出現，相關的遷移成本與技術準備，仍必須提前啟動。

(量子威脅倒數計時？Vitalik 與創投家警告：加密技術最快 2028 年被攻破)

社群提出三項關鍵技術提案，應對量子風險

針對量子風險，比特幣社群已提出多項具體技術方向，包括：

BIP-360：改變「鎖錢方式」，把驗證邏輯改成先驗雜湊、後驗簽章，為後量子簽章鋪路。

BIP-347：用來「拼接資料」的腳本指令，以雜湊為基礎的一次性簽章，讓腳本層具備未來擴充能力。

Hourglass 機制：限制脆弱 UTXO 的花費速率，讓過渡期更穩定。

在實務層面，Coinbase 也強調最佳做法包括：避免地址重用、將脆弱 UTXO 轉移到新地址，以及建立面向用戶的量子準備操作流程。

(註：UTXO 指尚未被花費、仍可使用的比特幣交易輸出，每一筆比特幣交易都會產生一個或多個輸出，只要這個輸出還沒被拿去當下一筆交易的輸入，它就被稱為 UTXO。)

(後量子密碼學真有必要？專家嘲諷：連分解 21 都難還談破解 RSA)

長短期雙軌應對路線，量子應對時間軸出爐

Coinbase 引用 Chaincode Labs 的研究，指出量子風險的應對可能分為兩條時間路徑：

短期緊急方案：若量子技術突然突破，可在約兩年內，透過優先處理遷移交易的方式，快速部署防護措施。

長期標準化路線：若沒有突發狀況，則可透過軟分叉，引入量子抗性簽章，但因為新簽章體積更大、驗證較慢，錢包、節點與手續費機制都需要時間適應，整體可能長達七年。

目前最先進的量子電腦仍低於 1,000 個 qubits，距離真正能破解比特幣加密系統，仍有明顯差距。

(比特幣後量子升級得花 10 年，核心開發者：短期量子無威脅)

這篇文章 Coinbase 展望 2026：量子威脅未至，比特幣雙軌應對策略已成形 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。