Pendiri Kaspa Mengklaim Telah Memperbaiki Kelemahan Terbesar Bitcoin

Bitcoin dianggap sebagai standar emas untuk keamanan di dunia cryptocurrency. Ini adalah sistem yang paling teruji dalam pertempuran, sistem bukti kerja yang paling terdesentralisasi, dan bisa dibilang alat anti sensor yang paling aman. Namun, ada satu kekurangan yang disepakati semua orang: Bitcoin tidak cepat.

Pendiri Kaspa, Yonatan Sompolinsky, percaya bahwa kompromi ini lebih dalam dari yang dipikirkan kebanyakan orang. Dalam sebuah postingan rinci, dia berargumen bahwa keterlambatan finalitas Bitcoin bukan hanya ketidaknyamanan, tetapi juga batasan struktural.

Solusinya adalah apa yang dia sebut “Desentralisasi Waktu Nyata,” atau RTD. Dan dia tidak merumuskannya secara modest. Klaimnya sederhana dan berani: Kaspa dapat memberikan tingkat keamanan yang sama dengan Bitcoin dalam hitungan detik, sementara Bitcoin membutuhkan sekitar satu jam.

• Apa Itu “Desentralisasi Waktu Nyata”?
• Skenario Sensor
• Lebih dari Sekadar Pembayaran: DeFi dan Finalitas Oracle
• Tantangan terhadap Asumsi Inti Bitcoin

Apa Itu “Desentralisasi Waktu Nyata”?

Untuk memahami argumen ini, Anda harus melihat bagaimana Bitcoin mencapai keamanan. Dalam konsensus Nakamoto, keamanan dibangun seiring waktu. Setiap blok baru di rantai menambah sedikit ketidakpastian. Ini adalah proses yang menyelesaikan pekerjaan tetapi membutuhkan kesabaran.

Blok biasanya tersedia di jaringan Bitcoin setiap sepuluh menit. Untuk jaminan maksimal, seseorang mungkin ingin menunggu 30 hingga 60 menit sebelum transaksi tertentu dianggap final.

Sompolinsky memiliki perspektif unik tentang Kaspa. Dia berargumen bahwa, berbeda dengan Bitcoin yang mengandalkan bobot akumulasi konfirmasi sebelumnya untuk mengamankan blok tertentu, Kaspa memeriksa mayoritas secara waktu nyata.

Dia juga membandingkan secara tajam dengan sistem proof-of-stake. Dalam banyak desain PoS, validator dipilih terlebih dahulu dan kemudian memutuskan apa yang akan dimasukkan ke dalam blok mereka. Urutan ini bisa membuka pintu manipulasi. Dalam proof-of-work, blok ditulis terlebih dahulu dan kemudian dipilih melalui kompetisi.

Dia berpendapat bahwa ini menjaga netralitas yang lebih kuat. Menurutnya, RTD tidak hanya meningkatkan kecepatan, tetapi juga memperkuat ketahanan terhadap sensor, finalitas oracle, konfirmasi transaksi, dan bahkan ketahanan terhadap MEV.

Skenario Sensor

Bitcoin sering disebut tahan sensor, dan secara historis reputasi itu memang layak diperoleh. Tapi Sompolinsky menguraikan skenario stres.

Bayangkan 60% penambang mulai menyensor transaksi tertentu. Transaksi tersebut tidak hilang, tetapi bisa tertunda selama 30 atau 40 menit. Untuk transfer spekulatif, penundaan ini mungkin tidak masalah. Tapi untuk penyelesaian ekonomi dunia nyata, terutama saat stres keuangan, penundaan ini menjadi masalah.

Argumennya adalah bahwa kepadatan blok yang lebih tinggi mengurangi risiko ini. Jika blok diproduksi puluhan kali per detik, penyerang dengan kekuatan hash minoritas akan kesulitan memalsukan sinyal mayoritas.

Dia memberikan contoh konkret. Pada kecepatan kurang dari 10 blok per detik, penyerang dengan 37% kekuatan hash memiliki peluang yang berarti untuk memalsukan sinyal mayoritas. Pada 100 blok per detik, peluang itu menurun secara drastis.

Kaspa saat ini beroperasi di bawah 10 blok per detik. Peningkatan DAGKNIGHT yang akan datang bertujuan meningkatkan rentang ini menjadi 25–40 blok per detik, dengan target jangka panjang 100.

Lebih dari Sekadar Pembayaran: DeFi dan Finalitas Oracle

Sompolinsky menghubungkan RTD dengan keuangan terdesentralisasi juga. Dia berbicara tentang attestasi oracle yang final secara waktu nyata, bukan hanya feed harga, tetapi aliran informasi terverifikasi yang lebih luas.

Dalam lingkungan tersebut, pemodelan risiko, penilaian jaminan, dan pengelolaan likuiditas menjadi lebih baik. Sampling proof-of-work yang lebih cepat dan lebih padat memperkuat keandalan infrastruktur keuangan di blockchain.

Dia bahkan memperluas argumennya ke ketahanan jaringan. RTD, katanya, meningkatkan resistansi terhadap pemisahan jaringan di bawah kondisi sinkronisasi parsial, skenario yang bisa penting selama gangguan siber besar.

Sinyal On-Chain yang Mengejutkan Sedang Berkedip untuk Bitcoin

Tantangan terhadap Asumsi Inti Bitcoin

Kaspa tidak dipresentasikan sebagai anti-Bitcoin. Ini diposisikan sebagai evolusi dari desain asli. Klaim utama Sompolinsky adalah bahwa desentralisasi tidak harus mengorbankan responsivitas waktu nyata.

Jika proof-of-work dapat mempertahankan keamanan dengan tingkat blok yang jauh lebih tinggi tanpa mengurangi jaminan konfirmasi, itu akan mengubah cara orang memandang skalabilitas dan ketahanan terhadap sensor.

Bitcoin tetap menjadi tolok ukur. Tapi dengan DAGKNIGHT yang akan datang, Kaspa memposisikan dirinya sebagai pesaing serius dalam mendefinisikan ulang cara kerja jaringan proof-of-work. Sekarang pertanyaannya beralih dari teori ke eksekusi. Tahap berikutnya dari implementasi akan menentukan apakah desentralisasi waktu nyata dapat bertahan di kondisi dunia nyata.