Kelahiran individu yang berdaulat: Dari "manusia yang terdaftar di blockchain" hingga DeSoc di bawah pemerintahan yang kompetitif

Penulis: LXDAO

Artikel ini adalah bab terakhir dari “Trilogia Peradaban Blockchain”, yang bertujuan untuk menggambarkan prototipe masyarakat terdesentralisasi (DeSoc). Kami percaya bahwa peradaban sedang mengalami perpindahan matriks: dari era atom ke era bit. Dalam konteks ini, Ethereum menunjukkan potensi untuk menjadi kerangka dasar peradaban—sebuah “sistem yang dapat diperbaiki” yang memungkinkan sistem sosial beriterasi secara berkelanjutan dalam lingkungan yang dapat diprogram dan berbiaya rendah.

Batas atas kerangka ini dimulai dari unit dasarnya—manusia. Artikel ini berargumen, seiring dengan RWA (aset nyata) yang mulai terintegrasi ke dalam blockchain secara skala, pemetaan keseluruhan budaya pemikiran dan RWO (organisasi dunia nyata) akan bergantung pada “pengintegrasian manusia ke dalam blockchain”. Identitas individu, kredit, kemampuan, dan hubungan sosial serta hak-hak lainnya harus dapat dipetakan secara terpercaya, dipindahkan dengan bebas, dan digabungkan agar dapat mewujudkan rekonstruksi struktur sosial di dalam blockchain.

Berdasarkan hal tersebut, artikel ini menjelaskan DeSoc yang berfokus pada “individu berdaulat” dari tiga sistem: identitas, ekonomi, dan pemerintahan. Individu dapat berpindah dengan biaya rendah di antara berbagai DAO (kota digital) berkat hak dan aset on-chain yang terbit dari bit mereka, sehingga mendorong optimalisasi pemerintahan dan akhirnya membentuk pola pemerintahan yang kompetitif, membuka babak baru di era bit.

Kata kunci: masyarakat terdesentralisasi; individu berdaulat; pengalihan manusia ke blockchain; aset data; pendapatan dasar universal; era Bitcoin.

Pendahuluan: Migrasi Abadi - Jalan Kebebasan dari Perbatasan Geografis ke Wilayah Digital

Kebebasan bermigrasi adalah hak paling kuno dan mendasar bagi manusia. Sebelum negara bangsa dan batas-batas tetap terbentuk, suku dan keluarga dapat bermigrasi berdasarkan kebutuhan untuk bertahan hidup dan keamanan, memilih lingkungan yang lebih baik. Mekanisme yang menggunakan migrasi sebagai umpan balik ini adalah pembatasan kekuasaan yang primitif—itu tidak menghilangkan kekuasaan, tetapi membuat kekuasaan selalu dapat digantikan.

Peradaban agraris dan pembentukan negara memperketat kebebasan ini: populasi dan tanah terikat, kekuasaan melalui “otorisasi yang tidak dapat dicabut” mengikat individu pada tempat kelahiran, kontrak sosial berubah dari hubungan timbal balik yang dinamis menjadi ikatan statis. Biaya migrasi individu sangat tinggi, dan pemulihan kekuasaan menjadi sulit.

Namun, pencarian kebebasan individu tidak pernah hilang dan melahirkan dua tren besar:

1. Pelarian Vertikal: Imigran pribadi mencari masyarakat yang lebih bebas dan makmur dengan supremasi hukum, untuk mewujudkan pilihan aktif terhadap pemerintahan dan layanan.

2. Persatuan Horizontal: Integrasi negara-bangsa untuk mendapatkan produk publik yang lebih tinggi, memperluas hak aliran dan batas pasar.

Kedua tren ini menunjukkan satu tuntutan inti: orang selalu mencari suatu arena yang memungkinkan untuk “memilih dengan kaki” dengan biaya yang lebih rendah dan efisiensi yang lebih tinggi.

Saat ini, teknologi blockchain, khususnya DeSoc di Ethereum, sedang membuka jalan ketiga: membangun wilayah digital yang sepenuhnya baru. Di sini, hak “memilih dengan kaki” diberikan kembali secara asli dan berbiaya rendah kepada setiap individu oleh teknologi.

Artikel ini bertujuan untuk membuktikan bahwa DeSoc yang berlandaskan “penyimpanan identitas manusia” adalah bab terbaru dari migrasi kebebasan manusia yang abadi di era digital, yang akan mewujudkan dekonstruksi akhir dari “otorisasi yang tidak dapat dicabut”, dan mempercepat evolusi peradaban menuju era Bitcoin.

Lapisan Identitas——dari “Data Terbuka” ke “Kedaulatan di Tangan Manusia”

1. Dasar Teori: Dari SBT ke Visi “Keterkaitan Sosial”

Vitalik Buterin dalam “Masyarakat Terdesentralisasi: Mencari Jiwa Web3” dan “Apa Pendapat Saya Tentang Bukti Identitas Biometrik?” antara lain, meletakkan dasar teori untuk sistem identitas generasi berikutnya. Konsep “Identitas Terikat Jiwa” (Soul-Bound Identity) yang ia usulkan, dengan inti SBT (Token Terikat Jiwa) bukanlah aset finansial lain, melainkan sertifikat yang tidak dapat dialihkan yang membawa rekam jejak sosial individu, kredit, dan kontribusi. Tujuan akhir dari sistem ini adalah untuk membangun komposabilitas sosial - memungkinkan setiap “individu” yang independen memiliki dasar sosial yang dapat dikenali, dipercaya, dan mendapatkan insentif di rantai.

2. Arsitektur Teknologi: Tumpukan Identitas Berdaulat dan Proses Standarisasi

Visi “Manusia di Rantai” sedang bergerak dari teori menuju realitas rekayasa melalui serangkaian standar komunitas Ethereum (EIP/ERC). Inti teknologinya adalah tumpukan “Identitas Berdaulat” tiga lapis yang didorong oleh konsensus komunitas:

2.1 DID: Akar Kedaulatan dan Titik Jangkar Identitas Standar

Identifikasi terdesentralisasi yang mengikuti standar W3C DID memberikan individu kemampuan untuk menghasilkan dan sepenuhnya mengendalikan “identitas akar” mereka. Di Ethereum, konsep ini direalisasikan melalui EIP-4361 (Sign-In with Ethereum, SIWE). Standar ini memungkinkan pengguna untuk masuk ke aplikasi pihak ketiga menggunakan akun Ethereum mereka, mewujudkan desentralisasi cara otentikasi, dan merupakan langkah kunci dalam mengembalikan kedaulatan identitas kepada individu. Sementara itu, EIP-712 (tanda tangan data terstruktur) memberikan jaminan keamanan dan pengalaman pengguna untuk DID saat menandatangani deklarasi off-chain yang kompleks dan dapat dibaca (seperti bukti identitas).

2.2 Bukti Nol Pengetahuan: Perisai Privasi dan Mesin Sertifikat yang Dapat Diverifikasi

Bukti tanpa pengetahuan (ZK) adalah lapisan peningkatan privasi dalam tumpukan identitas, yang memastikan kebenaran pernyataan identitas (seperti “Saya berusia 18 tahun”) tanpa perlu mengungkapkan semua data (seperti tanggal lahir) melalui mekanisme kriptografi “dapat diverifikasi tetapi tidak terlihat”. Meskipun ZK itu sendiri adalah primitif kriptografi, aplikasinya di bidang identitas sedang didorong oleh proposal eksploratif seperti ERC-5833 (kombinasi kepatuhan privasi token yang terikat jiwa), yang bertujuan untuk mengatasi tantangan kepatuhan dan privasi SBT.

2.3 SBT: Jiwa Sosial dan Kontainer Riwayat di Blockchain

Sebagai wadah data identitas dan modul riwayat sosial, bentuk SBT sedang didefinisikan dan dioptimalkan melalui beberapa proposal ERC. Gagasan inti berasal dari ERC-721 (standar token non-fungible), tetapi fitur kunci “tidak dapat ditransfer” diberikan oleh standar perluasan khusus: ERC-4973 dan ERC-5192 (token terikat jiwa minimum) adalah dua proposal kompetitif yang bertujuan untuk mendefinisikan logika inti SBT, kedua-duanya menyuntikkan atribut “tidak dapat ditransfer” ke dalam token dan mengikat metadata-nya dengan identitas. Selain itu, ERC-1155 (standar multi-token) sering dipertimbangkan untuk menerbitkan dan mengelola banyak sertifikat SBT yang dapat digabungkan, sehingga membangun DNA sosial yang dapat diprogram individu di dunia digital.

Tumpukan teknologi yang terdiri dari DID (EIP-4361/712) + ZK (peningkatan privasi) + SBT (ERC-4973/5192/1155) yang dibangun berdasarkan standar komunitas ini, adalah arsitektur dasar yang dapat berinteraksi, memungkinkan DeSoc untuk beralih dari whitepaper ke kontrak pintar.

3.Praktik Ekosistem: Peta Awal Personalisasi di Blockchain

Saat ini, eksperimen identitas dalam ekosistem Ethereum menunjukkan karakteristik “penjelajahan yang terfragmentasi”.

Serangkaian proyek terdepan sedang berusaha untuk memetakan teori identitas yang abstrak menjadi jaringan kepribadian digital yang konkret:

• Lens Protocol/ Farcaster: Mengalihkan grafik sosial ke blockchain, menjadikan hubungan sosial dan pengaruh sebagai aset yang dapat dibawa dan diverifikasi.
• Worldcoin: Meskipun ada kontroversi, upayanya untuk memverifikasi “keunikan manusia” melalui biometrik mengungkapkan sebuah jalur untuk melawan serangan penyihir dan mewujudkan distribusi identitas yang inklusif.
• Proof of Humanity / Idena: Melalui berbagai mekanisme “bukti manusia”, berkomitmen untuk membedakan individu nyata dari identitas palsu di blockchain, menjaga fondasi keaslian DeSoc.
• Gitcoin Passport / ENS: Dengan mengintegrasikan kontribusi on-chain, identitas nama domain, dan sertifikat reputasi, membangun arsip dasar yang dapat diukur untuk modal sosial individu.

Praktik-praktik ini seperti puzzle, meskipun telah mencapai terobosan dalam dimensi tunggal seperti sosial, identitas, dan biometrik, secara objektif membentuk “potongan reputasi multi-sumber”, namun belum mencapai “kepribadian digital yang dapat dikombinasikan” yang dibutuhkan DeSoc.

Dalam konteks ini, eksplorasi proyek seperti Credinet menjadi sangat penting. Mereka tidak lagi puas dengan deskripsi terisolasi dari atribut tertentu dari “individu”, melainkan mengintegrasikan alat seperti MACI (alat komputasi yang dapat diverifikasi untuk interaksi anti-manipulasi), mencoba membangun kerangka identitas digital yang memungkinkan pengguna untuk membawa dan membuktikan potongan kredit multidimensi mereka sendiri. Proyek ini memulai dengan beberapa modul bukti ZK independen, melakukan pembaruan berkelanjutan, dapat diverifikasi, dan kombinasi dari hak individu dalam bentuk “lego”, untuk mencapai tujuan “gambar terpadu + fragmentasi hak + privasi anti-tekanan + tata kelola terdesentralisasi”.

4.Alasan Nyata: Dari Titik Sakit Industri Menuju Infrastruktur Peradaban

Membangun identitas terdesentralisasi bukan hanya evolusi teknologi, tetapi juga kebutuhan mendasar dalam perkembangan nyata blockchain.

Penggerak industri: Aplikasi keuangan tingkat lanjut seperti asuransi, kredit, dan tata kelola terdesentralisasi, semuanya bergantung pada identitas yang dapat dipercaya untuk mencapai penetapan harga risiko yang akurat dan distribusi insentif.

Peradaban yang Didorong: Dalam narasi besar peradaban Ethereum, DeSoc bukanlah sekadar perpanjangan dari DeFi, melainkan sebuah revolusi paradigma dalam struktur sosial. Membangun infrastruktur identitas yang terpercaya adalah fondasi untuk membangun peradaban baru.

Daya saing: Kurva pertumbuhan berikutnya dalam industri seharusnya tidak terjebak dalam persaingan yang melibatkan DeFi, tetapi seharusnya beralih ke pembangunan lapisan identitas sebagai infrastruktur dasar yang memiliki eksternalitas positif dan efek jaringan, sepenuhnya memanfaatkan keunggulan tak tergantikan yang netral dan dapat dipercaya dari Ethereum.

Kesimpulan: Ketika kredit, kemampuan, dan jaringan hubungan individu menjadi aset digital yang dapat dibawa dan berpindah dengan bebas, manusia mendapatkan kembali kebebasan yang sangat penting di dunia digital - migrasi.

Pembangunan lapisan identitas, oleh karena itu, jauh lebih dari sekadar peningkatan teknologi. Ini adalah penegasan hak individu yang paling mendasar, merupakan titik awal bersejarah bagi peradaban Ethereum dari “kontrak kapital” menuju “kontrak sosial”. Sejak saat itu, manusia tidak lagi menjadi tahanan algoritma, melainkan node berdaulat yang sebenarnya di dunia on-chain.

Pembangunan lapisan identitas ini menjadikan “manusia” sebagai entitas unik yang memiliki sejarah dan reputasi lengkap di dunia digital untuk pertama kalinya, menyediakan unit atom yang dapat dipercaya untuk semua kegiatan sosial dan ekonomi yang akan datang.

Tingkat ekonomi: dari “Lego Keuangan” ke rekonstruksi ekologi “Lego Sosial”

Ketika identitas digital yang dapat dipercaya dan kaya menjadi kenyataan, sistem pasar yang berbasis kredit akan muncul. Individu dapat melepaskan diri dari belenggu batasan geografis, bertransformasi dari “digital nomad” menjadi “digital citizen”, hidup dan menciptakan dalam sebuah ekonomi baru yang dibangun atas dasar kepercayaan algoritma.

3.1 Kredit adalah Modal: Kebangkitan Keuangan Pribadi

Ketika identitas yang dapat dipercaya menjadi kenyataan yang umum, pasar keuangan yang berbasis pada kredit pribadi dapat dibangun.

• Anggota DAO dapat menerbitkan “obligasi reputasi” (sejenis instrumen utang yang didukung oleh hasil kerja atau kontribusi di masa depan) dengan SBT;
• Pengembang sumber terbuka dapat memperoleh “pinjaman kepercayaan” berdasarkan catatan kontribusi;
• Komunitas dengan reputasi tinggi bahkan dapat menerbitkan stablecoin yang didukung oleh kredit kolektif.

Ambang batas finansial telah sepenuhnya dihancurkan. Kepercayaan, didefinisikan oleh algoritma dan perilaku real-time yang dinamis. Keuangan, kembali pada esensinya - ekspresi kuantitatif dari kepercayaan sosial. Sejak saat itu, aktivitas keuangan bukan lagi permainan eksklusif modal, tetapi merupakan perpanjangan alami dari kredibilitas individu.

3.2 Reputasi adalah Produktivitas: Kelahiran Pasar Pemikiran

Ketika identitas yang dapat dipercaya memuat riwayat individu yang kaya, sebuah “pasar pemikiran” yang sepenuhnya baru dapat dibuka. Semua unit kreasi, interaksi, dan penilaian, terakumulasi menjadi portofolio aset reputasi produsen. Pengetahuan dapat disecuritaskan, pengaruh dapat diinvestasikan, kolaborasi dapat diukur. Dalam pasar baru ini, orang yang dipercaya menjadi orang yang paling produktif. Pada saat ini, sebuah “pasar pemikiran” yang menggunakan kepercayaan sebagai unit penyelesaian terbentuk.

3.3 Identitas sebagai Sistem: Ekonomi Riil di Rantai

Sistem identitas yang dapat dipercaya menyediakan jembatan institusional untuk penggabungan ekonomi riil dan ekonomi berbasis blockchain.

Perusahaan, komunitas, dan organisasi lainnya dapat memetakan struktur hukum mereka menjadi identitas kedaulatan di blockchain, sehingga hubungan kompleks seperti kepemilikan saham, hak tata kelola, dan hak aset dapat dieksekusi secara otomatis melalui kontrak pintar.

• Perusahaan diubah menjadi DAO: kepemilikan dan hak suara diwakili oleh NFT/SBT.
• Finansialisasi komunitas: Aturan tata kelola dan distribusi hasil dibungkus oleh kode.

Ini mewujudkan pergeseran paradigma dari “kepercayaan hukum” ke “kepercayaan algoritma”, yang meletakkan dasar yang dapat dipercaya untuk mengalirkan dunia nyata ke dalam blockchain.

3.4 Pergeseran Paradigma Ekonomi: Kepercayaan Endogen dan Rekonstruksi Tata Order

Ketika individu yang terpercaya menjadi unit dasar ekonomi, paradigma operasi seluruh ekonomi beralih. Inti dari perubahan ini adalah: biaya transaksi mendekati nol, sedangkan biaya melakukan kejahatan mendekati tak terhingga.

Biaya transaksi runtuh: Kepercayaan menjadi mekanisme endogen

Sistem identitas dan kredit di blockchain menghilangkan tiga friksi inti: asimetri informasi, kurangnya kepercayaan, dan kesulitan dalam memenuhi kewajiban. Kepercayaan beralih dari biaya eksternal yang mahal menjadi atribut algoritma endogen yang murah, sehingga sistem ekonomi bertransformasi dari

Transisi masyarakat dari gesekan tinggi ke gesekan rendah.

Biaya berbuat jahat meningkat: Kredit menjadi batasan permanen

Ketidaktransfiran SBT akan mengikat individu dengan catatan perilakunya secara permanen. Satu penipuan dapat menyebabkan kerusakan kredit di blockchain, kehilangan semua kesempatan kolaborasi sebelum diperbaiki. Dalam perhitungan rasional, menjaga kredit menjadi satu-satunya strategi yang optimal.

Peradaban kepercayaan tiba: dari hukum ke otonomi

Ketika biaya transaksi mendekati nol dan biaya berbuat jahat mendekati tak terhingga, dasar tatanan sosial beralih dari paksaan eksternal menjadi pembatasan internal. Penegakan hukum berkembang menjadi “autodisiplin berdasarkan kepercayaan”, dan pengawasan memberi jalan pada “pembatasan reputasi”. Kita bergerak dari “masyarakat kontrak” menuju “peradaban kredit”.

3.5 Kebangkitan Digital Nomad

Ketika “manusia” ditetapkan sebagai entitas digital yang dapat dipercaya dan kaya, maka “pengembara digital” yang terlepas dari batasan wilayah benar-benar berevolusi menjadi warga digital. Sumber ekonomi dasar mereka (UBI) terdiri dari dua bagian.

Pendapatan dari aset data

Identitas on-chain yang aktif dan terpercaya itu sendiri adalah aset data yang dapat menghasilkan pendapatan secara berkelanjutan. Individu dapat memberikan hak penggunaan data mereka kepada pihak yang membutuhkan seperti pelatihan AI, analisis pasar, dll, melalui pasar data, dengan tetap menjaga privasi (misalnya melalui bukti nol-pengetahuan), sehingga mereka bisa mendapatkan pendapatan hak data yang stabil dan pasif.

Pendapatan Jaringan Node

Dengan menyediakan sumber daya dasar untuk jaringan (seperti staking PoS, penyimpanan / daya komputasi perangkat DePIN), individu memperoleh keuntungan pemeliharaan jaringan yang sesuai. Pendapatan ini bersama dengan pendapatan aset data membentuk dasar pendapatan universal yang menjamin keamanan ekonomi dasar dalam DeSoc.

Tingkat pemerintahan: dari “kuasa penuh” ke “otorisasi berbasis Bitcoin”

Esensi kekuasaan adalah penguasaan dan pengendalian terhadap hak orang lain. Sejak lahirnya masyarakat politik, kekuasaan ini berasal dari pengalihan hak individu.

Di era kekuasaan monarki, penyerahan hak adalah sekali saja, tidak dapat dicabut, bahkan hak generasi penerus juga dialihkan secara permanen; di era konstitusi, penyerahan hak terjadi berdasarkan siklus pemilihan.

Kedua mode ini memiliki kesamaan: pengalihan hak dilakukan dalam jangka waktu yang panjang dan dalam lingkup yang keseluruhan.

Ketika kekuasaan secara keseluruhan dan permanen diserahkan, individu kehilangan alat dasar untuk menyeimbangkan kekuasaan. Kebebasan untuk berpindah, kemudian menjadi mekanisme pertahanan akhir individu melawan kekuasaan.

Ketika hak individu diubah menjadi data on-chain yang dapat dipecah, dikombinasikan, dan dipindahkan, dan tidak lagi terkurung oleh batasan geografis, mekanisme pertahanan ini secara teknis diaktifkan secara permanen. Pola kekuasaan politik selama ribuan tahun ini mengalami rekonstruksi yang mendasar: kekuasaan dipaksa beralih dari monopoli menuju kompetisi, dari paksaan menuju pelayanan. RWO, RWE (real world anything) akan didefinisikan ulang dan mengalami iterasi cepat di bawah paradigma kekuasaan baru ini.

4.1 DAO: Sebagai eksperimen sistem dari “Kota Digital”

Setiap DAO, terlepas dari apakah tujuannya untuk mengelola protokol, mengoperasikan komunitas, atau melakukan investasi, dapat dianggap sebagai sebuah “kota digital” mikro. Mereka memiliki:

• Konstitusi tertulis: Anggaran dasar dan aturan tata kelola yang dibungkus dalam bentuk kontrak pintar;
• Keuangan independen: brankas komunitas yang dikelola oleh kode;
• Kelompok warga: Subjek hak yang terdiri dari pemegang token dan kontributor.

4.2 Penyempurnaan Kebebasan: “Migrasi Rantai” dan Konfigurasi Identitas Multidimensi

Dalam dunia fisik, imigrasi berarti peralihan yang sekali jalan dan terikat dalam hal afiliasi politik, lingkungan ekonomi, dan kehidupan budaya, yang biayanya tinggi dan prosesnya sulit.

Di DeSoc, “chain migration” mewujudkan pembebasan dan pemisahan yang lebih halus. Individu dapat memiliki reputasi tinggi di DAO teknis karena kontribusi pemrograman mereka, sementara mereka menjadi anggota inti di DAO budaya karena selera seni mereka. Mereka dapat memilih untuk melaksanakan hak suara di DAO yang memiliki ideologi yang sama, sekaligus melakukan alokasi aset di DAO yang menyediakan layanan keuangan yang lebih baik.

Kemampuan untuk mengatur hak multidimensional individu secara tepat di antara berbagai kota digital ini menandai pencapaian manusia dalam memilih secara bebas dengan biaya rendah dan komprehensif untuk pertama kalinya.

4.3 Kompetisi Tata Kelola: “Kompetisi Daya Tarik” antara Sistem dan Budaya

Biaya “migrasi rantai” yang sangat rendah membuat persaingan antara DAO melampaui paradigma tradisional, berkembang menjadi “kompetisi daya tarik institusi” yang menyeluruh.

Untuk menarik dan mempertahankan “warga digital” yang bernilai tinggi, DAO harus terus mengoptimalkan penyediaan sistemnya:

• Daya tarik politik: pemerintahan yang lebih transparan, pemungutan suara yang lebih adil, dan pemberian wewenang yang lebih dapat dibatalkan;
• Daya tarik ekonomi: sistem pajak yang lebih rasional, lebih banyak peluang pendapatan, layanan publik yang lebih kuat;
• Daya tarik budaya: suasana komunitas yang lebih inklusif, nilai-nilai yang lebih jelas, ekosistem kreatif yang lebih aktif.

Lomba ini akan melahirkan inovasi sistem yang belum pernah ada sebelumnya, seperti kemakmuran kota-kota bebas dalam sejarah. Akhirnya, kualitas pemerintahan dan vitalitas budaya akan secara langsung menentukan naik turunnya sebuah kota digital.

Integrasi Sistem: Munculnya DeSoc - sebuah ekosistem sosial yang dinamis dan organik

Ketika “individu” diakui sepenuhnya di blockchain, identitas, kredit, dan partisipasi dalam tata kelola terus berevolusi dengan cara yang terdata dan dapat dikombinasikan, masyarakat mulai menunjukkan struktur yang muncul secara dinamis.

Ia tidak lagi bergantung pada perencanaan pusat atau desain makro, melainkan dihasilkan oleh pilihan bebas dari jutaan individu dan kolaborasi otomatis dari kontrak pintar.

Esensi DeSoc (Masyarakat Terdesentralisasi) adalah mekanisme pembentukan tatanan dari bawah ke atas ini.

• Tingkat individu: Setiap orang sebagai individu berdaulat, memiliki identitas digital yang memuat semua haknya, mendapatkan perlindungan dasar melalui aset data dan pendapatan node, mewujudkan pengembangan pribadi melalui bukti kontribusi, serta menikmati otonomi dan rasa aman yang belum pernah ada sebelumnya.
• Aspek tata kelola: DAO berkompetisi dalam perekrutan talenta dan perhatian, mendorong optimalisasi model tata kelola, membentuk “pasar terbuka untuk tata kelola.”
• Tingkat sistem: Seluruh masyarakat menunjukkan dinamika dan vitalitas organik. Kekuasaan dijinakkan secara efektif (melalui otorisasi yang dapat dibalik), inovasi sangat didorong (melalui bukti kontribusi), martabat individu dan otonomi ekonomi dijamin secara fundamental.

Dalam sistem ini, kekuasaan menjadi otorisasi sementara, institusi menjadi kode yang dapat diperbarui, dan kontrak sosial untuk pertama kalinya memiliki kemungkinan evolusi secara real-time.

Ini adalah restart peradaban manusia: sebuah masyarakat yang tidak lagi terikat oleh batas wilayah, identitas, atau sistem, yang secara sukarela terlahir kembali di dunia bit.

Kesimpulan: Menuju era Bitcoin yang dimiliki sendiri, otonom, dan berbagi.

Pengembangan “Trilogi Peradaban Blockchain” berkumpul di sini, membentuk sebuah lingkaran logika yang solid:

Kami mengungkapkan alat untuk menundukkan kekuasaan — otorisasi yang dapat dibalik, yang mengubah kekuasaan dari barang monopoli menjadi layanan yang dapat dikelola oleh individu;

Kami telah meletakkan fondasi peradaban—kepercayaan dan netralitas Ethereum, konsensus global, dan kemampuan pemrograman, yang membangun dasar lapisan bawah tanpa izin dan tanpa kepercayaan untuk DeSoc;

Kami telah menggambarkan cetak biru masyarakat baru - dengan “pengikatan manusia” sebagai prolog, melalui pengakuan identitas, otonomi ekonomi, dan persaingan dalam pemerintahan, akhirnya mencapai sebuah peradaban digital yang berpusat pada manusia.

Ini menandakan pergeseran mendalam dalam matriks peradaban: dari era atom yang berbasis pada materi dan energi, menuju era bit yang dibangun di atas data dan informasi.

Hukum era atom adalah ikatan geografis, kelangkaan sumber daya, dan sentralisasi kekuasaan. Struktur sosial dan sistem terjebak oleh “logika atom” dunia fisik - segala sesuatu memiliki posisi dan berat, migrasi sulit.

Paradigma era Bitcoin adalah aliran global, dapat direplikasi tanpa batas, dan desentralisasi kekuasaan. Semua elemen individu dan masyarakat—identitas, aset, kepercayaan, dan hubungan—didekonstruksi menjadi unit-bit yang dapat diprogram, digabungkan, diverifikasi, dapat dibatalkan, dan dipindahkan secara bebas.

Ini mengubah “identitas” dari kuasa penuh menjadi milik pribadi;

Ini mengubah “pengelolaan” dari manajemen monopoli menjadi layanan otonom;

Ini mengubah “pendapatan” dari monopoli modal menjadi dinikmati oleh pencipta.

Idealisme “dari rakyat, oleh rakyat, untuk rakyat” dalam pidato Gettysburg oleh Lincoln, di sini diberikan makna baru untuk era ini, dari narasi besar di tingkat kolektif, terwujud dalam praktik kehidupan setiap individu berdaulat: “dari diri saya, oleh diri saya, untuk diri saya”.

Ini adalah—Era Bitcoin.

berpikir

1. Jika “penyimpanan identitas manusia” menjadi arus utama (identitas, riwayat, kredit semua ada di blockchain), apakah “kebebasan” paling mendasar Anda akan diperbesar atau dikurangi? Kebebasan mana yang akan diperbesar (hak untuk memilih, hak untuk bermigrasi, hak untuk berpartisipasi)? Kebebasan mana yang akan perlahan-lahan dibatasi (hak untuk dilupakan, hak untuk memulai kembali, ruang untuk melakukan kesalahan secara anonim)?

2. Dalam narasi “individu berdaulat”, apa yang lebih kamu takutkan: orang lain tidak menganggapmu sebagai individu, atau sistem terlalu serius menganggapmu sebagai “individu yang dapat dihitung”?