Autrefois, Wall Street considérait le Bitcoin comme une « voie sauvage », le méprisant en paroles mais le surveillant constamment en pratique.
Maintenant, ils ne font plus semblant — en à peine un mois, quatre géants ont presque simultanément agi :
Morgan Stanley a lancé un ETF Bitcoin au comptant (MSBT, frais de 0,14%),
Goldman Sachs a soumis une demande d’ETF Bitcoin Premium Income à la SEC,
BlackRock a de nouveau déposé une demande pour un ETF de revenus Bitcoin (BITA),
Citi a approfondi son implication en tant qu’autorisation pour les institutions participantes (AP).
Par ailleurs, la taille totale du marché américain des ETF Bitcoin au comptant a atteint 96,5 milliards de dollars,
dont BlackRock IBIT a déjà capté 55 milliards, représentant environ 57 % du marché total ;
le jour même, Goldman Sachs a enregistré un flux net de 411 millions de dollars.
Ce signal est en réalité très clair : Wall Street ne vient pas « suivre la tendance » pour acheter des pièces,
ils cherchent à standardiser, produire et rendre conforme le Bitcoin.
Vous pouvez le voir comme une « mise à niveau de l’identité d’actif » —
passant d’un « actif atypique » à un produit financier standard,
reconditionné pour que les comptes institutionnels puissent l’acheter, le combiner, et augmenter les rendements.
Pour les institutions, l’importance des ETF ne réside pas dans la hausse ou la baisse,
mais dans la voie de conformité, le cadre de gestion des risques, et la réserve de fonds continue :
pouvoir intégrer le système de gestion d’actifs,
pouvoir s’inscrire dans la logique des fonds de pension,
et pouvoir constituer des portefeuilles stratégiques,
sont les véritables leviers de croissance.
Maintenant, ils ne font plus semblant — en à peine un mois, quatre géants ont presque simultanément agi :
Morgan Stanley a lancé un ETF Bitcoin au comptant (MSBT, frais de 0,14%),
Goldman Sachs a soumis une demande d’ETF Bitcoin Premium Income à la SEC,
BlackRock a de nouveau déposé une demande pour un ETF de revenus Bitcoin (BITA),
Citi a approfondi son implication en tant qu’autorisation pour les institutions participantes (AP).
Par ailleurs, la taille totale du marché américain des ETF Bitcoin au comptant a atteint 96,5 milliards de dollars,
dont BlackRock IBIT a déjà capté 55 milliards, représentant environ 57 % du marché total ;
le jour même, Goldman Sachs a enregistré un flux net de 411 millions de dollars.
Ce signal est en réalité très clair : Wall Street ne vient pas « suivre la tendance » pour acheter des pièces,
ils cherchent à standardiser, produire et rendre conforme le Bitcoin.
Vous pouvez le voir comme une « mise à niveau de l’identité d’actif » —
passant d’un « actif atypique » à un produit financier standard,
reconditionné pour que les comptes institutionnels puissent l’acheter, le combiner, et augmenter les rendements.
Pour les institutions, l’importance des ETF ne réside pas dans la hausse ou la baisse,
mais dans la voie de conformité, le cadre de gestion des risques, et la réserve de fonds continue :
pouvoir intégrer le système de gestion d’actifs,
pouvoir s’inscrire dans la logique des fonds de pension,
et pouvoir constituer des portefeuilles stratégiques,
sont les véritables leviers de croissance.
