Remarque : Le texte original provient de @Wuhuoqiu Twitter
Parlons des tendances en matière de MEV et de confidentialité aujourd'hui.
MEV - MEV est un sujet axé sur la technologie, et il est devenu de plus en plus compliqué. Surtout après la conversion d'Ethereum en POS, les rôles non-utilisateurs impliqués dans MEV incluent Searcher, Builder, relayer, Validator et Proposer. semble être une grosse tête, et il existe sur Internet diverses séries d'"essais longs de dix mille caractères" sur le principe du MEV. Je ne le répéterai pas ici, mais parlerai simplement de l'état actuel et de la technologie tendance.
Statu quo : les robots clip MEV (attaques en sandwich, également appelées MEV malveillantes) gagnent souvent des MEV plus que raisonnables (arbitrage et liquidation), et sont également le principal revenu de nombreux MEV. Cependant, il y a quelque temps, le validateur malveillant utilisait des vulnérabilités de relais pour remplacer les robots à clip La transaction, qui a fait perdre au robot 25 millions de dollars américains, a tout de même causé beaucoup de vagues dans le cercle, et a également fait de nombreux pièges retenus.
En bref, la plupart des bénéfices de MEV vont à Searcher and Builder, et ceux qui utilisent le protocole ou la technologie MEV ne peuvent pas gagner beaucoup d'argent. Flashbot n'aurait aucun profit jusqu'à présent (mais Flashbot est une organisation à but non lucratif). J'ai vu au moins 4 ou 5 MEV par mois, avec des styles techniques différents, mais nous n'avons voté pour aucun d'entre eux, car nous ne pensions vraiment pas qu'ils pouvaient vraiment réaliser des bénéfices stables (comme le premier Eden).
Plusieurs tendances techniques de MEV à l'heure actuelle :
Smart Slippage Smart Slippage Management - Ceci est principalement pour le MEV inter-chaînes.Voyant qu'il y a des projets en cours, cela évite aux utilisateurs de régler manuellement le glissement + l'anti-pincement.
Cryptage de seuil - Cette écologie Cosmos est relativement bonne.Maintenant, Penumbra et Osmosis devraient y travailler.Les transactions entrant dans le pool de mémoire sont cryptées et MEV est fondamentalement inutile.
Chiffrement différé - Le seuil utilise un style similaire à la multi-signature, et 2/3 des vérificateurs le déchiffrent. S'il n'est toujours pas sûr (parce que l'hypothèse de sécurité du comité de vérification est introduite), utilisez alors le chiffrement différé et laissez le chiffrement Les informations sont configurées pour être automatiquement déchiffrées après un certain laps de temps.C'est principalement l'application de la technologie VDF.C'est encore relativement tôt, et les performances ne sont pas bonnes.
Cryptage SGX - similaire aux deux ci-dessus, mais en utilisant du matériel de confiance, cela est principalement effectué par le SUAVE 5. FSS de tri équitable de Flashbot - externalisez le tri et confiez-le à un sujet de confiance Pour empêcher le MEV, Chainlink fait 6. MEV Enchère - Enchère MEV, la méthode proposée par l'OP, on dit que Dieu V l'aime beaucoup, et elle pourrait être utilisée comme solution pour le séquenceur décentralisé d'optimisme à l'avenir.
MEV-Share - Partager les bénéfices MEV avec les utilisateurs. Cela vient d'être créé par Flashbot récemment. Si cela avait été plus tôt, le robot clip qui a perdu 25 millions serait capable de récupérer environ 18 millions...
Mev-Blocker - Ceci est fait par Cowswap. Il mélange de fausses transactions avec de vraies transactions, donc vous ne savez pas qui piéger. C'est aussi une idée très nouvelle... 9. Niveau de protocole ETH PBS - Niveau de protocole Ethereum proposition La séparation des créateurs et des constructeurs, selon le style habituel de la Fondation Ethereum, voit une forte probabilité de 2025 et plus tard...
La confidentialité a toujours été une piste pour laquelle je ne suis pas très optimiste du point de vue de l'investissement. Du premier Zcash au dernier Tornado Cash en passant par l'actuel Aleo, Iron Fish, etc., il n'y a pas d'autres raisons. Bien que cette chose soit politiquement correct, il ne convient pas à 99% des utilisateurs.En dehors des hackers, de quelques institutions et des baleines géantes, qui se soucie d'un chien local sur Uniswap, d'un prêt sur AAVE, et d'un gage sur Lido ?
Même si la confidentialité est vraiment nécessaire, elle devrait prendre la forme d'un plug-in similaire à Aztec-connect d'Aztec pour servir ce protocole Defi grand public, au lieu de créer une "chaîne publique de confidentialité" à partir de zéro. peut-être que j'ai peur que Sec vérifie le compteur d'eau, ou qu'il ne rapporte pas d'argent), je suis encore plus baissier sur la piste de la confidentialité. Actuellement, j'ai vu les deux nouvelles conceptions de confidentialité suivantes sur le marché primaire.
La première catégorie est basée sur Tornado Cash. Le front-end de Tornado est interdit. Sa conception est due au fait qu'elle peut aider les pirates à blanchir de l'argent et également à entretenir la controverse du "politiquement correct". Cependant, en fait, 80 % des fonds de Tornado Les espèces sont propres, et seulement 10 à 20 % environ le sont. Le piratage entraîne le blanchiment d'argent, car il existe en effet des baleines et des institutions qui doivent utiliser des services similaires pour garantir la confidentialité. Dieu lui-même l'a également utilisé.
J'ai donc vu plus d'un projet qui veut combiner Tornado Cash avec KYC. Étant donné que les pirates ont peur du blanchiment d'argent, il est normal de s'assurer que l'argent entrant via la liste blanche KYC + est de l'argent propre, mais cela entraîne en fait des risques réglementaires. Du côté du fournisseur de KYC, le KYC est théoriquement très facile à falsifier ou à acheter. Si les pirates utilisent ce "Tornado Cash avec KYC", une fois qu'ils ont passé le KYC, cela peut être plus pratique pour les activités illégales.
La deuxième catégorie est similaire à la conception de Namada dans Cosmos, appelée Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Plusieurs actifs protégés par la vie privée partagent un ensemble anonyme. Couplé à la forte interopérabilité d'IBC, au moins au sein de l'écosystème Cosmos, il peut fournir une protection de blindage pour tous les actifs grand public de la chaîne Cosmos. Par exemple, si vous souhaitez échanger Osmo et Atom en privé, vous pouvez l'implémenter de la même manière que dans le schéma ci-dessous.
J'ai également vu l'utilisation du cryptage homomorphe pour la confidentialité, mais le cryptage homomorphe est trop tôt, et ses performances et son opérabilité n'ont pas atteint le stade de "vraiment utilisable". C'est un peu comme ZK vers 2017. , Pour se développer en un utilisable forte probabilité, il doit y avoir une sensation de 5 à 10 ans. Parlons d'abord de cela aujourd'hui. Dans le prochain numéro, nous parlerons des trois principales composantes de Defi, Dex, des prêts et des nouvelles tendances des pièces stables.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
ABCDE Investment Research Partner : une brève analyse des tendances technologiques en matière de MEV et de protection de la vie privée
Remarque : Le texte original provient de @Wuhuoqiu Twitter
Parlons des tendances en matière de MEV et de confidentialité aujourd'hui.
MEV - MEV est un sujet axé sur la technologie, et il est devenu de plus en plus compliqué. Surtout après la conversion d'Ethereum en POS, les rôles non-utilisateurs impliqués dans MEV incluent Searcher, Builder, relayer, Validator et Proposer. semble être une grosse tête, et il existe sur Internet diverses séries d'"essais longs de dix mille caractères" sur le principe du MEV. Je ne le répéterai pas ici, mais parlerai simplement de l'état actuel et de la technologie tendance.
Statu quo : les robots clip MEV (attaques en sandwich, également appelées MEV malveillantes) gagnent souvent des MEV plus que raisonnables (arbitrage et liquidation), et sont également le principal revenu de nombreux MEV. Cependant, il y a quelque temps, le validateur malveillant utilisait des vulnérabilités de relais pour remplacer les robots à clip La transaction, qui a fait perdre au robot 25 millions de dollars américains, a tout de même causé beaucoup de vagues dans le cercle, et a également fait de nombreux pièges retenus.
En bref, la plupart des bénéfices de MEV vont à Searcher and Builder, et ceux qui utilisent le protocole ou la technologie MEV ne peuvent pas gagner beaucoup d'argent. Flashbot n'aurait aucun profit jusqu'à présent (mais Flashbot est une organisation à but non lucratif). J'ai vu au moins 4 ou 5 MEV par mois, avec des styles techniques différents, mais nous n'avons voté pour aucun d'entre eux, car nous ne pensions vraiment pas qu'ils pouvaient vraiment réaliser des bénéfices stables (comme le premier Eden).
Plusieurs tendances techniques de MEV à l'heure actuelle :
Smart Slippage Smart Slippage Management - Ceci est principalement pour le MEV inter-chaînes.Voyant qu'il y a des projets en cours, cela évite aux utilisateurs de régler manuellement le glissement + l'anti-pincement.
Cryptage de seuil - Cette écologie Cosmos est relativement bonne.Maintenant, Penumbra et Osmosis devraient y travailler.Les transactions entrant dans le pool de mémoire sont cryptées et MEV est fondamentalement inutile.
Chiffrement différé - Le seuil utilise un style similaire à la multi-signature, et 2/3 des vérificateurs le déchiffrent. S'il n'est toujours pas sûr (parce que l'hypothèse de sécurité du comité de vérification est introduite), utilisez alors le chiffrement différé et laissez le chiffrement Les informations sont configurées pour être automatiquement déchiffrées après un certain laps de temps.C'est principalement l'application de la technologie VDF.C'est encore relativement tôt, et les performances ne sont pas bonnes.
Cryptage SGX - similaire aux deux ci-dessus, mais en utilisant du matériel de confiance, cela est principalement effectué par le SUAVE 5. FSS de tri équitable de Flashbot - externalisez le tri et confiez-le à un sujet de confiance Pour empêcher le MEV, Chainlink fait 6. MEV Enchère - Enchère MEV, la méthode proposée par l'OP, on dit que Dieu V l'aime beaucoup, et elle pourrait être utilisée comme solution pour le séquenceur décentralisé d'optimisme à l'avenir.
MEV-Share - Partager les bénéfices MEV avec les utilisateurs. Cela vient d'être créé par Flashbot récemment. Si cela avait été plus tôt, le robot clip qui a perdu 25 millions serait capable de récupérer environ 18 millions...
Mev-Blocker - Ceci est fait par Cowswap. Il mélange de fausses transactions avec de vraies transactions, donc vous ne savez pas qui piéger. C'est aussi une idée très nouvelle... 9. Niveau de protocole ETH PBS - Niveau de protocole Ethereum proposition La séparation des créateurs et des constructeurs, selon le style habituel de la Fondation Ethereum, voit une forte probabilité de 2025 et plus tard...
La confidentialité a toujours été une piste pour laquelle je ne suis pas très optimiste du point de vue de l'investissement. Du premier Zcash au dernier Tornado Cash en passant par l'actuel Aleo, Iron Fish, etc., il n'y a pas d'autres raisons. Bien que cette chose soit politiquement correct, il ne convient pas à 99% des utilisateurs.En dehors des hackers, de quelques institutions et des baleines géantes, qui se soucie d'un chien local sur Uniswap, d'un prêt sur AAVE, et d'un gage sur Lido ?
Même si la confidentialité est vraiment nécessaire, elle devrait prendre la forme d'un plug-in similaire à Aztec-connect d'Aztec pour servir ce protocole Defi grand public, au lieu de créer une "chaîne publique de confidentialité" à partir de zéro. peut-être que j'ai peur que Sec vérifie le compteur d'eau, ou qu'il ne rapporte pas d'argent), je suis encore plus baissier sur la piste de la confidentialité. Actuellement, j'ai vu les deux nouvelles conceptions de confidentialité suivantes sur le marché primaire.
La première catégorie est basée sur Tornado Cash. Le front-end de Tornado est interdit. Sa conception est due au fait qu'elle peut aider les pirates à blanchir de l'argent et également à entretenir la controverse du "politiquement correct". Cependant, en fait, 80 % des fonds de Tornado Les espèces sont propres, et seulement 10 à 20 % environ le sont. Le piratage entraîne le blanchiment d'argent, car il existe en effet des baleines et des institutions qui doivent utiliser des services similaires pour garantir la confidentialité. Dieu lui-même l'a également utilisé.
J'ai donc vu plus d'un projet qui veut combiner Tornado Cash avec KYC. Étant donné que les pirates ont peur du blanchiment d'argent, il est normal de s'assurer que l'argent entrant via la liste blanche KYC + est de l'argent propre, mais cela entraîne en fait des risques réglementaires. Du côté du fournisseur de KYC, le KYC est théoriquement très facile à falsifier ou à acheter. Si les pirates utilisent ce "Tornado Cash avec KYC", une fois qu'ils ont passé le KYC, cela peut être plus pratique pour les activités illégales.
La deuxième catégorie est similaire à la conception de Namada dans Cosmos, appelée Multi-Asset Shielded Pool (MASP). Plusieurs actifs protégés par la vie privée partagent un ensemble anonyme. Couplé à la forte interopérabilité d'IBC, au moins au sein de l'écosystème Cosmos, il peut fournir une protection de blindage pour tous les actifs grand public de la chaîne Cosmos. Par exemple, si vous souhaitez échanger Osmo et Atom en privé, vous pouvez l'implémenter de la même manière que dans le schéma ci-dessous.
J'ai également vu l'utilisation du cryptage homomorphe pour la confidentialité, mais le cryptage homomorphe est trop tôt, et ses performances et son opérabilité n'ont pas atteint le stade de "vraiment utilisable". C'est un peu comme ZK vers 2017. , Pour se développer en un utilisable forte probabilité, il doit y avoir une sensation de 5 à 10 ans. Parlons d'abord de cela aujourd'hui. Dans le prochain numéro, nous parlerons des trois principales composantes de Defi, Dex, des prêts et des nouvelles tendances des pièces stables.