Lorsque les principaux décideurs politiques militent en faveur d'une augmentation des dépenses publiques et d'un contrôle centralisé — un thème qui résonne lors des élections récentes — la nécessité de Bitcoin en tant que couverture contre l'érosion monétaire est éclipsée. À mesure que les politiques économiques collectivistes gagnent du terrain, l'attrait d'une réserve de valeur décentralisée qui existe en dehors du contrôle de l'État devient plus difficile à exprimer. Pourtant, c'est précisément dans de tels environnements que le rôle de Bitcoin en tant qu'outil de souveraineté financière devient plus pertinent. L'ironie : les politiques qui devraient rendre la crypto plus essentielle semblent justement la rendre moins à la mode dans les discussions.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· Il y a 6h
Le resserrement de la politique déprécie encore plus le BTC, c'est une ironie mortelle
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· Il y a 6h
C'est là que réside la magie de la web3 : plus on a besoin de btc, moins les gens osent en parler.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· Il y a 6h
Plus la centralisation est renforcée, plus il faut accumuler du Bitcoin, mais paradoxalement personne n'ose en parler, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· Il y a 6h
La satire est là : plus les politiques se resserrent, plus personne n'ose parler de Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· Il y a 6h
À l'ère du grand gouvernement, ils n'osent même plus parler de Bitcoin, c'est une satire.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· Il y a 6h
La centralisation devient de plus en plus évidente, et au contraire, personne ne parle plus de Bitcoin, c'est vraiment ironique.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· Il y a 6h
Plus la régulation augmente, plus il faut accumuler du Bitcoin, c'est ironique, non ?
Lorsque les principaux décideurs politiques militent en faveur d'une augmentation des dépenses publiques et d'un contrôle centralisé — un thème qui résonne lors des élections récentes — la nécessité de Bitcoin en tant que couverture contre l'érosion monétaire est éclipsée. À mesure que les politiques économiques collectivistes gagnent du terrain, l'attrait d'une réserve de valeur décentralisée qui existe en dehors du contrôle de l'État devient plus difficile à exprimer. Pourtant, c'est précisément dans de tels environnements que le rôle de Bitcoin en tant qu'outil de souveraineté financière devient plus pertinent. L'ironie : les politiques qui devraient rendre la crypto plus essentielle semblent justement la rendre moins à la mode dans les discussions.