Dilemme de la croissance économique américaine : comment transformer la carte des droits de douane pour atténuer la pression inflationniste

TokenSherpa · 2026-01-02T10:12:12+00:00

L'analyste économique Ed Yardeni pense que le gouvernement Trump passe d'une stratégie de barrières commerciales à une stratégie de levier de négociation, et que l'ajustement des tarifs douaniers ainsi que les politiques de remboursement pourraient contribuer à une croissance économique de 3 % aux États-Unis. La pression sur les prix incite le gouvernement à changer de position protectionniste, en réduisant les tarifs pour atténuer l'inflation. Néanmoins, l'évolution de la situation internationale pourrait influencer les prévisions économiques, et le marché doit surveiller les risques politiques mondiaux.

TokenSherpa

2026-01-02 10:12:12

Création du résumé en cours

【比推】Analyste économique Ed Yardeni a récemment exprimé son point de vue, anticipant que l’administration Trump passe d’une stratégie de barrières commerciales à une stratégie de levier de négociation. Selon lui, en ajustant les tarifs douaniers en conjonction avec une politique de remboursement fiscal, l’économie américaine pourrait connaître une croissance robuste de plus de 3 %.

Le moteur principal de ce changement réside dans la montée des pressions sur les prix. Lorsque l’inflation devient un obstacle, le choix réaliste pour la Maison Blanche devient clair — poursuivre une position protectionniste ferme accentuera la flambée des prix, ce qui serait contre-productif pour la réalisation des objectifs économiques. Yardeni indique que le gouvernement a déjà accumulé suffisamment de leviers lors des négociations précédentes, et dispose maintenant de la marge de manœuvre pour atténuer la pression inflationniste en réduisant les tarifs douaniers. Cette opinion a été implicitement confirmée par le ministre des Finances Bessant, dont les déclarations récentes suggèrent que l’utilité marginale de la politique tarifaire est en train de diminuer.

Cependant, Yardeni met également en garde contre des risques importants : si la situation géopolitique mondiale change radicalement, par exemple si la situation en Europe se détériore, toutes ces prévisions économiques pourraient s’effondrer. En d’autres termes, les acteurs du marché doivent surveiller de près les risques politiques mondiaux, car ces facteurs pourraient à tout moment réécrire les perspectives économiques.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeBeggar

· Il y a 10h

Les jeux de la taxe douanière ont duré si longtemps, et maintenant ils se rendent compte que l'inflation est un problème ? Mort de rire, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ? Conditions et espace ? En clair, ils n'ont plus de solutions, même avec plus de jetons, ils ne peuvent pas arrêter la montée des prix. Un changement dans la géopolitique et ce plan devient obsolète, parier sur la politique ne peut jamais rivaliser avec la volonté du ciel. Une croissance de 3 % semble attrayante, mais le problème c'est d'où vient cet argent, au final, ce sont toujours les citoyens qui paient la facture. C'est joli à dire, ce n'est qu'un changement de nom pour continuer à couper les ciboules, je ne te crois pas un seul instant.

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· Il y a 10h

Encore des leviers de négociation et des politiques de remboursement d'impôts, en résumé, c'est que l'on a été trop dur avant et qu'il faut maintenant une sortie en douceur.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· Il y a 10h

Les droits de douane comme enjeu ? C'est joli à dire, mais ce n'est pas autre chose que la pression de l'inflation qui nous y oblige. --- Encore une croissance de 3 %... Tu peux croire à ces chiffres ? Moi, pas du tout. --- Confirmation des caractéristiques de Bessen ? Alors il faut vraiment changer de stratégie, n'est-ce pas ? --- Un changement géopolitique, et ce plan devient instantanément obsolète, et pourtant il fait semblant d'être stable. --- Réduire les droits de douane pour atténuer l'inflation, tous ces droits de douane ajoutés auparavant étaient-ils inutiles ? Je rigole. --- On parle de changement comme si de rien n'était, et cette vieille méthode, on la met de côté comme ça ? --- Les enjeux sont épuisés, et on commence seulement à en parler, c'est un peu tard, non ?

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTinfoilHat

· Il y a 10h

Encore cette histoire ? Utiliser les droits de douane comme levier, l'inflation comme prétexte, en réalité ce n'est qu'une question de compromis Réduire les droits de douane pour calmer l'inflation ? Pas étonnant que le marché des cryptomonnaies soit aussi nerveux ces deux dernières années Les paroles de Yardeni, on peut y croire ? On en voit trop qui changent d’avis en un clin d’œil Croissance de 3 % ? C’est une blague ou c’est sérieux, on verra la vraie tendance dans la seconde moitié de l’année Les enjeux géopolitiques changent, la politique tarifaire oscille, ce truc est totalement instable Et la protectionnisme promis ? En un clin d’œil, ils négocient, les Américains savent vraiment changer d’avis

Voir l'originalRépondre0