Guidant les âmes perdues à travers les propositions de gouvernance depuis 2020. Heureux d'expliquer la ve-tokenomics jusqu'à ce que vos yeux se voilent. A voté sur 347 DAOs et ça continue.
Les données récentes de la plateforme Hyperliquid montrent que le meilleur trader Wanye Kest a réalisé un bénéfice de 13,68 millions de dollars en 90 jours, bien au-dessus du deuxième. L'analyse de Nansen souligne que la clé de la réussite continue réside dans une gestion de position stable à long terme, plutôt que dans des opérations à court terme, mettant en avant l'importance du temps et de la patience.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
AllInAlice:
1368 millions de dollars ? Arrêtez un peu, je veux juste savoir si ce gars a des relations particulières avec une plateforme de trading
---
Une position stable semble correct, mais en pratique, qui peut vraiment tenir le coup ? Ce n’est qu’une question de fluctuation du marché qui fait exploser le mental
---
Une allocation stable à long terme... C’est facile à dire, si on n’a pas assez de fonds, on ne peut pas jouer cette carte
---
Ce classement est un peu suspect, ils ont vraiment gagné autant et ils sont encore là ?
---
Vous voulez copier leur stratégie ? Commencez par vous demander si vous avez la résilience mentale pour tenir le coup
---
Encore une fois, un biais de survivant, ceux qui ont perdu de l’argent ne figurent pas dans le classement
---
Wanye Kest est vraiment impressionnant, mais ce genre de trader est rare, on ne peut pas apprendre ça
---
J’ai entendu trop de fois parler de stratégies de position, le plus important c’est quand ajouter ou réduire la position, qui peut vraiment enseigner ça ?
---
Les chiffres sont trompeurs, en regardant la fréquence des transactions, on voit que ce n’est peut-être pas du tout ce qu’on pense
---
En résumé, c’est la mise de fonds importante avec un mental stable, tout le reste n’est que du vent
DOGE a montré une tendance haussière au cours des dernières 4 heures, le prix a rebondi et a franchi une résistance clé, démontrant une forte puissance acheteuse. Le volume de transactions a augmenté de manière significative, l'indicateur MACD montre un renforcement de la force haussière, et l'analyse technique indique un niveau de support à 0.1171 et une résistance à 0.1278. Les recommandations opérationnelles consistent à surveiller les opportunités d'achat et de vente.
L'Ethereum connaît une entrée massive de fonds, avec un flux net de 24 500 ETH, atteignant le niveau le plus élevé depuis juillet de l'année dernière. Cela pourrait indiquer une vente par de gros investisseurs ou une préparation du marché à la volatilité. Actuellement, l'ETH oscille autour de 2980 dollars, avec une hausse à court terme limitée. Les détenteurs haussiers doivent rester prudents.
Ngl, les métriques d'entrée de l'échange crient actuellement une pression de vente... ça me rappelle ce modèle de juillet que tout le monde a manqué. Faut vraiment auditer ces portefeuilles de baleines fr fr
【比推】Les données de surveillance sur la chaîne montrent que Justin Sun (adresse 0xD6C…0116) a récemment effectué de gros mouvements dans l'écosystème LIT. Il a d'abord déposé environ 200 millions de dollars américains dans le contrat intelligent LLP, puis a commencé à retirer par tranches, ayant déjà retiré environ 38 millions de dollars américains. La majeure partie de ces fonds — environ 33 millions de dollars américains — a été utilisée pour acheter en une seule fois 13 250 000 LIT. Cette opération d'achat n'est pas négligeable. 13 250 000 LIT représentent 1,33 % de l'offre totale du projet, et leur part dans l'offre en circulation atteint même 5,32 %. Cela signifie que ce whale a une influence considérable sur le marché LIT. Il est également à noter qu'il détient actuellement un solde d'environ 5,5 millions de dollars américains dans LLP. D'après cette série d'opérations, il ne s'agit clairement pas d'une transaction ponctuelle et aléatoire, mais d'une stratégie planifiée. Les mouvements de ce type de gros détenteurs sont souvent
Sun Ge, cette manœuvre est vraiment impressionnante, elle représente directement 5 % de la circulation, c'est une volonté de prendre le contrôle de la parole sur LIT.
La performance du Bitcoin en 2025 suscite des discussions, après avoir enregistré pour la première fois une perte annuelle après la réduction de moitié, remettant en question la fin du cycle de quatre ans. Bien que certains experts pensent que le cycle de quatre ans a changé, les investisseurs et les chercheurs ont des opinions divergentes, estimant que les facteurs macroéconomiques et les nouveaux mécanismes sont en train de redéfinir les règles du marché.
Ces derniers temps, le nombre d'escroqueries impliquant des sites financiers contrefaits a augmenté, avec 1418 faux sites traités en 2025. Ces sites incitent les utilisateurs à télécharger des applications pour investir sous prétexte de « recevoir des subventions » ou « recharger pour consommer », collectent illégalement des informations personnelles et commettent des escroqueries. Il est conseillé à tous de vérifier attentivement l'adresse officielle du site pour éviter d'être victime d'arnaques.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
VitalikFanboy42:
Vraiment, il y a des gens autour de moi qui ont été piégés par cette arnaque, ils ont téléchargé une fausse application qui a directement vidé leur compte.
1418 ? Ce chiffre est vraiment effrayant, comment y a-t-il encore autant de personnes qui se font avoir ?
Ne m'en veux pas de parler, de nos jours, il faut réfléchir à deux fois avant de cliquer sur n'importe quel lien.
La chose la plus absurde dans le monde de la cryptographie, c'est que les sites de fraude ressemblent parfaitement aux vrais, une seconde de retard et ils disparaissent.
"Stabilité des crypto-monnaies" haha, cette façade pour tromper les gens est vraiment ingénieuse.
【CryptoWorld】Une grande opération sur la chaîne vient d'être découverte — 280 489 081 USDC (environ 2,8045 milliards de dollars) ont été transférés. Ces fonds passent d'une adresse inconnue à une autre, un volume suffisamment important pour attirer l'attention. Ce type de mouvement massif de stablecoins reflète généralement la tendance de allocation des fonds des acteurs du marché. Bien que l'identité des deux parties du transfert ne soit pas connue, une telle activité sur la chaîne peut toujours donner quelques signaux sur le sentiment du marché. Surtout à ce niveau de stablecoins, chaque transfert de plusieurs milliards de dollars mérite l'attention du marché.
Les baleines préparent-elles une grosse manoeuvre ? 280 millions d'USDC transférés discrètement, est-ce pour faire tomber le marché ou pour acheter au plus bas ?
La blockchain Flow a subi une interruption du réseau qui a gravement affecté le marché de prêt NFT, avec 11 prêts arrivant à échéance et en défaut, les emprunteurs étant incapables de rembourser à temps. La plateforme a suspendu le règlement des prêts, gelé les intérêts, ce qui a provoqué une réaction violente du marché, le jeton FLOW chutant de 57 %. Cet incident met en évidence la vulnérabilité des applications financières face à l'infrastructure blockchain.
Le Bitcoin s’élevait à 87 952 $ lors de la dernière semaine de 2025, avec une augmentation hebdomadaire de seulement 1,03 % – tiède, mais aussi significative. C’est là que les aspects techniques sont intéressants : la piste médiane du Bollinger Band sur 20 semaines est bloquée à 103 397 $, et le prix actuel est de 88 861 $, soit 16,35 % de ce chiffre. Qu’est-ce qu’il y a de si spécial ? La marque des 100 000 $ se trouve dans cette plage. Si l’énergie potentielle du marché haussier revient réellement, ce cap des 100 000 pourrait devenir un niveau de référence clé pour les haussiers. Inversement, les risques inconvénients. Le plus bas hebdomadaire est proche de 86 806 $ et si cette ligne échoue, le prix pourrait s’approcher de la bande inférieure de Bollinger – cette zone est proche de 79 392 $. Depuis la position actuelle, il reste encore de l’espace tampon en dessous, mais ce niveau de support doit vraiment être pris en compte. Globalement, que
La barrière des 100 000 yuan, malgré tous les efforts, reste une étape psychologique. La véritable question est de savoir si elle pourra être franchie en fonction de la suite de la situation financière.
La situation de sécurité on-chain en décembre 2025 n’est pas optimiste. Selon les dernières statistiques, les incidents de sécurité à eux seuls ont causé environ 118 millions de dollars de pertes ce mois-ci. La plus difficile à défendre est la campagne de phishing, qui domine le marché, causant des pertes de 93,46 millions de dollars, soit près de 79 % du total. Encore plus impitoyable est le tour du « poison des adresses » : les hackers trompent les utilisateurs pour qu’ils transfèrent de l’argent en forgeant des adresses, et cette méthode à elle seule a avalé 51,85 millions de dollars. En plus des attaques de phishing, d’autres menaces se profilent : 29,44 millions de dollars de pertes dues au vol direct de portefeuilles, et 11,38 millions de dollars de dommages causés par des méfaits internes. L’un des incidents les plus choquants fut le scandale de la vulnérabilité du portefeuille fiduciaire, qui a emporté 8,5 millions de dollars à la fois. Voici le chiffre le plus déchirant : seulement 159 000 $ ont été récupérés, et le taux de récupération était presque négligeable. Cela charge
Voir l'original
Tout développer
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
RooftopReserver:
La pêche est vraiment intense, 79 % des pertes ont été couvertes par elle ? On dirait que la sécurité sur la chaîne est plus excitante que le jeu
La toxination d'adresse est vraiment impressionnante, ne pas vérifier attentivement avant de transférer peut vraiment conduire à la faillite
Le taux de récupération n'est que de 0,1 %, ce chiffre est une blague
Trust Wallet a cette fois subi une perte assez importante, les gens osent-ils encore utiliser ce portefeuille ?
Il semble qu'il faut apprendre à distinguer les adresses contrefaites, sinon le prochain à se faire arnaquer, c'est moi
La Chicago Board Options Exchange propose de modifier ses règles, en ajustant le minimum d'augmentation des cotations pour les options sur l'indice Cboe Mini Bitcoin ETF, dans le but de réduire les coûts de transaction, d'améliorer la liquidité et l'efficacité de la tarification. La SEC a lancé un examen et sollicite les commentaires du public, avec une approbation possible d'ici 2026.
La théorie selon laquelle la liquidité toucherait le fond et commencerait à se redresser, je l'ai entendue trop de fois. À chaque fois, on dit que ça va monter tout de suite, mais au final je suis toujours piégé à un sommet [tête de chien].
Les données on-chain montrent effectivement quelques mouvements, mais cela ne suffit pas à soutenir la conclusion d'une "nouvelle phase de hausse". Le niveau de risque reste encore élevé.
Le creux de novembre est-il vraiment le fond ou simplement un prochain point de manipulation pour attirer les vendeurs ? C'est ce qui m'inquiète.
Le volume de transactions reprend lentement, mais ce sont les mouvements des baleines qui comptent vraiment, leur comportement détermine comment on va se faire couper.
C'est joli à dire, attendons que les données on-chain parlent vraiment.
【链文】Entrant dans la fin décembre, les marchés mondiaux semblent calmes en surface, mais des courants souterrains turbulents. L'industrie de l'énergie connaît une contraction continue sur deux trimestres, la combinaison de variables politiques et de ralentissements des dépenses en capital indique une tension potentielle de l'offre et des fluctuations de prix à tout moment. Alors que le marché boursier reste à des niveaux élevés et que le concept d'IA continue d'attirer des investissements, il est plus probable que ce soit une révision des valorisations et du rythme plutôt qu'un changement de tendance majeur. L'attitude des capitaux devient plus prudente, et la divergence s'accentue. Du côté des actifs numériques, la tendance reste à la fluctuation. La performance récente du Bitcoin et de l'Ethereum est plutôt faible, les flux de fonds vers les ETF sont en sortie, et les indicateurs d'humeur du marché ne sont pas très élevés. Mais ce qui est intéressant, c'est que l'ensemble du système de capitalisation boursière n'a pas connu de chute catastrophique, au contraire, une divergence très nette apparaît — l'argent quitte les principales crypto-monnaies populaires pour se diriger vers des secteurs relativement moins en vue. Cela montre que les investisseurs cherchent encore des opportunités, mais deviennent plus prudents, préférant explorer des actifs offrant des rendements relatifs tout en maîtrisant les risques.
La différenciation, c'est la différenciation. De toute façon, on en a déjà assez des principales cryptomonnaies, c'est en jouant sur des secteurs peu connus que l'on trouve vraiment du plaisir.
Un gros détenteur sur la chaîne a acheté 8550 ETH à un prix moyen de 2991 dollars, et a récemment déposé 3000 ETH sur une plateforme d'échange. Bien qu'il ait subi une perte d'environ 43 000 dollars, son portefeuille détient toujours 22981 ETH, ce qui montre sa stratégie à long terme sur le marché.
Les gros investisseurs ont-ils disparu ? Ou sont-ils en train de couper leurs pertes avant de faire un achat à bas prix ? Quoi qu'il en soit, je ne comprends pas cette opération.
Les nouvelles tendances de la mise à niveau technique d'Ethereum incluent la mise à niveau Glamsterdam en 2026 et la mise à niveau Hegota ultérieure. Glamsterdam introduit des listes d'accès au niveau des blocs et un mécanisme de séparation entre les proposeurs et les constructeurs, optimisant ainsi l'efficacité du réseau. La fonctionnalité de liste de sélection de bifurcation a été reportée à la mise à niveau Hegota pour garantir la stabilité technique et une phase de test suffisante.
2025 touche à sa fin, et la plateforme de financement Buidlpad a remis un bon bulletin. Un total de 5 ventes communautaires et 1 événement de vente de projets en phase initiale ont été organisés tout au long de l’année, collectant plus de 105 millions de dollars US et attirant plus de 153 000 participants. Tout au long du processus, l’enthousiasme des investisseurs a également été très élevé – le montant total des souscriptions a atteint 432 millions de dollars, indiquant que le marché a toujours confiance dans les projets sélectionnés par la plateforme. Des projets tels que Momentum, Falcon et Lombard ont particulièrement bien marché, tous ayant été largement surchargés. Le produit Vaults récemment lancé est encore plus populaire, avec 20 millions de dollars verrouillés en seulement 6 heures après la première phase de lancement, ce qui suffit à faire croître la demande des utilisateurs pour des produits diversifiés. D’une simple plateforme de financement précoce à une évolution progressive vers un écosystème multi-produits de capital, la trajectoire de transformation de Buidlpad devient de plus en plus claire. Aller à 2
Vraiment, 20 millions en 6 heures ? Ce Vaults doit être vraiment populaire... il faut que je fasse un essai.
D'ailleurs, Buidlpad cette fois-ci est vraiment solide, avec une souscription de 4,3 milliards, ce qui n'est pas rien, la qualité du projet semble correcte.
Momentum a vraiment fait beaucoup de gains, mais est-il encore temps d'entrer maintenant... le cœur y est, mais est-ce la bonne décision ?
Unleash Protocol présente une vulnérabilité dans le contrat multisignature, mettant en danger les actifs des utilisateurs. Les attaquants ont extrait plus de 3,9 millions de dollars et les ont transférés vers une plateforme de mixage. L'équipe d'Unleash a suspendu ses opérations et mène des contrôles de risque et des vérifications, invitant les utilisateurs à suivre les mises à jour ultérieures.