Le prix du Bitcoin a dépassé les 100 000 dollars ; nous avons un président qui soutient les crypto-monnaies, mais étrangement, tout le monde semble en colère.
La fenêtre Overton (la gamme de tolérance du public à un certain sujet) a subi un changement radical. Cette fois-ci, les choses sont vraiment différentes, mais pas comme nous l’avions prévu.
Le mandat présidentiel de Trump a posé un problème déroutant : qu’est-ce que cela signifie pour mes actifs numériques ? De nombreuses idées me sont venues à l’esprit.
D’une part, il est l’homme le plus puissant du monde, mais il fait de la publicité pour notre crypto-monnaie en public.
D’autre part, il a utilisé son pouvoir et son influence pour lancer des jetons Meme qui ont dilué la valeur marchande, dans le but de profiter à sa famille et de maximiser le capital dans ce domaine.
La réalité est souvent plus étrange que la fiction.
En regardant l’histoire du Bitcoin, les premiers partisans ont conçu un plan de jeu pour prédire comment le Bitcoin prendrait progressivement le contrôle du monde. Ils pensaient que le gouvernement serait d’abord en conflit avec nous, et finalement nous l’emporterions. En surface, cela semble vraiment s’être réalisé.
Bitcoin a vraiment gagné. Il est passé de l’image d’argent des “méchants utilisé pour financer des activités illégales” à celle de “l’argent de la liberté”, accepté et promu par les institutions, les individus les plus puissants du monde, voire même les pays.
Des personnalités telles que Larry Fink, Donald Trump, Stanley Druckenmiller, Ray Dalio et Elon Musk ont toutes exprimé des opinions positives sur le bitcoin à un moment donné. Cela contraste fortement avec la situation il y a dix ans, lorsque la seule utilisation possible du bitcoin était peut-être l’achat d’une pizza, ou pour permettre aux militants écologistes de se coller sur votre allée et de vous accuser de ‘détruire la planète’.
Cependant, pour ceux qui passent 16 heures par jour à fixer l’écran de leur ordinateur, à discuter avec des amis en ligne et à spéculer frénétiquement sur les cryptomonnaies, je pense que l’avenir pourrait devenir encore plus étrange et plus difficile.
Tout au long de l’histoire des cryptomonnaies, nous avons imaginé ce que pourrait apporter « l’avenir » de ces technologies. « Le monde entier sera sur la chaîne », « Tout le monde échangera avec des stablecoins », « Les NFT remplaceront l’art physique », « La finance décentralisée remplacera (DeFi) le système bancaire traditionnel ».
Cependant, historiquement, ces idées n’ont jamais été vraiment réalisées. La technologie n’est pas encore mature et les gouvernements sont hostiles à ce domaine. Ils préfèrent que nous n’existions pas et utilisent donc tous les moyens pour nous réprimer.
Par conséquent, de nombreuses équipes doivent concentrer leurs efforts sur la conception de produits qui évitent les risques juridiques et maximisent le prix de la pièce, tandis que la conception centrée sur l’expérience utilisateur, qui est véritablement au cœur, a été reléguée au bas de la priorité depuis longtemps.
Dans une certaine mesure, cette situation est en effet très favorable pour nous, les geeks de l’Internet. Pour augmenter le prix de la monnaie et éviter les risques juridiques, une stratégie principale adoptée par de nombreuses équipes de projets est de distribuer directement des dizaines de milliers de dollars de « fonds gratuits » sous forme de largages (Airdrops) à des personnes comme nous.
Selon les données statistiques de CoinGecko, le montant total des 50 plus grands largages atteint 260 milliards de dollars.
Étant donné que l’environnement de l’époque ne permettait presque pas de produire des produits de qualité réellement supérieure, nous avons plutôt fait semblant que ces projets avaient déjà atteint leurs objectifs et les avons évalués en conséquence.
Nous avons donc été témoins de nombreux phénomènes étranges : une valorisation de la couche 1 sans utilisateur supérieure à celle de la plupart des entreprises technologiques traditionnelles ; une valorisation des ‘stablecoins’ de type ‘Ponzi’ dépendant de nouveaux apports de capitaux, dépassant même le PIB de certains pays ; et des prix de transaction d’images d’ape même plus élevés que certains biens immobiliers.
Ce que je veux dire, c’est que toute l’industrie de la cryptographie repose sur un mécanisme d’incitation gravement défectueux.
Dans ce système, il est aussi facile de parler de construire quelque chose que de le construire réellement pour devenir riche. Bien que beaucoup d’entre nous critiquent ce phénomène, nous en bénéficions également directement.
Cependant, je pense que cette situation pourrait bientôt changer.
Avec l’émergence des gouvernements et des politiques de réglementation qui soutiennent les cryptomonnaies, nous avons enfin l’occasion de concevoir des produits sérieux et pratiques pour ceux qui en ont vraiment besoin.
C’est une excellente nouvelle pour l’ensemble de l’industrie, mais je suis totalement incapable de prédire ce que cela signifie pour nous, les “spéculateurs”.
Dans un monde où la clarté juridique favorise une véritable innovation, les innovateurs continueront-ils à nous fournir des ‘fonds gratuits’ par le biais de largages aériens ?
Lorsque l’environnement juridique deviendra plus clair, est-ce qu’il y aura plus de professionnels qui rejoindront l’écosystème blockchain, affaiblissant ainsi l’esprit actuel de “spéculation” ?
Si un projet de cryptographie parvient à faire une percée technologique et attire de “vrais utilisateurs”, quel sera le sort des applications qui n’ont toujours pas d’utilisateurs ?
Si le gouvernement passe de l’hostilité au soutien, est-ce que nous nous tournerons aveuglément vers l’utilisation de blockchains plus centralisées ?
Lorsque le seuil de création de jetons est réduit à zéro, est-ce que tous les jetons seront dilués et perdent de leur valeur ?
Avec l’émergence continue d’applications de plus haute qualité, verrons-nous un afflux massif d’utilisateurs réels dans l’économie on-chain et une dépense de fonds? Ces fonds resteront-ils à long terme on-chain ou seront-ils retirés vers l’économie traditionnelle?
Finalement, allons-nous finir par nous retrouver dans une situation similaire à celle du Web 2.0 - où quelques entreprises empochent tout l’argent, laissant les autres projets dans l’ombre ?
Votre avenir familial dépend-il vraiment de l’achat des sept types de pièces de monnaie? Si vous les manquez, êtes-vous condamné à la pauvreté parce que vous détenez Ethereum ( depuis trop longtemps?
Michael Saylor vendra-t-il tous les bitcoins )FSH( sous l’impulsion du moment ? Cela semble absurde, mais si cela se produisait vraiment, nous pourrions nous retrouver sans rien.
Est-ce que la Fondation Ethereum )Ethereum Foundation( pourrait se dissoudre soudainement et nous devrions simplement regarder Vitalik créer frénétiquement une nouvelle blockchain avec son esprit “Milady”?
Que se passerait-il si Trump décidait de lancer une « chaîne américaine » et de distribuer des jetons )Token( à chaque citoyen tout en imposant de lourdes taxes sur les autres chaînes et jetons ?
Ces changements entraîneront-ils une hausse des prix des pièces ou un effondrement du marché?
Franchement, je n’ai aucune réponse. C’est peut-être le moment le plus confus que j’ai vécu au cours des cinq dernières années.
La seule chose dont je suis certain, c’est que tout va changer, le monde des crypto-monnaies dans quatre ans sera complètement différent de ce qu’il est maintenant.
Alors, comment devrais-je faire face à ces changements ?
Pour être franc, je ne suis pas intelligent, j’ai juste eu la chance de gagner de l’argent au cours des dernières années. Par conséquent, j’ai décidé de réduire les risques d’investissement en retirant une partie de mes fonds du marché des cryptomonnaies.
Je ne peux plus supporter de miser 95% de mes actifs nets sur ces « crypto-monnaies » qui chutent de 95% tous les quelques années.
Je n’ose vraiment pas dire à ma petite amie que j’ai mis notre avenir sur la réalisation des promesses électorales de Trump. Et avant cela, j’ai déjà misé sur le fait qu’il remporterait les élections.
Cependant, je pense que je pourrais me comporter mieux à l’avenir. Après tout, maintenant je sais que même si je fais des erreurs, je ne finirai pas à la rue car j’ai transféré une partie de mes actifs vers des «actifs tangibles».
Entre-temps, j’ai également une grande peur des arnaques avancées et du hameçonnage qui pourraient survenir cette année. Maintenant que nous avons des IA capables d’écrire du contenu de meilleure qualité que la plupart des humains, je pense qu’il est tout simplement question de temps pour que ces robots soient spécialement conçus pour vous tromper et obtenir vos clés privées.
Pour faire face aux risques futurs, je considère également la couverture. L’adoption d’une stratégie de diversification avec plusieurs appareils, plusieurs portefeuilles et plusieurs chaînes semble plus importante que jamais, et j’utilise également un portefeuille matériel.
Je continuerai à détenir tous mes bitcoins )Bitcoin(. C’est le seul actif dans le domaine de la cryptographie en lequel j’ai vraiment confiance, et je crois qu’au cours des dix prochaines années, le bitcoin aura toujours un énorme potentiel de croissance.
Quant à mon plan, c’est de s’adapter aux circonstances et de vivre au jour le jour. L’avenir sera rempli d’inconnu et de surprises, et l’innovation ne cessera d’émerger. Le domaine de la cryptographie connaîtra un énorme développement, apportant avec lui de nombreuses opportunités.
Je souhaite pouvoir rester flexible. Je souhaite détenir des pièces stables pour participer à tous les nouveaux projets passionnants - qu’ils soient expérimentaux, apparemment absurdes ou basés sur la culture des memes.
Je ne veux pas être trop sérieux à ce sujet, je veux juste profiter de ce plaisir, gagner un peu d’argent et être un peu plus heureux.
C’est mon plan : faire un profit au bon moment, m’assurer que ma vie est stable, garder )HODL( mes bitcoins, puis attendre de voir ce qui se passe, puis essayer de profiter des prochaines opportunités.
L’avenir peut être plein d’inconnu et très inhabituel, mais assurez-vous en tout cas de trouver du plaisir dans tout cela.
Dernier rappel : ne considérez pas cet article comme un conseil financier, je suis juste une personne ordinaire, peut-être même stupide. Si vous vendez vos pièces, elles pourraient monter à mille milliards de dollars ; si vous continuez à les détenir, elles pourraient aussi tomber à zéro. Alors, fermez cette page, arrêtez de regarder. Ne me suivez pas, je parle juste de manière aléatoire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BTC retourne à 10 000, le président soutient le chiffrement, mais pourquoi tout le monde n'est pas content ?
Auteur: Happy
Compilation: TechFlow Shenzhen
Le prix du Bitcoin a dépassé les 100 000 dollars ; nous avons un président qui soutient les crypto-monnaies, mais étrangement, tout le monde semble en colère.
La fenêtre Overton (la gamme de tolérance du public à un certain sujet) a subi un changement radical. Cette fois-ci, les choses sont vraiment différentes, mais pas comme nous l’avions prévu.
Le mandat présidentiel de Trump a posé un problème déroutant : qu’est-ce que cela signifie pour mes actifs numériques ? De nombreuses idées me sont venues à l’esprit.
D’une part, il est l’homme le plus puissant du monde, mais il fait de la publicité pour notre crypto-monnaie en public.
D’autre part, il a utilisé son pouvoir et son influence pour lancer des jetons Meme qui ont dilué la valeur marchande, dans le but de profiter à sa famille et de maximiser le capital dans ce domaine.
La réalité est souvent plus étrange que la fiction.
En regardant l’histoire du Bitcoin, les premiers partisans ont conçu un plan de jeu pour prédire comment le Bitcoin prendrait progressivement le contrôle du monde. Ils pensaient que le gouvernement serait d’abord en conflit avec nous, et finalement nous l’emporterions. En surface, cela semble vraiment s’être réalisé.
Bitcoin a vraiment gagné. Il est passé de l’image d’argent des “méchants utilisé pour financer des activités illégales” à celle de “l’argent de la liberté”, accepté et promu par les institutions, les individus les plus puissants du monde, voire même les pays.
Des personnalités telles que Larry Fink, Donald Trump, Stanley Druckenmiller, Ray Dalio et Elon Musk ont toutes exprimé des opinions positives sur le bitcoin à un moment donné. Cela contraste fortement avec la situation il y a dix ans, lorsque la seule utilisation possible du bitcoin était peut-être l’achat d’une pizza, ou pour permettre aux militants écologistes de se coller sur votre allée et de vous accuser de ‘détruire la planète’.
Cependant, pour ceux qui passent 16 heures par jour à fixer l’écran de leur ordinateur, à discuter avec des amis en ligne et à spéculer frénétiquement sur les cryptomonnaies, je pense que l’avenir pourrait devenir encore plus étrange et plus difficile.
Tout au long de l’histoire des cryptomonnaies, nous avons imaginé ce que pourrait apporter « l’avenir » de ces technologies. « Le monde entier sera sur la chaîne », « Tout le monde échangera avec des stablecoins », « Les NFT remplaceront l’art physique », « La finance décentralisée remplacera (DeFi) le système bancaire traditionnel ».
Cependant, historiquement, ces idées n’ont jamais été vraiment réalisées. La technologie n’est pas encore mature et les gouvernements sont hostiles à ce domaine. Ils préfèrent que nous n’existions pas et utilisent donc tous les moyens pour nous réprimer.
Par conséquent, de nombreuses équipes doivent concentrer leurs efforts sur la conception de produits qui évitent les risques juridiques et maximisent le prix de la pièce, tandis que la conception centrée sur l’expérience utilisateur, qui est véritablement au cœur, a été reléguée au bas de la priorité depuis longtemps.
Dans une certaine mesure, cette situation est en effet très favorable pour nous, les geeks de l’Internet. Pour augmenter le prix de la monnaie et éviter les risques juridiques, une stratégie principale adoptée par de nombreuses équipes de projets est de distribuer directement des dizaines de milliers de dollars de « fonds gratuits » sous forme de largages (Airdrops) à des personnes comme nous.
Selon les données statistiques de CoinGecko, le montant total des 50 plus grands largages atteint 260 milliards de dollars.
Étant donné que l’environnement de l’époque ne permettait presque pas de produire des produits de qualité réellement supérieure, nous avons plutôt fait semblant que ces projets avaient déjà atteint leurs objectifs et les avons évalués en conséquence.
Nous avons donc été témoins de nombreux phénomènes étranges : une valorisation de la couche 1 sans utilisateur supérieure à celle de la plupart des entreprises technologiques traditionnelles ; une valorisation des ‘stablecoins’ de type ‘Ponzi’ dépendant de nouveaux apports de capitaux, dépassant même le PIB de certains pays ; et des prix de transaction d’images d’ape même plus élevés que certains biens immobiliers.
Ce que je veux dire, c’est que toute l’industrie de la cryptographie repose sur un mécanisme d’incitation gravement défectueux.
Dans ce système, il est aussi facile de parler de construire quelque chose que de le construire réellement pour devenir riche. Bien que beaucoup d’entre nous critiquent ce phénomène, nous en bénéficions également directement.
Cependant, je pense que cette situation pourrait bientôt changer.
Avec l’émergence des gouvernements et des politiques de réglementation qui soutiennent les cryptomonnaies, nous avons enfin l’occasion de concevoir des produits sérieux et pratiques pour ceux qui en ont vraiment besoin.
C’est une excellente nouvelle pour l’ensemble de l’industrie, mais je suis totalement incapable de prédire ce que cela signifie pour nous, les “spéculateurs”.
Dans un monde où la clarté juridique favorise une véritable innovation, les innovateurs continueront-ils à nous fournir des ‘fonds gratuits’ par le biais de largages aériens ?
Lorsque l’environnement juridique deviendra plus clair, est-ce qu’il y aura plus de professionnels qui rejoindront l’écosystème blockchain, affaiblissant ainsi l’esprit actuel de “spéculation” ?
Si un projet de cryptographie parvient à faire une percée technologique et attire de “vrais utilisateurs”, quel sera le sort des applications qui n’ont toujours pas d’utilisateurs ?
Si le gouvernement passe de l’hostilité au soutien, est-ce que nous nous tournerons aveuglément vers l’utilisation de blockchains plus centralisées ?
Lorsque le seuil de création de jetons est réduit à zéro, est-ce que tous les jetons seront dilués et perdent de leur valeur ?
Avec l’émergence continue d’applications de plus haute qualité, verrons-nous un afflux massif d’utilisateurs réels dans l’économie on-chain et une dépense de fonds? Ces fonds resteront-ils à long terme on-chain ou seront-ils retirés vers l’économie traditionnelle?
Finalement, allons-nous finir par nous retrouver dans une situation similaire à celle du Web 2.0 - où quelques entreprises empochent tout l’argent, laissant les autres projets dans l’ombre ?
Votre avenir familial dépend-il vraiment de l’achat des sept types de pièces de monnaie? Si vous les manquez, êtes-vous condamné à la pauvreté parce que vous détenez Ethereum ( depuis trop longtemps?
Michael Saylor vendra-t-il tous les bitcoins )FSH( sous l’impulsion du moment ? Cela semble absurde, mais si cela se produisait vraiment, nous pourrions nous retrouver sans rien.
Est-ce que la Fondation Ethereum )Ethereum Foundation( pourrait se dissoudre soudainement et nous devrions simplement regarder Vitalik créer frénétiquement une nouvelle blockchain avec son esprit “Milady”?
Que se passerait-il si Trump décidait de lancer une « chaîne américaine » et de distribuer des jetons )Token( à chaque citoyen tout en imposant de lourdes taxes sur les autres chaînes et jetons ?
Ces changements entraîneront-ils une hausse des prix des pièces ou un effondrement du marché?
Franchement, je n’ai aucune réponse. C’est peut-être le moment le plus confus que j’ai vécu au cours des cinq dernières années.
La seule chose dont je suis certain, c’est que tout va changer, le monde des crypto-monnaies dans quatre ans sera complètement différent de ce qu’il est maintenant.
Alors, comment devrais-je faire face à ces changements ?
Pour être franc, je ne suis pas intelligent, j’ai juste eu la chance de gagner de l’argent au cours des dernières années. Par conséquent, j’ai décidé de réduire les risques d’investissement en retirant une partie de mes fonds du marché des cryptomonnaies.
Je ne peux plus supporter de miser 95% de mes actifs nets sur ces « crypto-monnaies » qui chutent de 95% tous les quelques années.
Je n’ose vraiment pas dire à ma petite amie que j’ai mis notre avenir sur la réalisation des promesses électorales de Trump. Et avant cela, j’ai déjà misé sur le fait qu’il remporterait les élections.
Cependant, je pense que je pourrais me comporter mieux à l’avenir. Après tout, maintenant je sais que même si je fais des erreurs, je ne finirai pas à la rue car j’ai transféré une partie de mes actifs vers des «actifs tangibles».
Entre-temps, j’ai également une grande peur des arnaques avancées et du hameçonnage qui pourraient survenir cette année. Maintenant que nous avons des IA capables d’écrire du contenu de meilleure qualité que la plupart des humains, je pense qu’il est tout simplement question de temps pour que ces robots soient spécialement conçus pour vous tromper et obtenir vos clés privées.
Pour faire face aux risques futurs, je considère également la couverture. L’adoption d’une stratégie de diversification avec plusieurs appareils, plusieurs portefeuilles et plusieurs chaînes semble plus importante que jamais, et j’utilise également un portefeuille matériel.
Je continuerai à détenir tous mes bitcoins )Bitcoin(. C’est le seul actif dans le domaine de la cryptographie en lequel j’ai vraiment confiance, et je crois qu’au cours des dix prochaines années, le bitcoin aura toujours un énorme potentiel de croissance.
Quant à mon plan, c’est de s’adapter aux circonstances et de vivre au jour le jour. L’avenir sera rempli d’inconnu et de surprises, et l’innovation ne cessera d’émerger. Le domaine de la cryptographie connaîtra un énorme développement, apportant avec lui de nombreuses opportunités.
Je souhaite pouvoir rester flexible. Je souhaite détenir des pièces stables pour participer à tous les nouveaux projets passionnants - qu’ils soient expérimentaux, apparemment absurdes ou basés sur la culture des memes.
Je ne veux pas être trop sérieux à ce sujet, je veux juste profiter de ce plaisir, gagner un peu d’argent et être un peu plus heureux.
C’est mon plan : faire un profit au bon moment, m’assurer que ma vie est stable, garder )HODL( mes bitcoins, puis attendre de voir ce qui se passe, puis essayer de profiter des prochaines opportunités.
L’avenir peut être plein d’inconnu et très inhabituel, mais assurez-vous en tout cas de trouver du plaisir dans tout cela.
Dernier rappel : ne considérez pas cet article comme un conseil financier, je suis juste une personne ordinaire, peut-être même stupide. Si vous vendez vos pièces, elles pourraient monter à mille milliards de dollars ; si vous continuez à les détenir, elles pourraient aussi tomber à zéro. Alors, fermez cette page, arrêtez de regarder. Ne me suivez pas, je parle juste de manière aléatoire.