Pourquoi l'informatique quantique n'est pas encore une menace sérieuse pour Bitcoin : CoinShares

En résumé

• CoinShares a déclaré que l’informatique quantique représente un risque théorique pour Bitcoin, mais pas un risque imminent.
• Les chercheurs estiment qu’il faudrait des millions de qubits, bien au-delà des machines quantiques actuelles.
• La société a également indiqué que toute réponse future devrait privilégier des améliorations progressives plutôt que des changements de protocole agressifs.

L’informatique quantique pourrait ne pas constituer une menace immédiate pour Bitcoin comme certains l’ont averti, et tout risque réel pourrait encore être à plusieurs années. C’est ce qu’indique une nouvelle note de recherche de la société d’investissement en actifs numériques CoinShares, qui soutient que si la cryptographie de Bitcoin est théoriquement vulnérable aux avancées quantiques futures, la technologie actuelle est loin de représenter un danger pratique. « La vulnérabilité quantique de Bitcoin n’est pas une crise immédiate mais une considération d’ingénierie prévisible, avec suffisamment de temps pour s’adapter, » ont écrit les chercheurs de la société. 

Les attaques quantiques impliquent des ordinateurs quantiques puissants qui brisent des clés cryptographiques sécurisant Bitcoin ou d’autres blockchains, permettant aux attaquants de déduire des clés privées à partir d’informations publiques. De telles attaques visant Bitcoin ne sont pas imminentes car casser sa cryptographie de base nécessiterait des machines quantiques bien au-delà de tout ce qui existe aujourd’hui, argumentent les chercheurs. Les estimations citées par CoinShares suggèrent qu’un attaquant aurait besoin de millions de qubits, ce qui est des ordres de grandeur bien supérieurs aux systèmes actuels, pour cracker une clé en quelques heures ou jours. Les chercheurs estiment que même les ordinateurs quantiques les plus avancés sont 10 à 100 000 fois trop faibles pour représenter une menace réelle, repoussant le risque significatif dans les années 2030 ou plus tard.

Cependant, les adresses héritées pourraient être vulnérables sur le long terme, tandis qu’attaquer des transactions actives nécessiterait des calculs quasi instantanés qui restent hors de portée. CoinShares a déclaré que le risque quantique théorique pour Bitcoin provient d’algorithmes qui pourraient éventuellement exposer des clés cryptographiques ou affaiblir le hachage, mais a souligné que ces menaces sont lointaines et étroitement limitées. La société estime qu’environ 1,7 million de BTC, soit environ 8 % de l’offre, se trouvent dans des adresses P2PK héritées avec des clés publiques exposées, tandis que les types d’adresses modernes cachent les clés jusqu’à ce que les coins soient dépensés et ne peuvent pas affecter le plafond d’offre ou la preuve de travail de Bitcoin. Même dans un scénario extrême, CoinShares a soutenu que l’impact sur le marché serait limité, avec au maximum environ 10 000 BTC pouvant être compromis et vendus soudainement. Des solutions plus agressives pourraient sécuriser le réseau plus tôt, mais la société avertit qu’elles comportent aussi des risques, notamment des bugs logiciels, des hypothèses forcées sur des coins dormants, et une érosion de la neutralité et de la confiance dans Bitcoin, rendant la migration progressive et volontaire la voie privilégiée. L’essentiel semble tourner autour du processus. CoinShares a indiqué dans sa note que Bitcoin dispose de voies d’amélioration claires si les menaces quantiques se matérialisent, permettant au réseau de s’adapter sans interruption, et que le risque doit être évalué en fonction des fondamentaux plutôt que des scénarios catastrophes spéculatifs.