La communauté XRP réagit après que les fichiers Epstein laissent entendre une surveillance précoce de Ripple

CryptoNewsFlash
XRP0,14%
BTC0,52%
XLM0,01%

  • Le DOJ a publié environ 3,5 millions de pages liées à Epstein, y compris un e-mail du 1er juillet 2014 mentionnant Jed McCaleb et un projet secret de Bitcoin.
  • McCaleb a quitté Ripple en 2013 et a cofondé Stellar en 2014, ce qui correspond au message de 2014.

La discussion en ligne dans la communauté XRP s’est intensifiée après que le Département de la Justice des États-Unis a publié un nouveau lot de documents liés à Jeffrey Epstein le 30 janvier 2026. La publication totalise environ 3,5 millions de pages pertinentes, avec des caviardages destinés à protéger les victimes et les affaires en cours. Les médias spécialisés en crypto et les publications sur les réseaux sociaux ont diffusé des captures d’écran d’un e-mail de 2014 faisant référence au programmeur américain Jed McCaleb et à un « projet secret de Bitcoin » lié à son travail après Mt. Gox. Certains commentateurs XRP ont interprété cette référence comme une preuve que Epstein disposait d’un informateur suivant les activités précoces liées à Ripple et XRP, ce qui a relancé les questions sur la raison pour laquelle les projets de McCaleb apparaissaient dans la correspondance d’Epstein. L’échange a attiré une attention supplémentaire car McCaleb a cofondé OpenCoin, devenu plus tard Ripple, en 2012 et a été impliqué dans le développement initial autour de XRP. Cependant, la date de l’e-mail montrée dans les extraits partagés est le 1er juillet 2014, ce qui est devenu un point focal pour ceux qui contestent l’interprétation de Ripple. Des publications de commentateurs comme Jungle ont circulé avec l’extrait, suscitant des discussions comparant le rôle de McCaleb chez Ripple, son travail ultérieur chez Stellar, et la formulation du message. D’autres ont demandé le contexte complet du document avant que des conclusions ne soient largement partagées. Les questions sur la chronologie déplacent l’attention de Ripple vers Stellar Certains commentateurs ont soutenu que la description du projet secret de Bitcoin est davantage liée aux débuts de Stellar en comparant la date de 2014 avec les calendriers du projet. McCaleb a quitté Ripple en 2013 et a cofondé Stellar l’année suivante, ce que certains participants ont dit mieux correspondre à un e-mail présenté comme un nouveau travail après son départ de Mt. Gox. Par ailleurs, un autre extrait attribué au cofondateur de Blockstream, Austin Hill, a ajouté de la friction à la conversation. Dans l’e-mail circulé, Hill exhortait Epstein et Joichi Ito à réduire ou arrêter de soutenir les initiatives fondées par McCaleb, nommément Ripple et Stellar, arguant que leur soutien nuirait à l’écosystème crypto dans son ensemble. Le message proposait également un appel pour discuter des prochaines étapes pour « gérer » la situation, selon des captures d’écran et des reposts partagés sur différentes plateformes. Le CTO de Ripple, David Schwartz, a répondu sur les réseaux sociaux à l’e-mail ressurgi d’Hill en disant,

Je déteste être un théoricien du complot, mais je ne serais pas du tout surpris que ce ne soit que la pointe d’un iceberg géant. La partie triste, c’est que nous sommes tous vraiment dans le même bateau, et ce genre d’attitude nuit à tout le monde dans l’espace.

La publication plus large du document a également été scrutée en dehors des cercles crypto, avec des reportages soulignant des problèmes dans la gestion des identités des victimes et des appels à des corrections. Pendant ce temps, malgré les nouvelles, Ripple a poursuivi ses efforts de communication avec la communauté XRP en annonçant la Journée de la communauté XRP 2026. CNF a rapporté que l’événement est prévu pour le 11 et 12 février et se déroulera sur trois X Spaces en direct couvrant les ETF, les partenariats, le XRP enveloppé, et les cas d’utilisation dans le monde réel.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les signaux de « Golden Cross » de XRP indiquent une forte dynamique alors que le prix diverge sous 1,40 $

XRP affiche une croix dorée sur un graphique sur quatre heures, mais fait face à des baisses de prix à court terme, avec une résistance à 1,40 $ qui limite les gains. Malgré un volume de transactions affaibli et une pression plus large du marché, une forte demande institutionnelle soutient ses perspectives à long terme.

CryptoNewsLandIl y a 1h

Evernorth fait avancer la cotation de la trésorerie XRP et soumet des documents de fusion à la SEC

Evernorth met en œuvre un plan de fusion avec Armada Acquisition Corp II. Après la fusion, la société sera cotée sur le Nasdaq sous le symbole XRPN et disposera de XRP comme principal actif. Cette démarche permet non seulement aux investisseurs institutionnels d’accéder indirectement à XRP, mais elle pourrait aussi réduire l’offre en circulation sur le marché, renforcer la reconnaissance de la valeur de XRP et favoriser l’intégration entre la finance traditionnelle et les actifs numériques.

MarketWhisperIl y a 4h

L’exposition au risque quantique de XRP est jugée limitée, avec seulement 0,03% de l’offre affectée

Un rapport récent indique que seulement 0.03% de l’offre totale de XRP est exposée aux risques liés à l’informatique quantique, la plupart des portefeuilles étant actifs et capables de gérer les mises à jour de sécurité. La menace reste largement stratégique plutôt qu’urgente, avec un accent sur des mesures d’atténuation proactives.

CryptoNewsFlashIl y a 9h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire