[Editorial] Après NFT et L2, c'est au tour du "marché des prédictions" ?… En 2026, choisissez le "essence" plutôt que la "copie" pour déterminer le vainqueur

Il est rare de trouver un endroit aussi passionné par le terme « (Narrative·Histoire) » que l’industrie de la blockchain. Car, par rapport à la substance de la technologie ou à l’essence des affaires, les gens croient davantage qu’une « histoire » captivante peut soutenir le prix et attirer les investisseurs. Pour le Nouvel An 2026, ce marché est à nouveau enivré par une autre grande narration. Il s’agit de « (Prediction Market) ».

En voyant les principales plateformes se disputer pour annoncer le lancement de marchés de prédiction, une sensation de déjà-vu amère ne peut être évitée. Cela ressemble exactement à la situation d’il y a seulement 4 mois, lorsque toutes les bourses arboraient le panneau « (Perp DEX) » pour les contrats perpétuels décentralisés. Revenons un peu en arrière dans le temps. Que dire de la frénésie des « (NFT) » (jetons non fongibles) qui ont clamé des prix de centaines de millions de wons, ou de la vague de « Layer2(L2) » qui promettait de déployer des routes inutilisées et fleurissait partout ?

Aujourd’hui, que reste-t-il sur ces champs de bataille autrefois glorieux de la narration ? La plupart des NFT sont devenus des papiers usés, et les chaînes L2, devenues des villes fantômes, ne font que consommer des frais de serveur. Les DEX, qui ont émergé comme des champignons après la pluie il y a 4 mois, disparaissent également en silence. La poursuite de la narration a un prix douloureux.

La formule d’échec de cet univers est toujours la même, ce qui devient lassant. Les pionniers ouvrent la voie, de gros capitaux suivent le mouvement, puis d’innombrables « (Fast Follower) » se précipitent. Comme après le succès d’Hyperliquid, où tout le monde s’est rué dessus, cette année, les copies de Polymarket et Calzy seront en vogue.

On peut affirmer qu’après 6 mois, cette narration sera également dépassée. À ce moment-là, de nouvelles proies telles que « (Prop Trading) » dans le domaine des « crypto-monnaies en trading propre » apparaîtront, séduisant à nouveau les oiseaux de passage avides de profit.

Le problème réside dans le « décalage temporel ». Lorsque vous percevez une tendance populaire et vous y précipitez, les entreprises leaders ont déjà pris une avance considérable. Pour les retardataires, le marché de la prédiction n’est pas une activité vitale, mais simplement une « opération de rattrapage » pour ne pas être en retard sur la tendance. La stratégie des « (Fast Follower) », qui consiste à copier sans sincérité et à plagier les formules à succès des autres, est désormais dépassée. Les suiveurs tardifs de la narration finiront par ne devenir que du « carburant » pour faire prospérer l’écosystème des leaders avant de disparaître.

Je prédis audacieusement que 90 % des participants aux marchés de prédiction, qui fleurissent partout aujourd’hui, auront disparu sans laisser de trace dans un an. Seuls ceux qui possèdent des solutions originales et ceux qui ont réellement trouvé leur niche survivront.

En 2026, je conseille aux leaders du Web3 : ne poursuivez surtout pas la narration.

Les tendances ressemblent à des vagues : lorsqu’elles déferlent, elles entraînent la destruction, mais les maîtriser peut être source de plaisir. Cependant, si vous ne faites que suivre passivement la vague des autres, vous ne pourrez que vous laisser porter. Ne demandez pas « Quelle est la prochaine tendance Meta », mais plutôt « Quelle est notre essence ? ». Ne gaspillez pas votre temps précieux à copier les histoires des autres, concentrez-vous sur les produits en lesquels vous croyez vraiment.

Le philosophe romain Sénèque disait — « Pour un capitaine qui ne connaît pas sa destination, le vent favorable ne sert à rien » —, ce qui est comme un coup de fouet, frappant ce marché encore enivré par la narration, cette drogue hallucinogène, et qui vacille.