JPMorgan Chase met fin à ses liens bancaires avec le PDG de Strike, ravivant les inquiétudes concernant le débanking des Crypto.

En bref

• JPMorgan a fermé les comptes du PDG de Strike, Jack Mallers, en invoquant “des activités préoccupantes”, mais refuse de fournir des détails.
• La fermeture survient malgré l'ordre exécutif de Trump d'août interdisant explicitement le débanking des initiatives liées aux cryptomonnaies.
• “Essayer d'étouffer la crypto ne fera pas disparaître, cela la poussera juste à prospérer ailleurs et laissera les États-Unis derrière,” a déclaré un expert à Decrypt.

Le hub d'art, de mode et de divertissement de Decrypt.

Découvrez SCENE

Le géant bancaire JPMorgan Chase a brusquement fermé les comptes bancaires du PDG de Strike, Jack Mallers, en septembre, faisant resurgir des inquiétudes concernant les pratiques de débanking envers les dirigeants de crypto.

“Le mois dernier, J.P. Morgan Chase m'a expulsé de la banque,” a tweeté le PDG de la société de paiements axée sur le Bitcoin dimanche. “C'était bizarre. Mon père est client privé là-bas depuis plus de 30 ans. Chaque fois que je leur demandais pourquoi, ils disaient la même chose : 'Nous ne sommes pas autorisés à vous le dire'.”

La lettre de Chase mentionnait une “activité préoccupante” identifiée lors de la surveillance de routine mais ne fournissait aucun détail spécifique, affirmant que la banque est “engagée à respecter les réglementations et à garantir la sécurité et l'intégrité du système financier.”

Le président Donald Trump a signé un décret en août interdisant le débanking des initiatives liées à la cryptographie, les actions de la banque soulevant des questions sur la fin réelle de “Operation Chokepoint 2.0”, la campagne présumée de l'ère Biden visant à refuser des services bancaires aux entreprises de cryptographie.

Suite à la révélation de Mallers, Bo Hines, qui dirigeait auparavant le Conseil des conseillers sur les actifs numériques de Trump et qui est maintenant conseiller stratégique chez Tether, a interpellé la banque : “Hé Chase… vous savez que l'Opération Choke Point est terminée, n'est-ce pas ? Je vérifie juste.”

Trump a précédemment reconnu la persistance de la débankisation en juin, déclarant à Decrypt : “Je peux vous dire, parce que j'ai moi-même été victime à cause de ma politique, que les grandes banques ont été très méchantes avec nous.”

Eric Trump, le fils du président Donald Trump, a également révélé en mai que “certaines des plus grandes banques du monde” avaient annulé les comptes pour lui et les membres de sa famille à la fin du premier mandat de Trump, ce qui, selon lui, a conduit à leur adoption de la crypto.

La lettre partagée par Mallers cite également la Loi sur le secret bancaire et indique que la banque “pourrait ne pas être en mesure d'ouvrir de nouveaux comptes pour vous à l'avenir.”

Lors d'une interview avec Yahoo Finance l'année dernière, Mallers avait rejeté les critiques sur Bitcoin du PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, en disant : “Que pense-je du banquier de Jeffrey Epstein préoccupé par le fait qu'une monnaie publique distribuée, décentralisée et ouverte pourrait potentiellement être utilisée à de mauvaises fins, assis sur une station de ski à Davos ? Je m'en fiche vraiment.”

Qu'est-ce que le Debanking ?

L'opération Chokepoint 2.0 est le terme utilisé par les dirigeants de l'industrie de la cryptomonnaie pour décrire ce qu'ils allèguent être un effort coordonné pendant l'administration Biden, où les régulateurs bancaires fédéraux ont exercé des pressions sur les institutions financières pour refuser des services aux entreprises de cryptomonnaie et à leurs dirigeants.

Le nom fait référence à l'Opération Choke Point originale, une initiative controversée du ministère de la Justice sous Obama qui décourageait les banques de faire des affaires avec les industries qu'elle jugeait à haut risque, y compris les prêteurs sur salaire et les vendeurs d'armes à feu.

“Essayer de suffoquer la crypto ne la fera pas disparaître, cela la poussera simplement à prospérer ailleurs et laissera les États-Unis derrière,” a déclaré Jason Allegrante, directeur juridique et de la conformité de Fireblocks, à Decrypt.

Il a également averti que déléguer de telles décisions aux régulateurs laisse “d'importantes questions sur qui peut accéder au système financier américain” et “sape la règle de droit démocratique pour tout le monde.”