Le Comité de Bâle réévalue les règles de capital Crypto alors que le marché des stablecoins s'étend.

La croissance des stablecoins pousse les régulateurs à repenser les règles strictes de capital bancaire et à mettre à jour la surveillance mondiale.

Le rejet des normes de Bâle actuelles par les États-Unis et le Royaume-Uni entraîne un examen plus large du traitement des risques liés aux cryptomonnaies.

Différentes politiques régionales exercent une pression pour des règles plus claires qui correspondent à l'utilisation croissante des jetons stables.

Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire repense ses exigences strictes en matière de capital crypto après une forte résistance des États-Unis et du Royaume-Uni. Le cadre actuel impose un poids de risque de 1 250 % sur les expositions bancaires aux actifs crypto. Il impose également le même fardeau sur les jetons stables. Cette approche a soulevé des inquiétudes car elle ne reflète pas l'expansion rapide du marché des jetons stables.

La croissance des stablecoins expose les limites du cadre actuel du capital crypto

Les stablecoins jouent désormais un rôle central dans le trading d'actifs numériques à l'échelle mondiale. Ils suivent des actifs du monde réel et supportent de grands volumes de transactions quotidiennes. Leur valeur marchande se situe près de $300 milliards. Cette croissance a accru la pression sur les régulateurs pour qu'ils mettent à jour leur approche.

Cependant, les règles actuelles ont été conçues autour des crypto-monnaies volatiles. Elles traitaient les actifs sur des blockchains sans autorisation comme des avoirs à haut risque. Les banques étaient donc tenues de détenir un capital égal à la pleine valeur des actifs crypto qu'elles gèrent. Cela incluait des jetons stables largement utilisés tels que USDT et USDC. L'objectif était de limiter l'exposition aux fluctuations de prix extrêmes. Cependant, le marché des jetons stables fonctionne désormais avec des caractéristiques différentes et un soutien plus structuré.

Les grandes économies façonnent le débat

La résistance des principaux centres financiers a influencé la position actuelle du comité. La Réserve fédérale des États-Unis a signalé qu'elle n'appliquerait pas les règles dans leur forme actuelle. Elle a exprimé des inquiétudes quant à la praticité de certaines exigences. Le Royaume-Uni prévoit également une approche différente. Il souhaite créer ses propres règles pour les actifs numériques. Les deux positions augmentent la pression sur Bâle pour réviser sa position.

Les différences régionales soulèvent désormais des questions sur des normes mondiales cohérentes. L'Union européenne a adopté des parties du cadre crypto de Bâle. Cependant, elle a exclu plusieurs dispositions concernant les réseaux sans autorisation. Cette division crée un risque d'exigences inégales à travers les principaux marchés. Les banques qui opèrent à l'international peuvent faire face à des défis de conformité complexes.

Le rôle croissant des stablecoins stimule la révision

L'importance croissante des stablecoins sur les marchés financiers pousse à un besoin de changement. Les régulateurs doivent réagir plus rapidement à mesure que l'adoption croît. De nombreux observateurs de l'industrie soutiennent que les stablecoins ne devraient pas être regroupés avec les actifs spéculatifs. Ils notent également que les niveaux de risque varient selon les catégories d'actifs numériques.

Le Comité de Bâle a reconnu le défi de créer un cadre unifié. Différentes régions ont des opinions différentes sur le risque des actifs numériques. Cependant, les membres visent à identifier des positions communes qui soutiennent la stabilité mondiale. Ils souhaitent également des règles qui reflètent les conditions actuelles du marché. Le processus de révision peut donc conduire à des normes mises à jour qui s'alignent plus étroitement avec l'activité crypto actuelle.