Actualités XRP d'aujourd'hui : Le PDG de Ripple discute du concept de stake natif d'XRP, suscitant un vif débat au sein de la communauté.

En novembre 2025, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le responsable des ingénieries, J. Ayo Akinyele, ont discuté publiquement de la possibilité d'introduire une fonctionnalité de stake native sur le registre XRP (XRPL), marquant une étape importante dans l'évolution de ce réseau.

Cette discussion coïncide avec une période de développement clé pour l'écosystème XRP : le premier ETF spot XRP lancé par Canary, l'adoption par les institutions augmente considérablement, et les applications de XRPL dans la tokenisation des actifs et la liquidité en temps réel continuent de s'étendre. Akinyele souligne que le mécanisme actuel de destruction des frais de XRPL et le droit de vote des validateurs, qui ne dépendent pas de la détention de jetons, rendent nécessaire toute initiative visant à passer au stake de disposer de nouvelles sources de récompense et de méthodes de distribution équitable. Ce changement fondamental affectera le chemin de circulation de la valeur dans le réseau.

Évolution du réseau XRPL et extension des fonctionnalités

Le livre de XRP subit une transformation importante, passant de l'accent mis sur les paiements rapides à celui du soutien à des cas d'utilisation diversifiés. Selon l'observation d'Akinyele, le responsable de l'ingénierie chez Ripple, le rôle de XRP a dépassé celui des paiements rapides et prend maintenant en charge des fonctionnalités telles que la tokenisation des actifs, le règlement et la liquidité en temps réel entre marchés. Il a particulièrement souligné que le lancement du premier ETF spot XRP par Canary montre que les institutions commencent à adopter des produits basés sur XRP.

Ce post a atteint un large public et a encouragé des discussions sur la manière dont le futur du réseau pourrait évoluer. La communauté XRPL envisage sérieusement comment introduire de nouvelles fonctionnalités sans compromettre les valeurs fondamentales du réseau, en particulier le concept de staking natif. Contrairement à de nombreux réseaux modernes qui utilisent le staking pour guider la participation, XRPL adopte un modèle différent - ses frais sont détruits, et le droit de vote des validateurs n'est pas lié à la détention de jetons.

Architecture technique et philosophie de conception de XRPL

Le modèle de consensus de XRPL, appelé “Proof of Association”, est construit autour de la confiance entre les validateurs. Akinyele souligne que cette conception soutient la stabilité à long terme et indique des expérimentations continues provenant d'échanges et de plateformes DeFi (comme Uphold, Flare, Doppler Finance, Axelar et MoreMarkets). Ces projets montrent que les systèmes de stake peuvent être construits sans modifier le réseau principal.

Akinyele a expliqué que discuter de nouvelles idées aide à clarifier quelles parties devraient rester inchangées à mesure que de nouvelles couches de fonctionnalités apparaissent. De nombreux réseaux utilisent aujourd'hui le stake pour ajuster les incitations, mais XRP est différent car il se concentre sur la stabilité, la confiance et les transactions à faible coût. Tout mouvement vers le stake nécessite une source de récompense et une manière de distribution équitable, il a également souligné que ces changements affecteront la façon dont la valeur circule à travers le réseau.

Discussion des questions centrales sur le staking natif de XRPL

Modèle actuel : destruction des frais, le pouvoir des validateurs ne dépend pas de la détention de jetons.

Proposition de changement : introduction d'un mécanisme de récompense de stake natif

Défis techniques : besoin de nouvelles sources de récompense et de méthodes de distribution.

Objectif de conception : maintenir la stabilité, la confiance et des transactions à faible coût

Cas d'utilisation : des plateformes telles qu'Uphold, Flare, Doppler ont déjà mis en place des systèmes de stake.

Réaction de la communauté XRP et impact écologique

Les développeurs et les membres de la communauté ont partagé leurs points de vue. Phil Kwok, un constructeur dans le domaine de XRPL, a déclaré que la question principale était de savoir s'il fallait des récompenses de staking natives. Il a partagé que certains réseaux ayant une performance solide au cours du cycle actuel possèdent un modèle déflationniste. Il a souligné qu'un nouveau système de récompense pourrait être construit au-dessus de XRP, bien que cela soit différent des récompenses natives.

Les commentaires reflètent un dialogue plus large sur la façon dont le modèle d'incitation façonne la participation. À mesure que XRPL acquiert de nouvelles fonctionnalités de programmabilité, les développeurs se demandent comment le réseau peut soutenir de nouveaux cas d'utilisation sans modifier une base de confiance établie depuis plus de dix ans. La discussion devrait se poursuivre, alors que les développeurs explorent comment XRPL peut s'adapter à de nouveaux marchés et produits, tout en maintenant ses objectifs de conception d'origine.

Environnement du marché XRP et positionnement concurrentiel

Ces développements de l'écosystème XRP se produisent dans le cadre d'une transformation plus large du marché. Le lancement du premier ETF au comptant XRP représente une étape importante de l'adoption par les institutions, offrant aux investisseurs traditionnels une exposition réglementée à XRP. Parallèlement, les avancées de XRPL dans le domaine de la tokenisation des actifs en font un concurrent plus direct d'Ethereum et d'autres plateformes de contrats intelligents.

D'un point de vue de la concurrence, la plupart des principaux réseaux blockchain ont adopté une forme de mécanisme de stake pour protéger le réseau et distribuer des récompenses. Le modèle sans stake unique de XRPL a toujours été une de ses caractéristiques différenciantes, mais a également soulevé des questions sur la durabilité à long terme et l'incitation des participants. À mesure que le réseau s'étend vers des cas d'utilisation plus complexes, équilibrer les avantages traditionnels et les nouvelles exigences fonctionnelles devient un défi central.

Défis techniques de XRPL et trajectoires d'implémentation

L'introduction de la mise en jeu native sur XRPL fait face à des défis techniques significatifs. Tout d'abord, il est nécessaire de déterminer la source des récompenses : s'agit-il d'un mécanisme d'inflation, de redirection des frais de transaction, ou d'autres moyens ? Ensuite, le mécanisme de répartition doit être équitable et sûr, afin d'éviter une concentration excessive de la richesse et du pouvoir. De plus, tout changement doit être compatible avec l'architecture réseau existante, garantissant une transition en douceur.

Akinyele souligne que l'objectif de la discussion sur le stake est de comprendre quelles parties de la conception doivent rester inchangées à mesure que de nouvelles fonctionnalités apparaissent. Cette approche reflète l'engagement de l'équipe Ripple envers la stabilité et la sécurité du réseau, tout en reconnaissant la nécessité d'évolution. Le chemin de mise en œuvre pourrait se faire par étapes, en commençant par des expérimentations sur le testnet, puis en déployant progressivement sur le mainnet, afin d'assurer une pleine participation de la communauté et une évaluation des risques.

Modèle économique XRP et flux de valeur

L'introduction de tout système de staking natif aura un impact profond sur le modèle économique et le flux de valeur de XRP. Le choix entre le modèle déflationniste actuel (par la destruction de frais) et le modèle d'inflation potentiel (par les récompenses de staking) implique un compromis fondamental. Le modèle déflationniste soutient la stabilité des prix, tandis que le modèle d'inflation pourrait encourager une participation plus large et la sécurité du réseau.

La communauté évalue attentivement les impacts à long terme des différentes options. Certains membres plaident pour une approche mixte, utilisant une partie des frais de transaction pour des récompenses plutôt que pour une destruction totale. D'autres suggèrent d'activer les récompenses de stake uniquement sous certaines conditions, comme lorsque le taux d'utilisation du réseau atteint un seuil. Ces discussions montrent la compréhension mature de la complexité de la conception économique par la communauté XRPL, ainsi que son engagement à maintenir la santé à long terme du réseau.

Lorsque les dirigeants de Ripple discutent sérieusement de l'introduction d'un mécanisme de stake dans le XRPL, ils répondent en réalité à une question plus profonde : comment rester pertinent dans le monde de la blockchain sans devenir une relique vivante tout en maintenant une décennie de stabilité ? Le livre des comptes XRP se trouve à la croisée des chemins entre tradition et innovation, et ses choix pourraient fournir une réponse clé à toutes les anciennes blockchains : l'évolution n'est pas synonyme de trahison des origines, et parfois, le plus grand risque est de refuser le changement.

FAQ

XRPL a-t-il actuellement une fonction de stake native ?

Actuellement, il n'y en a pas. XRPL utilise un mécanisme de destruction des frais, le droit de vote des validateurs ne dépend pas de la détention de jetons, mais les dirigeants de Ripple explorent activement la possibilité d'introduire un staking natif.

Pourquoi discuter du staking natif XRP maintenant ?

Parce que l'écosystème XRPL est en pleine expansion, y compris le lancement du premier ETF spot XRP et de nouveaux cas d'utilisation tels que la tokenisation d'actifs, il est nécessaire de réfléchir à la manière d'ajuster le modèle d'incitation pour soutenir le développement du réseau.

Quels sont les principaux défis de l'introduction du staking natif ?

Il est nécessaire de trouver des sources de récompense appropriées et des moyens de distribution équitables, tout en maintenant la stabilité du réseau, la confiance et les valeurs fondamentales des transactions à faible coût, ces changements affecteront le flux de valeur.

Comment la communauté a-t-elle réagi à la proposition de staking natif ?

Les réactions sont partagées, certains développeurs estiment qu'il est possible de construire un système de récompense sur XRP sans changer le protocole de base, tandis que d'autres se concentrent sur la manière d'équilibrer les nouvelles fonctionnalités avec les objectifs de conception originaux du réseau.

Comment d'autres plateformes réalisent-elles des fonctionnalités similaires ?

Des applications comme Uphold, Flare, Doppler, etc. construisent des systèmes de type stake sur XRPL sans modifier le protocole central, ce qui offre une référence pour des chemins alternatifs.