Vitalik Buterin critique FTX, souligne la nature décentralisée de l'Ethereum

La chute de FTX était due à sa centralisation et à son manque de transparence, contrastant avec le modèle décentralisé et ouvert d'Ethereum.

Ethereum évolue à travers des mises à niveau pilotées par la communauté, garantissant transparence et résilience.

Buterin souligne l'avantage d'Ethereum : aucune entité unique ne le contrôle, éliminant ainsi le besoin de confiance.

Lors de la conférence Devconnect Argentina lundi, le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, s'en est pris à l'échange de crypto-monnaies effondré de Sam Bankman-Fried, FTX. S'adressant aux auditeurs, Buterin a révélé comment FTX illustre tout ce dont Ethereum voulait se distancer, en particulier son organisation centralisée et sa dépendance à la confiance. Ethereum, au contraire, est une plateforme décentralisée, pilotée par la communauté mondiale, qui s'efforce d'offrir un environnement plus transparent et sécurisé pour ses utilisateurs.

Principes fondamentaux d'Ethereum : Décentralisation et Transparence

L'un des principaux arguments de Buterin contre FTX était sa centralisation, qu'il considérait comme la raison clé pour laquelle la plateforme a chuté. Il a souligné que FTX était semblable à un échange centralisé où les clients étaient complètement dépendants de la gestion de la plateforme et n'étaient pas au courant de ses opérations quotidiennes. Ethereum, en revanche, étant un écosystème décentralisé, n'avait pas ce problème de confiance ; ainsi, Buterin a souligné que le facteur de confiance rendait l'échange ouvert à des pratiques malhonnêtes et à une gestion incompétente.

Ethereum, au contraire, est construit avec l'ouverture et le développement basé sur la communauté comme principale caractéristique. Selon Buterin, l'évolution du réseau Ethereum se produit par le biais de mises à niveau qui sont ouvertes au public et sont dirigées par la communauté. Ces mises à niveau sont des discussions et des débats approfondis qui sont ensuite mis en œuvre. La décentralisation de ce processus contribue à la transparence du fonctionnement du réseau, le rendant ainsi plus résistant aux problèmes que rencontrent les systèmes centralisés, tels que FTX.

Une histoire d'avertissement : l'approche centralisée de FTX

La chute de FTX a mis en évidence les dangers associés à la centralisation dans la cryptomonnaie. L'échange était sujet à des risques en raison de sa centralisation et il ne pourra même pas dire aux gens qu'il abuse de la qualité même que l'Éthereum essaie d'apporter, à savoir la transparence. La direction de FTX, dirigée par Bankman-Fried, a détourné les dépôts des clients de manière clandestine pour soutenir la société de trading Alameda Research, ce qui a finalement entraîné d'énormes pertes financières. Par conséquent, le tribunal a condamné Bankman-Fried à 25 ans de prison pour plusieurs condamnations, y compris la fraude, le blanchiment d'argent et la conspiration.

La chute de FTX n'a fait qu'ajouter au scepticisme déjà existant envers les échanges centralisés. Ainsi, les nouvelles plateformes d'échange décentralisées comme Hyperliquid ont connu une forte croissance en 2023. La simple existence de ces plateformes indique que les utilisateurs ne se contentent pas de s'impatienter face aux échanges centralisés, opaques et inefficaces, mais qu'ils cherchent également proactivement d'autres options.

Ethereum vs. FTX : Une communauté, pas une entreprise

Un autre point majeur de distinction que Buterin a mentionné entre les deux était la structure organisationnelle d'Ethereum et d'FTX. Il a dit qu'Ethereum est une communauté, un groupe massif de personnes qui collaborent vers un objectif commun. FTX, en revanche, était une entreprise avec un style de gestion hiérarchique, où quelques acteurs clés avaient un contrôle énorme sur les opérations quotidiennes.

Buterin a clairement fait comprendre que l'aspect décentralisé d'Ethereum était ce qui rendait la confiance inutile. Il a déclaré : “Ethereum ne peut pas être mauvais” car aucune autorité centrale n'a de pouvoir sur lui. Cela, à son avis, est l'un des principaux avantages de la technologie blockchain : les utilisateurs n'ont pas à faire confiance à une seule partie. Par cette comparaison, Buterin a rendu évident que l'avenir du monde crypto est la façon dont Ethereum traite les problèmes de décentralisation et de transparence, tandis que le modèle centralisé et dépendant de la confiance qui a causé la chute de FTX appartient au passé.