L'Assemblée nationale française a approuvé de justesse un amendement controversé au projet de loi de finances de 2026 qui, pour la première fois, inclut explicitement les cryptomonnaies dans la base de l'impôt sur la fortune du pays. La mesure a suscité de vives critiques de la part des leaders de l'industrie, qui avertissent qu'elle pourrait décourager l'innovation et accélérer le départ des talents en crypto de France.
Adopté vendredi dernier par un vote de 163 à 150, l'amendement n° I-3379 ajoute les actifs numériques—définis selon l'article L.54-10-1 du Code monétaire et financier—à une nouvelle catégorie de “richesse non productive”, aux côtés de l'or, des yachts et des voitures de collection. La règle impose un impôt annuel de 1 % sur la richesse nette dépassant 2,2 millions (€2 millions), contre un seuil précédent de 1,49 million (€1,3 million).
L'amendement, introduit par le député centriste Jean-Paul Mattei du groupe Les Démocrates, vise à encourager les investissements “productifs” en accordant des exemptions pour certaines propriétés locatives à long terme. Cependant, les cryptomonnaies ne bénéficient d'aucune exemption.
Le manque de clarté suscite des inquiétudes parmi les fondateurs de crypto
Les critiques soutiennent que la formulation vague de la loi ne parvient pas à distinguer les catégories de détenteurs de crypto-monnaies ni à tenir compte des jetons obtenus par le biais d'activités commerciales légitimes telles que la distribution de projets, les allocations d'équipe ou les programmes d'incitation réseau.
Joe David, PDG et fondateur de la société de conseil en actifs numériques Nephos, a déclaré à Decrypt que le projet de loi “risque de simplifier à outrance” le paysage crypto en ne différenciant pas les investisseurs passifs des créateurs dont les tokens représentent “des années de contribution, d'innovation et de prise de risque.”
Il a averti que la mesure pourrait “pénaliser involontairement le capital productif” qui stimule le progrès technologique dans l'économie numérique française et ne s'aligne pas sur les “normes mondiales” en matière de fiscalité crypto.
De la taxe sur les transactions à l'impôt sur la richesse
Si elle est adoptée, l'amendement modifierait fondamentalement l'approche de la France en matière de fiscalité sur les cryptomonnaies, remplaçant l'impôt actuel de 30 % sur les gains réalisés par une taxe annuelle sur les avoirs, appliquée “qu'ils soient vendus ou non”. Les experts juridiques mettent en garde que ce changement pourrait créer une incertitude significative pour les modèles commerciaux basés sur les tokens.
Burçak Ünsal, associé directeur chez ÜNSAL Avocats, a noté que la loi ne parvient pas à exclure les émetteurs de tokens et les fondateurs qui détiennent des crypto-monnaies dans le cadre de leurs responsabilités opérationnelles. Il a décrit la fiscalité de ces avoirs comme “économiquement injuste”, arguant que cela crée un “désincitatif involontaire” pour l'alignement à long terme entre les fondateurs et leurs projets.
Ünsal a ajouté que sans la mise en œuvre de décrets pour définir clairement qui qualifie comme un pro par rapport à un trader occasionnel, le “risque de structuration fiscale” persistera dans l'ensemble du secteur. Pour l'instant, de telles distinctions seraient déterminées “au cas par cas”, en fonction du volume de transactions, de la fréquence et de la proportion de revenus dérivés de la crypto.
Les experts avertissent d'un vol de capitaux et d'erreurs de politique.
Des experts fiscaux mondiaux ont fait écho à ces préoccupations, arguant que le nouveau impôt sur la fortune de la France pourrait pousser les entrepreneurs et investisseurs à l'étranger. Austin Yuanlun Yin, CPA agréé aux États-Unis et Président du Conseil Mondial sur la Fiscalité des Cryptomonnaies, a déclaré que la réforme “risque de punir l'innovation” et pourrait accélérer la fuite des capitaux compte tenu de la nature sans frontières des actifs numériques.
« En regroupant des actifs numériques comme le Bitcoin avec des yachts et de l'art sous un 'impôt sur la richesse improductive', la France envoie un message selon lequel le capital crypto est inactif plutôt que dynamique. C'est inexact et à courte vue », a déclaré Yin.
Il a exhorté les décideurs à reconnaître les cryptomonnaies comme des véhicules de financement pour les startups, les infrastructures décentralisées et l'innovation numérique plutôt que de les considérer comme des réserves de valeur statiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La France adopte une taxe sur la richesse controversée visant les holdings en cryptomonnaie
L'Assemblée nationale française a approuvé de justesse un amendement controversé au projet de loi de finances de 2026 qui, pour la première fois, inclut explicitement les cryptomonnaies dans la base de l'impôt sur la fortune du pays. La mesure a suscité de vives critiques de la part des leaders de l'industrie, qui avertissent qu'elle pourrait décourager l'innovation et accélérer le départ des talents en crypto de France.
Adopté vendredi dernier par un vote de 163 à 150, l'amendement n° I-3379 ajoute les actifs numériques—définis selon l'article L.54-10-1 du Code monétaire et financier—à une nouvelle catégorie de “richesse non productive”, aux côtés de l'or, des yachts et des voitures de collection. La règle impose un impôt annuel de 1 % sur la richesse nette dépassant 2,2 millions (€2 millions), contre un seuil précédent de 1,49 million (€1,3 million).
L'amendement, introduit par le député centriste Jean-Paul Mattei du groupe Les Démocrates, vise à encourager les investissements “productifs” en accordant des exemptions pour certaines propriétés locatives à long terme. Cependant, les cryptomonnaies ne bénéficient d'aucune exemption.
Le manque de clarté suscite des inquiétudes parmi les fondateurs de crypto
Les critiques soutiennent que la formulation vague de la loi ne parvient pas à distinguer les catégories de détenteurs de crypto-monnaies ni à tenir compte des jetons obtenus par le biais d'activités commerciales légitimes telles que la distribution de projets, les allocations d'équipe ou les programmes d'incitation réseau.
Joe David, PDG et fondateur de la société de conseil en actifs numériques Nephos, a déclaré à Decrypt que le projet de loi “risque de simplifier à outrance” le paysage crypto en ne différenciant pas les investisseurs passifs des créateurs dont les tokens représentent “des années de contribution, d'innovation et de prise de risque.”
Il a averti que la mesure pourrait “pénaliser involontairement le capital productif” qui stimule le progrès technologique dans l'économie numérique française et ne s'aligne pas sur les “normes mondiales” en matière de fiscalité crypto.
De la taxe sur les transactions à l'impôt sur la richesse
Si elle est adoptée, l'amendement modifierait fondamentalement l'approche de la France en matière de fiscalité sur les cryptomonnaies, remplaçant l'impôt actuel de 30 % sur les gains réalisés par une taxe annuelle sur les avoirs, appliquée “qu'ils soient vendus ou non”. Les experts juridiques mettent en garde que ce changement pourrait créer une incertitude significative pour les modèles commerciaux basés sur les tokens.
Burçak Ünsal, associé directeur chez ÜNSAL Avocats, a noté que la loi ne parvient pas à exclure les émetteurs de tokens et les fondateurs qui détiennent des crypto-monnaies dans le cadre de leurs responsabilités opérationnelles. Il a décrit la fiscalité de ces avoirs comme “économiquement injuste”, arguant que cela crée un “désincitatif involontaire” pour l'alignement à long terme entre les fondateurs et leurs projets.
Ünsal a ajouté que sans la mise en œuvre de décrets pour définir clairement qui qualifie comme un pro par rapport à un trader occasionnel, le “risque de structuration fiscale” persistera dans l'ensemble du secteur. Pour l'instant, de telles distinctions seraient déterminées “au cas par cas”, en fonction du volume de transactions, de la fréquence et de la proportion de revenus dérivés de la crypto.
Les experts avertissent d'un vol de capitaux et d'erreurs de politique.
Des experts fiscaux mondiaux ont fait écho à ces préoccupations, arguant que le nouveau impôt sur la fortune de la France pourrait pousser les entrepreneurs et investisseurs à l'étranger. Austin Yuanlun Yin, CPA agréé aux États-Unis et Président du Conseil Mondial sur la Fiscalité des Cryptomonnaies, a déclaré que la réforme “risque de punir l'innovation” et pourrait accélérer la fuite des capitaux compte tenu de la nature sans frontières des actifs numériques.
« En regroupant des actifs numériques comme le Bitcoin avec des yachts et de l'art sous un 'impôt sur la richesse improductive', la France envoie un message selon lequel le capital crypto est inactif plutôt que dynamique. C'est inexact et à courte vue », a déclaré Yin.
Il a exhorté les décideurs à reconnaître les cryptomonnaies comme des véhicules de financement pour les startups, les infrastructures décentralisées et l'innovation numérique plutôt que de les considérer comme des réserves de valeur statiques.