Últimamente, cuanto más veo las votaciones de DAO, más siento que, en apariencia, las propuestas dicen "optimizar parámetros / emitir subsidios", pero en realidad se trata de cómo se distribuyen los incentivos y el poder: quién presenta la propuesta, quién puede cambiar las reglas, quién obtiene la información privilegiada, y así fácilmente se elevan su propia posición. Especialmente esas que escriben recompensas muy atractivas pero esconden los umbrales en los detalles, las reviso varias veces, y de paso calculo el costo de mi participación, para no perder tiempo en vano y que me tomen solo como tráfico. En Layer2, todos los días discuten TPS, tarifas, subsidios ecológicos, y también es parecido, en la boca hablan de rendimiento, pero en realidad lo que importa es quién puede atar a los desarrolladores y usuarios. Lo que más me preocupa no es perder, sino dar mi voto y luego descubrir que solo sirvió para darles a otros una "legitimidad respaldada"... De todos modos, ahora antes de votar, primero miro quién se beneficia, quién puede vetar, y dónde están los mecanismos de salida.