¿El robo más absurdo en el mundo de las criptomonedas? Un hacker acuñó 1,000 millones de dólares en DOT, pero solo robó 230,000 dólares

Los hackers aprovecharon una vulnerabilidad en el puente de cadena cruzada Hyperbridge para crear de la nada 1,000 millones de tokens DOT, con un valor nominal de 1,19 mil millones de dólares, pero debido a la grave falta de liquidez en el mercado, solo lograron convertir aproximadamente 237,000 dólares en ETH.

Los ataques en criptomonedas son cada vez más frecuentes, pero casos como este de “arriesgar mucho para ganar poco” son realmente raros. Hoy (13), temprano, un hacker utilizó una vulnerabilidad en el puente de cadena cruzada Hyperbridge para crear de la nada 10 millones de tokens Polkadot (DOT) en Ethereum, con un valor nominal de hasta 1,19 mil millones de dólares. Sin embargo, cuando intentó vender estos tokens, debido a la severa falta de liquidez, solo pudo obtener alrededor de 23,700 dólares en ETH.

Es importante aclarar que el objetivo del ataque fue el “contrato inteligente del puente de cadena cruzada”, por lo que los tokens DOT nativos en la red principal de Polkadot no se vieron afectados. La causa principal de esta vulnerabilidad fue que el contrato EthereumHost de Hyperbridge no verificó correctamente la autenticidad de los mensajes antes de transmitir la información de la cadena cruzada al TokenGateway.

Fuente de la imagen: X/@OnchainLens

El puente de cadena cruzada siempre ha sido la parte más vulnerable de la arquitectura blockchain, ya que poseen permisos de gestión sobre los contratos de tokens. Si el mecanismo de verificación tiene una brecha, los hackers pueden obtener fácilmente el poder de crear tokens ilimitados.

Método de ataque: falsificación de mensajes, toma de control, emisión ilimitada de tokens

El rastreo en la cadena muestra que el hacker envió un mensaje falsificado a través de dispatchIncoming y logró dirigirlo a TokenGateway.onAccept. Originalmente, el sistema debería verificar la autenticidad del mensaje en función del estado en la cadena de Polkadot, pero el mecanismo de verificación registró el valor de la promesa como “cero”, lo que significa que la verificación fue completamente eludida o simplemente no existió, por lo que el sistema interpretó esa falsa información como una orden legítima.

El mensaje aceptado inmediatamente ejecutó la función changeAdmin en el contrato de tokens de Polkadot en el puente, transfiriendo los derechos de administrador a la dirección del atacante. Tras obtener el control, el atacante creó 1,000 millones de DOT en una sola transacción y, mediante Odos Router V3, depositó estos tokens en el pool de intercambio DOT-ETH en Uniswap V4. Después de realizar varias conversiones a precios ligeramente diferentes, finalmente retiró aproximadamente 108.2 ETH.

“La falta de liquidez” se convierte en un escudo protector

En los mercados financieros, la “falta de liquidez” suele ser un problema muy molesto para los grandes inversores, pero irónicamente, en esta ocasión, la escasez de liquidez actuó como un escudo invisible, limitando significativamente las ganancias del hacker.

Dado que la profundidad de liquidez de DOT en Ethereum es extremadamente limitada, no puede absorber los 1,000 millones de tokens creados de la nada. Cuando el hacker intentó venderlos rápidamente, el impacto en el precio fue tan severo que el valor real de cada token cayó por debajo de un centavo de dólar.

En un puente con mayor liquidez o con activos de mayor valor, la misma vulnerabilidad probablemente habría causado pérdidas decenas de veces mayores. Hasta el momento de redactar este artículo, el precio de DOT en el mercado es de aproximadamente 1.17 dólares, con una caída del 5% en las últimas 24 horas.

Este incidente vuelve a demostrar que, incluso si un hacker tiene el poder de crear tokens ilimitados, el éxito en obtener beneficios depende en última instancia de la liquidez y la profundidad del mercado. CertiK, una reconocida firma de seguridad en blockchain, confirmó el ataque y afirmó que el hacker obtuvo aproximadamente 237,000 dólares mediante la creación y venta de tokens puente.

Hasta ahora, la oficina oficial de Hyperbridge no ha emitido comentarios públicos sobre el incidente.

Fuente de la imagen: X/@CertiKAlert

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《區塊客》
• Título original: 《¿El peor robo? Hacker crea 1,000 millones de dólares en $DOT, pero solo roba 23,700 dólares por “esta razón”》
• Autor original: Block Sister MEL