Últimamente he estado revisando las votaciones de gobernanza de varios proyectos, y cada vez más siento que la delegación es algo bastante sutil: al principio todos dicen que es conveniente y profesional, pero al final se convierte en unos pocos que tienen un montón de votos y se asienten mutuamente con la cabeza. En definitiva, la gobernanza de los tokens puede no gobernar el protocolo, sino “quién sabe más hacer campaña, quién tiene más tiempo para vigilar el foro”.

En el grupo estos días, las regulaciones sobre stablecoins, auditorías de reservas y varias publicaciones sobre “desanchoring” vuelan por todas partes, y de repente el ánimo se eleva, pero cuando llega la votación en la cadena, son los mismos grandes tenedores los que representan a la “comunidad” y aprietan confirmar. De todos modos, ahora tengo muy baja expectativa sobre la gobernanza, si puedo participar, participo, pero en realidad lo que más importa es mantener bien las posiciones y la seguridad, y aguantar poco a poco.