Recientemente he visto varias propuestas de gobernanza, en apariencia son "votaciones comunitarias", pero al entrar casi siempre son delegaciones que pasan de mano en mano entre unas pocas personas... En realidad, lo que gobierna el token de gobernanza puede no ser el protocolo, sino la agenda de tiempo de ese grupo de personas que poseen la mayor concentración de tokens. Todos están ocupados comparando TPS, tarifas, subsidios en Layer2, discutiendo bastante, pero al final las decisiones importantes suelen ser esas pocas grandes votaciones, cómo se distribuyen los subsidios ecológicos, cómo se cambian las reglas, todo depende de si creen que vale la pena.


Ahora, cuando evalúo gobernanza, no me fijo tanto en los slogans, sino en si las direcciones activas están en aumento, si la participación en las votaciones está dispersa, de lo contrario, incluso los textos sobre "descentralización" parecen más decorativos... En fin, mejor ser cauteloso primero.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado