Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó una orden de restricción temporal que impide que el estado de Arizona procese a la plataforma de mercados de predicción Kalshi bajo su ley de juegos de azar. El juez consideró que la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) tiene jurisdicción exclusiva y que el gobierno estatal no puede excederse.
Recientemente, un tribunal federal de distrito de Estados Unidos emitió un fallo sobre la controversia legal entre la plataforma de mercados de predicción Kalshi y el gobierno de Arizona. El fallo prohíbe temporalmente que el estado ejecute las normativas relacionadas con juegos de azar dirigidas a la plataforma y, al mismo tiempo, suspende los procedimientos penales correspondientes. Esta decisión aclara inicialmente el orden de prioridad entre el gobierno federal y los gobiernos estatales respecto a la facultad de regular los productos financieros derivados.
El juez asigna la jurisdicción prioritaria de la ley al gobierno federal
En su resolución, el juez de distrito Michael Liburdi señaló que la CFTC ya ha presentado pruebas suficientes para demostrar que los Event Contracts («contratos de eventos») ofrecidos por los mercados de predicción cumplen la definición de Swaps en la ley de operaciones de productos básicos. Según dicha normativa, la CFTC tiene la Jurisdicción Exclusiva sobre los productos que se negocian en los mercados designados de contratos. El juez sostuvo que la ley federal tiene prioridad en la regulación de estos productos financieros, por lo que Arizona, al intentar regular ese mercado mediante normativas estatales de juegos de azar, se excedió en sus facultades de aplicación. Tras la emisión de esta orden, la audiencia de comparecencia judicial preliminar programada para el lunes fue cancelada, lo que muestra que los tribunales federales tienden a proteger un marco unificado de regulación de los mercados financieros a nivel nacional.
Kalashi insiste en que los contratos de eventos son un instrumento financiero novedoso
Las autoridades fiscales de Arizona presentaron previamente 20 cargos por delitos menores contra Kalshi, alegando que la plataforma aceptó ilegalmente apuestas relacionadas con resultados de elecciones políticas, eventos deportivos universitarios y el desempeño individual de los jugadores, y destacando que el estado prohíbe estrictamente la actividad de apuestas sin licencia. Sin embargo, Kalshi sostiene que su modelo operativo no es el de las apuestas tradicionales, sino que ofrece a los clientes la compraventa de contratos de «sí» o «no» en relación con los resultados de eventos. Kalshi afirma que entre los clientes lo que se realiza es un intercambio de riesgo, no una apuesta entre jugadores y la banca como en los juegos tradicionales, y que en esencia se trata de un producto financiero.
Diferentes fallos en los distintos estados de Estados Unidos
Arizona es el primer estado en Estados Unidos que toma medidas contra una plataforma de mercados de predicción, lo que desencadenó un efecto en cadena. Además de Arizona, Kalshi también enfrenta presión legal en Utah y Iowa. En la actualidad, los resultados de las decisiones de los jueces difieren según el lugar: Nevada y Massachusetts respaldan la orden de prohibición del gobierno estatal, mientras que Nueva Jersey y Tennessee dictaron fallos favorables para la plataforma.
La familia Trump apoya los mercados de predicción
El gobierno de Trump ha mostrado una postura favorable a los mercados de predicción e incluso, a través de organismos federales, ha presentado demandas contra Connecticut, Arizona e Illinois, cuestionando que los gobiernos locales interfieran con las actividades de regulación federal, y argumentando que el uso de las leyes estatales para atacar a empresas financieras que cumplen con la normativa creará un precedente peligroso.
El desarrollo de la plataforma de predicción está intrínsecamente ligado a fuerzas políticas. El hijo mayor del presidente Trump es asesor de Kalshi y de Polymarket, y también es inversor de este último. La plataforma de redes sociales de Trump, Truth Social, planea lanzar un mercado de predicción basado en criptomonedas llamado Truth Predict.
Kalshi sostiene que si cada estado ejecuta por separado las leyes de juegos de azar, se pondrá en riesgo la supervivencia de la plataforma, se dañará la integridad de los contratos y la liquidez. Kalshi considera que el procesamiento penal de Arizona busca interferir con los procedimientos civiles existentes. El portavoz de la oficina del fiscal general de Arizona, Rich Taylor, no está de acuerdo con la suspensión decretada por el juez a Kalshi y afirmó que evaluarán las acciones posteriores.
- Este artículo se republica con autorización de: «链新闻»
- Título original: «法官禁止亚利桑那州监管预測市場，暫停對 Kalshi 的起訴»
- Autor original: DW
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
¡Fomenten la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe a los reguladores de Arizona el mercado de predicciones de , detiene el procesamiento contra Kalshi
Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe a Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta el límite entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace1h
¡Impulsemos la innovación! Los jueces de EE. UU. y Francia prohíben que el estado de Arizona regule los mercados de predicción y suspenden la acusación contra Kalshi
Un tribunal federal de primera instancia de Estados Unidos dictaminó que se prohíbe al estado de Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión Federal de Comercio de Futuros de Productos Básicos tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta la línea divisoria entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su actividad pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y también la familia de Trump ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace4h
¡Fomentar la innovación! Un juez de EE. UU. prohíbe que el estado de Arizona regule los mercados de predicción, y suspende el enjuiciamiento de Kalshi
Un tribunal federal de distrito de EE. UU. dictaminó que se prohíba que el estado de Arizona recurra a la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. tiene jurisdicción exclusiva. El fallo afecta los límites entre las competencias estatales y federales en la regulación de los mercados financieros, mientras que Kalshi insiste en que su actividad pertenece a los productos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los distintos estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace7h
El comerciante de Polymarket convierte $500 en $252K después de que UFC comete otro error de puntuación
En resumen
Un operador de Polymarket se marchó con $252,000 en ganancias después de que la UFC identificara incorrectamente al ganador de una pelea por segunda vez en dos semanas.
Una cuenta de X vinculada al operador de Polymarket dijo que habían notado el error al mirar la tarjeta de puntuación oficial de la pelea.
The
Decrypthace8h
Polymarket examina proyectos en el ecosistema en fase inicial y combate las operaciones con información privilegiada y las conductas de manipulación del mercado
Polymarket anuncia una auditoría de algunos de los proyectos iniciales que se han conectado, acusados de utilizar información de cuentas presuntamente privilegiadas para dirigir las operaciones de los usuarios. Esta medida tiene como objetivo reforzar la gestión de cumplimiento y responder a las preocupaciones externas sobre el riesgo de operaciones con información privilegiada.
GateNewshace8h
¡Impulsemos la innovación! Jueces de EE. UU. y Francia prohíben que Arizona regule los mercados de predicción y suspenden el enjuiciamiento de Kalshi
Un tribunal de distrito federal de EE. UU. dictaminó que prohíbe a Arizona basarse en la ley de juegos para procesar la plataforma de mercados de predicción Kalshi, al considerar que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos tiene jurisdicción exclusiva. Este fallo afecta a la línea entre las competencias estatales y federales en la supervisión de los mercados financieros, mientras que Kalshi sostiene que su negocio pertenece a los instrumentos financieros y no a las apuestas tradicionales. Las decisiones de los estados sobre los mercados de predicción no son uniformes, y la familia de Trump también ha expresado su apoyo a los mercados de predicción.
CryptoCityhace10h
