Acabo de captar algunas opiniones interesantes de Saylor sobre hacia dónde podría dirigirse Bitcoin, y honestamente el tipo ha sido bastante coherente con sus predicciones macro a lo largo de los años.

Su argumento principal es sencillo: piensa que probablemente ya hemos visto el fondo de Bitcoin. Dado toda la incertidumbre macro que hemos tenido, eso en realidad es una postura bastante audaz. Si tiene razón, eso podría crear las condiciones para que se desarrolle un ciclo alcista de criptomonedas adecuado.

Lo que más llamó mi atención fue su comentario sobre el riesgo de la computación cuántica. Muchas personas en el espacio han estado asustadas por las amenazas cuánticas a la seguridad de las criptomonedas, pero la posición de Saylor es que está muy exagerado. La infraestructura y los protocolos criptográficos tienen suficiente margen de maniobra para que la computación cuántica no sea una amenaza existencial en un plazo significativo. Básicamente está diciendo que no dejes que el FUD sobre la computación cuántica descarrile tu tesis de ciclo alcista en criptomonedas.

Creo que tiene un punto allí. La narrativa cuántica aparece cada pocos años y la gente entra en pánico, pero el trabajo técnico real en algoritmos resistentes a la computación cuántica ya está en marcha. No es como si la industria estuviera inactiva.

La visión más amplia aquí es que si Bitcoin realmente ha tocado fondo y estamos comenzando un nuevo ciclo alcista en las criptomonedas, entonces probablemente estamos en las primeras etapas de un ciclo mucho más largo. Esa es la clase de tesis que vuelve a interesar a la gente en el espacio, no solo a los traders que buscan movimientos rápidos, sino a inversores que piensan en mantener durante varios años.

¿Alguien más está siguiendo este ángulo, o todavía todos están demasiado atrapados en el ruido diario?