Drift ajustó el mecanismo de múltiples firmas una semana antes del ataque de robo y no configuró un bloqueo de tiempo.

金色财经_ · 2026-04-02T04:57:05+00:00

Golden Finance informa que, el 2 de abril, Yu Xian publicó un análisis del incidente de robo en Drift, señalando que, una semana antes del ataque, Drift ajustó su mecanismo de múltiples firmas a "2/5" (un firmante antiguo + 4 nuevos firmantes), y no configuró un timelock. Posteriormente, el atacante obtuvo permisos de administrador, falsificó tokens CVT, manipuló el oráculo, desactivó mecanismos de seguridad y transfirió activos de alto valor desde el fondo de liquidez.

金色财经_

2026-04-02 04:57:05

Golden Finance informó que el 2 de abril, Zixian publicó un análisis del incidente de robo de Drift en el que señaló que, una semana antes del ataque, Drift ajustó el mecanismo de multisig a “2/5” (1 firmante antiguo + 4 firmantes nuevos) y no configuró un bloqueo de tiempo (timelock). El atacante después obtuvo privilegios de administrador, falsificó el token CVT, manipuló el oráculo, desactivó los mecanismos de seguridad y transfirió activos de alto valor desde el pool de fondos.

DRIFT-34,37%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.