La importancia estratégica del Estrecho de Ormuz radica en su condición como uno de los pasos marítimos más críticos del mundo para la seguridad energética global. Situado al norte de Irán y al sur de Omán y los Emiratos Árabes Unidos, esta estrecha vía de agua (aproximadamente 33-40 km en su punto más estrecho) conecta el Golfo Pérsico con el Mar Arábigo y el Océano Índico, transportando casi toda la exportación de petróleo y gas natural licuado (GNL) de países como Arabia Saudita, Irak, Kuwait, los EAU, Qatar e Irán. Según datos de la Administración de Información de Energía de EE. UU. (EIA), un promedio de 20 millones de barriles de crudo y productos petrolíferos (aproximadamente el 20% del consumo mundial de petróleo y del 25-33% del crudo transportado por mar) pasarán por este estrecho diariamente entre 2024-2025; además, aproximadamente el 20% del comercio mundial de GNL (especialmente de Qatar) fluye a través de él. La gran mayoría de este volumen (más del 80%) se dirige a los mercados asiáticos (China, India, Japón, Corea del Sur), por lo que cualquier interrupción en el estrecho impacta directamente en el suministro energético global. Rutas alternativas (como el oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita y la terminal de Fujairah en los EAU) operan a capacidad limitada (reserva total ~2-7 millones de barriles/día) y a plena capacidad, por lo que un cierre completo no compensaría rápidamente ninguna escasez de suministro. Durante las recientes represalias de Irán (tras los ataques de EE. UU. e Israel), el tráfico de petroleros cayó entre un 40-75% debido a las advertencias del IRGC de "no se permiten barcos", transmisiones en VHF y amenazas reales; muchos barcos dieron la vuelta, se detuvieron o cambiaron de rumbo hacia el Cabo de Buena Esperanza (empresas como Maersk abandonaron Hormuz). Esto provocó un aumento vertiginoso en las primas de seguro, la suspensión de envíos por parte de los armadores y un rápido aumento en los precios del petróleo (el Brent OTC subió a más de $80). Un cierre prolongado de facto (o incluso acoso parcial, minas o ataques con drones) podría desencadenar una inflación global, aumentar el riesgo de estanflación y dejar a los países importadores de energía (incluyendo Turquía) enfrentando una crisis cambiaria; un escenario de "crisis energética global" parece realista dada la insuficiencia de rutas alternativas.