(MENAFN- IANS) Jaipur, 26 de febrero (IANS) El jefe del Congreso de Rajasthan, Govind Singh Dotasra, ha cuestionado al gobierno estatal por lo que él denomina una “política dual” respecto a la norma de dos hijos.
Criticó al gobierno por permitir que personas con más de dos hijos se postulen en elecciones locales, mientras que los empleados y funcionarios del gobierno con más de dos hijos siguen enfrentando restricciones, incluyendo la denegación de promociones.
En una conversación exclusiva con IANS, Dotasra habló sobre temas clave, incluyendo la norma de dos hijos, el retraso en las elecciones locales y el funcionamiento de la Asamblea.
Extractos de la entrevista:
IANS: El gobierno del BJP ha permitido que candidatos con más de dos hijos participen en las elecciones locales. ¿Cuál es su opinión?
Dotasra: El gobierno de Rajasthan ha permitido que personas con más de dos hijos se postulen en elecciones locales, pero los empleados y funcionarios del gobierno todavía se les niegan promociones si tienen más de dos hijos. El gobierno está siguiendo una política dual. Todo debería medirse con el mismo criterio. ¿Por qué deberían sufrir los empleados? ¿Por qué se les debería negar promociones por tener más de dos hijos? Este anuncio se hizo bajo presión del RSS. La norma de dos hijos fue introducida hace aproximadamente tres décadas como una medida de control de población. Actualmente, la población de India supera los 140 millones, de los cuales casi 8 millones son de Rajasthan. Ya enfrentamos desafíos relacionados con recursos limitados, educación de calidad y gestión del tráfico. ¿Cómo se controlará la población si se toman decisiones así? Este movimiento busca enviar un mensaje sobre el aumento de la población hindú, alegando que la decisión fue influenciada por presiones ideológicas.
IANS: El gobierno llevó la cuestión a la Corte Suprema para posponer las elecciones a 113 organismos locales.
Dotasra: El proceso para las elecciones locales ya se ha completado. Se han declarado las circunscripciones, las listas de votantes están listas y se ha realizado la delimitación. Entonces, ¿dónde está el problema? Quieren posponer las elecciones para noviembre-diciembre, ya que los mandatos de otras instituciones de Panchayati Raj, incluyendo Zila Parishads y Panchayat Samitis, están terminando, y el gobierno quiere realizar todas las elecciones simultáneamente. De hecho, el Centro proporciona aproximadamente 3,000 millones de rupias al estado para las elecciones locales, pero los fondos no se están liberando debido a la postergación. Aunque esto causa pérdidas financieras al estado, están dispuestos a asumirlo por miedo a la derrota.
IANS: Ha estado alegando que los ministros no responden a las preguntas en la asamblea. ¿Por qué?
Dotasra: El funcionamiento de la Asamblea está siendo discutido, ya que los ministros no están suficientemente preparados. Sus respuestas insuficientes son observadas por el público. A menudo, incluso antes de que un ministro termine de responder, el Presidente permite que otro diputado plantee una pregunta. Esto no da una buena impresión a la ciudadanía. Las discusiones sobre las preguntas suelen limitarse al Líder de la Oposición o a un diputado. Hemos solicitado al Presidente que permita que al menos dos diputados más hablen sobre temas importantes. Él nos ha asegurado que lo considerará.
IANS: ¿Cuál es su opinión sobre el Presupuesto del Estado? Parece una repetición del del año pasado.
Dotasra: Varias declaraciones anteriores no se han implementado, y no hay una política concreta para aumentar el empleo, los ingresos de los agricultores, el empoderamiento de las mujeres o el desarrollo general. No hay una visión clara sobre la salud de las mujeres ni sobre temas de bienestar público en general. Faltan las principales preocupaciones de la población.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Gobierno de Rajasthan sigue una política dual sobre la norma de dos hijos: Dotasra (Entrevista con IANS)
(MENAFN- IANS) Jaipur, 26 de febrero (IANS) El jefe del Congreso de Rajasthan, Govind Singh Dotasra, ha cuestionado al gobierno estatal por lo que él denomina una “política dual” respecto a la norma de dos hijos.
Criticó al gobierno por permitir que personas con más de dos hijos se postulen en elecciones locales, mientras que los empleados y funcionarios del gobierno con más de dos hijos siguen enfrentando restricciones, incluyendo la denegación de promociones.
En una conversación exclusiva con IANS, Dotasra habló sobre temas clave, incluyendo la norma de dos hijos, el retraso en las elecciones locales y el funcionamiento de la Asamblea.
Extractos de la entrevista:
IANS: El gobierno del BJP ha permitido que candidatos con más de dos hijos participen en las elecciones locales. ¿Cuál es su opinión?
Dotasra: El gobierno de Rajasthan ha permitido que personas con más de dos hijos se postulen en elecciones locales, pero los empleados y funcionarios del gobierno todavía se les niegan promociones si tienen más de dos hijos. El gobierno está siguiendo una política dual. Todo debería medirse con el mismo criterio. ¿Por qué deberían sufrir los empleados? ¿Por qué se les debería negar promociones por tener más de dos hijos? Este anuncio se hizo bajo presión del RSS. La norma de dos hijos fue introducida hace aproximadamente tres décadas como una medida de control de población. Actualmente, la población de India supera los 140 millones, de los cuales casi 8 millones son de Rajasthan. Ya enfrentamos desafíos relacionados con recursos limitados, educación de calidad y gestión del tráfico. ¿Cómo se controlará la población si se toman decisiones así? Este movimiento busca enviar un mensaje sobre el aumento de la población hindú, alegando que la decisión fue influenciada por presiones ideológicas.
IANS: El gobierno llevó la cuestión a la Corte Suprema para posponer las elecciones a 113 organismos locales.
Dotasra: El proceso para las elecciones locales ya se ha completado. Se han declarado las circunscripciones, las listas de votantes están listas y se ha realizado la delimitación. Entonces, ¿dónde está el problema? Quieren posponer las elecciones para noviembre-diciembre, ya que los mandatos de otras instituciones de Panchayati Raj, incluyendo Zila Parishads y Panchayat Samitis, están terminando, y el gobierno quiere realizar todas las elecciones simultáneamente. De hecho, el Centro proporciona aproximadamente 3,000 millones de rupias al estado para las elecciones locales, pero los fondos no se están liberando debido a la postergación. Aunque esto causa pérdidas financieras al estado, están dispuestos a asumirlo por miedo a la derrota.
IANS: Ha estado alegando que los ministros no responden a las preguntas en la asamblea. ¿Por qué?
Dotasra: El funcionamiento de la Asamblea está siendo discutido, ya que los ministros no están suficientemente preparados. Sus respuestas insuficientes son observadas por el público. A menudo, incluso antes de que un ministro termine de responder, el Presidente permite que otro diputado plantee una pregunta. Esto no da una buena impresión a la ciudadanía. Las discusiones sobre las preguntas suelen limitarse al Líder de la Oposición o a un diputado. Hemos solicitado al Presidente que permita que al menos dos diputados más hablen sobre temas importantes. Él nos ha asegurado que lo considerará.
IANS: ¿Cuál es su opinión sobre el Presupuesto del Estado? Parece una repetición del del año pasado.
Dotasra: Varias declaraciones anteriores no se han implementado, y no hay una política concreta para aumentar el empleo, los ingresos de los agricultores, el empoderamiento de las mujeres o el desarrollo general. No hay una visión clara sobre la salud de las mujeres ni sobre temas de bienestar público en general. Faltan las principales preocupaciones de la población.