La última advertencia de Trump que reveló un conflicto profundo, la tensión entre Estados Unidos e Irán se intensifica rápidamente

Donald Trump, de Estados Unidos, emitió un ultimátum de 10 días a Teherán en la Conferencia de Washington el 19 de febrero. La advertencia de lograr un acuerdo “significativo” o enfrentarse a “consecuencias realmente graves” puso de manifiesto las profundas diferencias de posición entre Estados Unidos e Irán. Aunque las negociaciones indirectas entre ambos países han mostrado avances limitados, sigue existiendo una brecha irresoluble en cuestiones nucleares y de misiles, así como en la influencia regional.

Progreso limitado y posición firme, ¿las negociaciones acabarán en un estancamiento?

En las negociaciones indirectas celebradas en Suiza el 17 de febrero, surgieron evaluaciones opuestas tanto de Estados Unidos como de Irán. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Aragchi, afirmó que las conversaciones mostraron “buenos avances” y afirmó que ambos países habían alcanzado un entendimiento mutuo sobre principios clave. Por otro lado, la parte estadounidense es más cautelosa. El vicepresidente J.D. Barnes reconoció avances parciales, pero señaló que Irán sigue rechazando las demandas clave de Estados Unidos.

Todas las demandas hechas por Estados Unidos no son concesionables. La abolición total del programa nuclear iraní, las estrictas restricciones al desarrollo de misiles balísticos y el fin del apoyo a potencias proxy en la región, como Siria y Yemen. En estos asuntos, las posiciones de ambas partes son extremadamente firmes y suponen un gran obstáculo para el avance de las negociaciones diplomáticas.

Demostración de poder militar, escalada de tensiones entre ambos bandos

A medida que las negociaciones siguen líneas paralelas, Estados Unidos está fortaleciendo rápidamente su presencia militar en Oriente Medio. Grandes aviones de transporte, cazas, cisternas de repostaje y portaaviones serán desplegados uno tras otro, y también se informa que pronto podría llegar un segundo grupo de ataque de portaaviones. Este aumento de magnitud muestra claramente que Washington se está preparando para una posible acción militar, pero las autoridades han permanecido reservadas sobre planes operativos específicos.

Irán ha mostrado una postura firme frente a la presión militar estadounidense. Realizó ejercicios militares conjuntos con Rusia y ejercicios de fuego real, incluyendo un bloqueo temporal del Estrecho de Ormuz. Además, ha dejado claro a las Naciones Unidas que considerará las bases y activos regionales estadounidenses como “objetivos legítimos” en caso de un ataque por parte de Estados Unidos. A pesar de decir que quiere la paz, Teherán ha demostrado claramente su disposición a la confrontación.

La agitación en Irán añade complexidad

Esta crisis geopolítica coincide con la confusión simultánea en Irán. En enero estallaron protestas masivas por la situación económica en todo el país, recordando al movimiento “Mujeres, Vida, Libertad” en 2022. Las autoridades iraníes supuestamente llevaron a cabo extensos cortes de internet y duras represiones, con miles de muertos o detenidos, según grupos de derechos humanos.

Esta inestabilidad interna complica aún más la confrontación entre Estados Unidos e Irán. Se desarrollaron manifestaciones en solidaridad con los manifestantes iraníes en todo el mundo, y se celebró una gran manifestación en la Conferencia Europea de Seguridad anual en Múnich. Muchos participantes izaron la bandera de Irán antes de 1979 y expresaron su descontento con el liderazgo clerical del régimen actual.

Diplomacia o presión, ambos países en una encrucijada

Algunos líderes de la oposición, incluido el príncipe heredero iraní Reza Pahlavi, que está en el exilio, argumentan que el acuerdo entre Estados Unidos e Irán no aborda la demanda fundamental de cambio de régimen, sino que solo arregla el sistema de gobierno de la República Islámica.

El camino hacia un acuerdo integral es extremadamente difícil. Estados Unidos se retiró del acuerdo nuclear de 2018 en 2015, y desde entonces ha habido diferencias fundamentales en las opiniones sobre la tecnología de enriquecimiento nuclear, las capacidades de misiles y las alianzas regionales. Esta división profunda hace extremadamente difícil romper el camino en poco tiempo.

Cuenta atrás de 10 días, victoria diplomática o escalada de confrontación

El plazo de 10 días hasta finales de este mes podría divergir mucho en futuros acontecimientos. A pesar del fortalecimiento de la postura militar, no se descarta del todo una solución negociada. Sin embargo, con ambas partes sin cambios en sus posiciones profundas, es difícil ser optimista ante un avance diplomático ante la creciente inestabilidad regional.

Esta confrontación no es solo un asunto bilateral entre Estados Unidos e Irán, sino un punto de inflexión que tiene un impacto significativo en la estabilidad de toda la región de Oriente Medio y en el propio orden internacional. Durante los 10 días, se decidirá si hay solución mediante el diálogo o si se avanzará hacia la confrontación.