La carrera en criptomonedas de Ben Armstrong se desploma bajo presión legal y financiera mientras Bitboy termina su programa diario

El colapso abrupto del imperio mediático de criptomonedas de Ben Armstrong, que alguna vez fue próspero, ha llegado a un punto crítico. La figura prominente, conocida en toda la industria como la personalidad “Bitboy” detrás de una gran cantidad de seguidores en YouTube, ha anunciado la cesación de su programa de transmisión en vivo diario después de mantenerlo durante tres años consecutivos. En un video sincero dirigido a su audiencia, Armstrong reveló la dura economía detrás de la operación: el programa estaba perdiendo 25,000 dólares semanales y, al mismo tiempo, drenándolo financieramente debido a crecientes costos legales de más de 100,000 dólares al mes.

La economía insostenible de la transmisión diaria de criptomonedas

La declaración de Armstrong de alejarse de la producción de contenido diario marca un cambio dramático para alguien que construyó una carrera sustancial en la creación constante de contenido de alto volumen. Desde 2018 en adelante, la máquina de contenido de Bitboy producía predicciones de precios y análisis de mercado editados de manera pulida, con títulos sensacionalistas diseñados para captar la atención del espectador y generar engagement. La estrategia resultó efectiva, acumulando decenas de miles de vistas por video y cultivando un segmento de audiencia leal dentro de la comunidad de trading de criptomonedas que confiaba en el canal tanto para señales de trading como para entretenimiento.

Lo que alguna vez pareció ser una empresa sostenible y rentable ahora se ha vuelto insostenible. Según las propias declaraciones de Armstrong, el modelo financiero simplemente ya no funciona. “Apenas estamos saliendo adelante, chicos”, explicó en un video de 10 minutos publicado en su canal personal. “Me están llegando abogados por todos lados. Todos los que conozco ahora mismo están tras de mí”. La frustración en su tono reflejaba las presiones acumuladas de múltiples frentes simultáneamente.

De la prominencia de Bitboy a escándalos y controversias

La trayectoria de la influencia de Armstrong en el espacio cripto ofrece una historia de advertencia sobre el ascenso rápido en una industria marcada por la volatilidad y las altas apuestas. Sus primeros videos de Bitboy demostraron dominio de la fórmula de contenido cripto: predicciones audaces del mercado, comentarios sobre noticias y el tipo de análisis impulsado por personalidad que resuena con los traders minoristas que buscan convicción y entretenimiento al mismo tiempo.

Este éxito llevó a una expansión ambiciosa: la creación de su propio token de criptomoneda, BEN coin, lanzado a mediados de 2023. Sin embargo, la empresa se desmoronó casi de inmediato. Armstrong fue removido del proyecto poco después del lanzamiento del token debido a lo que los medios describieron como “acusaciones graves y personales”. Tras su expulsión, Armstrong inició acciones legales contra la empresa que controla la marca Bitboy, desencadenando una cascada de complicaciones.

La situación se deterioró aún más con una serie de revelaciones públicas. Surgieron informes de que Armstrong había tenido una relación extramatrimonial con la CEO del proyecto BEN Coin. En septiembre de 2023, su arresto en la residencia de un exsocio comercial fue transmitido en vivo, agravando el daño a su reputación. Estos incidentes—que ocurrieron simultáneamente durante una de sus transmisiones— cristalizaron el caos personal y profesional que lo rodeaba.

La ofensiva legal: por qué importan los 100,000 dólares mensuales en facturas

La cifra específica que Armstrong citó—aproximadamente 100,000 dólares al mes en gastos legales—merece análisis como indicador de la escala de litigios que enfrenta. Varias partes parecen estar presentando reclamaciones en su contra, desde disputas contractuales hasta asuntos personales. Combinado con los costos operativos de mantener un programa diario, la ecuación financiera simplemente dejó de equilibrarse.

La decisión de Armstrong de dejar de transmitir diariamente representa un reconocimiento de que la empresa se volvió inviable financieramente, más que simplemente difícil. Cuando los costos operativos superan los ingresos por un margen tan dramático, continuar se convierte en una cuestión de resistencia financiera personal en lugar de sostenibilidad empresarial. Para alguien que construyó su identidad pública en estar presente “de lunes a viernes”, como afirmó en un mensaje de despedida en redes sociales, esto representa tanto una concesión práctica como una admisión simbólica de derrota.

El contexto más amplio de la industria cripto

La situación que rodea a Armstrong va más allá de sus circunstancias individuales. La plataforma de préstamos de criptomonedas Blockfills, que procesó más de 60 mil millones de dólares en volumen de comercio durante 2025, experimentó recientemente su propia crisis de liderazgo. El cofundador Nicholas Hammer renunció como CEO en medio de las dificultades financieras de la firma. Los informes indican que algunos clientes de Blockfills fueron incentivados a liquidar sus posiciones antes de que la plataforma congelara todos los depósitos y retiros en febrero de 2026, en medio de presiones del mercado que afectaron al sector de préstamos cripto.

Estas crisis paralelas—la salida de Armstrong de las transmisiones diarias y el congelamiento operativo de Blockfills—reflejan tensiones subyacentes en el ecosistema de la industria de las criptomonedas. Donde antes la narrativa giraba en torno a un crecimiento explosivo y oportunidades ilimitadas, la conversación ha cambiado hacia preguntas sobre sostenibilidad, gestión de riesgos y los costos reales de operar en este espacio.

La trayectoria de tres años de transmisiones diarias consecutivas de Armstrong, mantenidas en mercados alcistas y bajistas por igual, representó una forma de compromiso que generó lealtad en la audiencia pero que, en última instancia, resultó financieramente ruinosa. Su decisión de alejarse señala el reconocimiento de que la persistencia por sí sola no puede superar los desafíos económicos estructurales cuando las presiones legales y los costos operativos se alinean en contra de la rentabilidad. Para los influencers y operadores de plataformas cripto, la situación de Armstrong sirve como evidencia de que incluso un gran número de seguidores y ventajas de ser pionero no garantizan la viabilidad a largo plazo en un entorno cada vez más complejo en regulación y legalidad.