$XRP EL DEBATE SOBRE LA CENTRALIZACIÓN ACABA DE REENCENDERSE 🔥
El CTO de Ripple, David Schwartz, está respondiendo con fuerza a los críticos.
Él dijo que el $XRP Ledger fue diseñado deliberadamente para que incluso Ripple no pueda controlar la red, específicamente para prevenir la censura, las reversiones de transacciones o cambios forzados bajo presión regulatoria.
Según Schwartz, la arquitectura asegura que los nodos elijan de manera independiente qué validadores confiar, lo que significa que ninguna entidad, incluyendo Ripple, puede alterar unilateralmente el libro mayor.
Pero el mercado debería entender el contexto más amplio.
Esto ocurre después de críticas renovadas de que la estructura de la Lista de Nodos Únicos (Unique Node List) de XRPL crea una “centralización suave”. Los críticos argumentan que la coordinación en torno a las listas de validadores aún podría concentrar influencia, mientras que Schwartz califica esa visión de “objetivamente sin sentido.”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$XRP EL DEBATE SOBRE LA CENTRALIZACIÓN ACABA DE REENCENDERSE 🔥
El CTO de Ripple, David Schwartz, está respondiendo con fuerza a los críticos.
Él dijo que el $XRP Ledger fue diseñado deliberadamente para que incluso Ripple no pueda controlar la red, específicamente para prevenir la censura, las reversiones de transacciones o cambios forzados bajo presión regulatoria.
Según Schwartz, la arquitectura asegura que los nodos elijan de manera independiente qué validadores confiar, lo que significa que ninguna entidad, incluyendo Ripple, puede alterar unilateralmente el libro mayor.
Pero el mercado debería entender el contexto más amplio.
Esto ocurre después de críticas renovadas de que la estructura de la Lista de Nodos Únicos (Unique Node List) de XRPL crea una “centralización suave”. Los críticos argumentan que la coordinación en torno a las listas de validadores aún podría concentrar influencia, mientras que Schwartz califica esa visión de “objetivamente sin sentido.”