Rendimiento en Fogo proviene de la economía, no de la imposición

En muchos sistemas blockchain, la estandarización suele venir de regulaciones: designar un cliente “estándar”, imponer restricciones a nivel de protocolo o limitar las opciones de software. Pero @fogo sigue un camino diferente.
Fogo no obliga a los validadores a usar un solo cliente. La red aún permite implementaciones diversas y competencia libre. Sin embargo, la convergencia en rendimiento sigue ocurriendo — no por órdenes de gestión, sino por incentivos económicos.
En un entorno co-located, la baja latencia de #fogo, las pequeñas diferencias en velocidad de procesamiento, capacidad de red y precisión en la programación afectan directamente las recompensas. Un cliente más lento no solo “tiene peor puntuación en benchmark” sino que también gana menos con el tiempo. Y esa diferencia se acumula.
El resultado es que los validadores tienden a cambiar a clientes más eficientes para maximizar beneficios. Los clientes menos optimizados todavía existen, pero en desventaja económica.
Fogo demuestra: la estandarización de rendimiento puede surgir naturalmente del mecanismo de incentivos, en lugar de ser impuesta por reglas. Al final, la convergencia no proviene de la coerción — sino de los beneficios reales. $FOGO
{spot}(FOGOUSDT)