China evalúa la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. sobre aranceles; dice que "pelear es perjudicial"

• Resumen

• China pide a EE. UU. eliminar las medidas arancelarias tras la sentencia judicial

• El Ministerio de Comercio afirma que “pelear es perjudicial” para EE. UU. y China

• Global Times dice que las decisiones arancelarias se usan como “arma política”

• India pospone delegación comercial a Washington en medio de incertidumbre

PEKÍN/HONG KONG/SEÚL, 23 de febrero (Reuters) - China está realizando una “evaluación completa” de la sentencia del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre aranceles y ha instado a Washington a levantar las “medidas arancelarias unilaterales” sobre sus socios comerciales, advirtiendo que la confrontación entre ambos países es “perjudicial”.

Los comentarios del Ministerio de Comercio de China el lunes se produjeron días después de que la corte más alta de EE. UU. infligiera una derrota contundente al presidente Donald Trump al invalidar muchos de los aranceles que ha utilizado en una guerra comercial global, incluyendo algunos contra China, su rival.

El boletín Inside Track de Reuters es tu guía esencial para los mayores eventos en el deporte mundial. Suscríbete aquí.

A pocas horas de la sentencia, Trump dijo que impondría un nuevo arancel del 10% a las importaciones de EE. UU. de todos los países a partir del martes, solo para elevarlo al 15% en una medida que pareció sorprender a algunos de sus propios funcionarios.

“Los aranceles unilaterales de EE. UU. … violan las reglas del comercio internacional y la ley interna de EE. UU., y no benefician a ninguna parte”, afirmó el ministerio chino.

“La cooperación entre China y Estados Unidos es beneficiosa para ambos lados, pero pelear es perjudicial”, añadió.

Se espera que el comercio y los aranceles dominen la agenda tanto de China como de EE. UU. antes de una visita muy esperada de Trump a China a finales de marzo y principios de abril, cuando se reunirá con su homólogo chino, Xi Jinping.

Los nuevos aranceles planeados por Trump se basan en una ley separada pero no probada, conocida como Sección 122, que permite aranceles hasta del 15%, pero requiere aprobación del Congreso para extenderlos después de 150 días. Ningún presidente ha invocado previamente la Sección 122, y su uso podría generar más desafíos legales.

“China continuará prestando mucha atención a esto y defenderá firmemente sus intereses”, afirmó el Ministerio de Comercio.

Gao Lingyun, investigador en la Academia China de Ciencias Sociales, fue citado por el estatal Global Times diciendo que las decisiones arancelarias de EE. UU. son “altamente arbitrarias” y se están usando como una “herramienta política”.

“La política arancelaria debe basarse en una evaluación rigurosa, no en preferencias políticas”, afirmó.

La sentencia del tribunal estadounidense invalidó varios aranceles que la administración Trump impuso a potencias exportadoras asiáticas, desde China y Corea del Sur hasta Japón y Taiwán, el mayor fabricante de chips del mundo y un actor clave en las cadenas de suministro tecnológicas.

INCERTIDUMBRE ANTE NUEVOS ARANCELES GLOBALES

Corea del Sur dijo que continuará consultando con EE. UU. para mantener un “equilibrio de intereses” entre ambos países, mientras que su ministro de Industria expresó preocupación entre funcionarios de diversos sectores, incluyendo automóviles, baterías y chips.

“El sector público y privado deben trabajar juntos para asegurar la competitividad de las exportaciones de las empresas coreanas y diversificar sus mercados”, afirmó el ministro de Industria, Kim Jung-kwan, el lunes.

India dijo que ha retrasado sus planes de enviar una delegación comercial a Washington esta semana para finalizar un acuerdo comercial provisional, principalmente debido a la incertidumbre por los nuevos aranceles en EE. UU., según una fuente en su Ministerio de Comercio.

Los aranceles estadounidenses sobre productos indios estaban previstos para reducirse al 18%, mientras que India acordó comprar bienes estadounidenses por valor de 500 mil millones de dólares en cinco años, incluyendo suministros de energía, aviones y piezas, metales preciosos y productos tecnológicos.

En Europa, la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, advirtió sobre riesgos para los negocios, diciendo que las empresas quieren previsibilidad, no batallas legales. Afirmó que cualquier nuevo plan arancelario debe estar claramente definido para evitar más desafíos y garantizar su cumplimiento con la Constitución de EE. UU.

“Volver a sacudir las cosas va a generar interrupciones”, dijo Lagarde en “Face the Nation” de CBS.

Información de Xiuhao Chen, James Pomfret y Ryan Woo en Pekín y Hong Kong; Manoj Kumar en India; Hyunjoo Jin en Corea del Sur; edición de Anne Marie Roantree, Christian Schmollinger y Michael Perry

Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters.