En el comercio de criptomonedas, el estilo de ejecución de órdenes afecta directamente el tamaño de los pagos y la ganancia final. Las órdenes de taker y las órdenes de maker son dos enfoques fundamentalmente diferentes para interactuar con el mercado, cada uno con sus ventajas y costos. Comprender las diferencias entre taker y maker es clave para optimizar las estrategias de trading.
Órdenes de taker: cuando la urgencia es más importante que el ahorro
Una orden de taker se ejecuta de inmediato al precio de mercado actual. El trader que utiliza la estrategia de taker no añade liquidez al libro de órdenes, sino que “toma” la liquidez existente, coincidiendo con órdenes que otros participantes ya colocaron previamente.
Este enfoque garantiza la máxima velocidad de ejecución: la posición puede abrirse o cerrarse casi instantáneamente. Esto hace que las órdenes de taker sean atractivas en casos como:
Necesidad de tomar una posición rápidamente antes de un movimiento esperado del mercado
Cierre urgente de una posición ante una situación adversa
Comercio de activos volátiles, donde cada segundo cuenta
Sin embargo, la conveniencia tiene un precio: las órdenes de taker tienen una comisión más alta, que en promedio es de 0,05-0,06% del volumen de la operación.
Órdenes de maker: proporcionar liquidez con recompensa
Una orden de maker se coloca en el libro de órdenes y permanece allí hasta que se ejecuta. El trader que actúa como maker añade liquidez al mercado, reduciendo los diferenciales entre los precios de compra y venta.
Como recompensa por proporcionar liquidez, los makers pagan una comisión reducida, generalmente en el rango de 0,01-0,02%. Esto requiere paciencia: la orden puede permanecer en espera de coincidir con una orden de taker durante un tiempo.
La estrategia de maker es preferible para:
Trading a largo plazo, donde una pequeña demora en la ejecución no es crítica
Ahorrar en comisiones
Maximizar beneficios minimizando costos
Operar con volúmenes significativos, donde cada porcentaje de comisión es importante
Comparación de costos: tabla de comisiones típicas
Parámetro
Orden de maker
Orden de taker
Comisión
0,01-0,02%
0,05-0,06%
Velocidad de ejecución
Depende de la cola
Inmediata
Impacto en liquidez
Añade
Toma
Tipo de orden
Límite
Mercado o límite
Escenario ideal
Mercado tranquilo, trader paciente
Mercado volátil, ejecución urgente
Consecuencias reales: cómo la elección afecta la ganancia final
Veamos un ejemplo concreto con el trading del par BTCUSDT:
Ganancia antes de comisiones: 2 × (61,000 – 60,000) = 2,000 USDT
Ganancia neta: 2,000 – 145,2 = 1,854.8 USDT
Resultado: una diferencia de 121 USDT (pérdida del 6,1% en ganancia)
En este ejemplo, se observa que optar por taker en lugar de maker cuesta al trader más de 100 dólares en una misma operación. A lo largo de un año de trading activo, esta diferencia puede sumar miles de dólares.
Cómo elegir la estrategia óptima
La elección entre maker y taker depende de:
Condiciones del mercado:
Alta volatilidad → taker (la urgencia importa más que las comisiones)
Mercado tranquilo → maker (hay tiempo para esperar)
Tu estilo de trading:
Scalping y trading a corto plazo → taker es inevitable
Swing trading y trading posicional → maker es preferible
Tamaño del capital:
Grandes volúmenes → maker (el ahorro en comisiones es significativo)
Pequeños volúmenes → la flexibilidad del taker puede ser más conveniente
Recomendaciones prácticas para ejecutar órdenes de maker
Si decides minimizar las comisiones usando la estrategia de maker, sigue estos pasos:
Coloca órdenes limitadas a precios favorables, no al precio de mercado actual
Considera la profundidad del libro de órdenes — coloca tus órdenes en zonas con suficiente actividad
Utiliza órdenes pasivas (Post-Only) si están disponibles en tu plataforma — esto protege contra ejecuciones no deseadas al precio de taker
Para comprar (long): establece el precio por debajo del mejor precio de oferta Para vender (short): establece el precio por encima del mejor precio de demanda
Deja un tiempo razonable — la orden puede tardar minutos u horas en ejecutarse
Conclusión
Las órdenes de taker y maker no son solo diferentes formas de trading, sino filosofías distintas de abordar el mercado. El taker paga por la conveniencia y velocidad, el maker es recompensado por la paciencia y por proporcionar liquidez.
Los traders experimentados suelen combinar ambos enfoques según la situación: si hay prisa, usan taker; si hay tiempo, optan por maker. Comprender estos mecanismos permite tomar decisiones informadas y optimizar los resultados financieros a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Órdenes de taker y maker: cómo la elección de la estrategia afecta las comisiones y los resultados del comercio
En el comercio de criptomonedas, el estilo de ejecución de órdenes afecta directamente el tamaño de los pagos y la ganancia final. Las órdenes de taker y las órdenes de maker son dos enfoques fundamentalmente diferentes para interactuar con el mercado, cada uno con sus ventajas y costos. Comprender las diferencias entre taker y maker es clave para optimizar las estrategias de trading.
Órdenes de taker: cuando la urgencia es más importante que el ahorro
Una orden de taker se ejecuta de inmediato al precio de mercado actual. El trader que utiliza la estrategia de taker no añade liquidez al libro de órdenes, sino que “toma” la liquidez existente, coincidiendo con órdenes que otros participantes ya colocaron previamente.
Este enfoque garantiza la máxima velocidad de ejecución: la posición puede abrirse o cerrarse casi instantáneamente. Esto hace que las órdenes de taker sean atractivas en casos como:
Sin embargo, la conveniencia tiene un precio: las órdenes de taker tienen una comisión más alta, que en promedio es de 0,05-0,06% del volumen de la operación.
Órdenes de maker: proporcionar liquidez con recompensa
Una orden de maker se coloca en el libro de órdenes y permanece allí hasta que se ejecuta. El trader que actúa como maker añade liquidez al mercado, reduciendo los diferenciales entre los precios de compra y venta.
Como recompensa por proporcionar liquidez, los makers pagan una comisión reducida, generalmente en el rango de 0,01-0,02%. Esto requiere paciencia: la orden puede permanecer en espera de coincidir con una orden de taker durante un tiempo.
La estrategia de maker es preferible para:
Comparación de costos: tabla de comisiones típicas
Consecuencias reales: cómo la elección afecta la ganancia final
Veamos un ejemplo concreto con el trading del par BTCUSDT:
Parámetros de la posición:
Escenario A: El trader usa órdenes de maker
Apertura de posición: 2 × 60,000 × 0,01% = 12 USDT
Cierre de posición: 2 × 61,000 × 0,01% = 12,2 USDT
Comisiones totales: 24,2 USDT
Cálculo de ganancia:
Escenario B: El trader usa órdenes de taker
Apertura de posición: 2 × 60,000 × 0,06% = 72 USDT
Cierre de posición: 2 × 61,000 × 0,06% = 73,2 USDT
Comisiones totales: 145,2 USDT
Cálculo de ganancia:
Resultado: una diferencia de 121 USDT (pérdida del 6,1% en ganancia)
En este ejemplo, se observa que optar por taker en lugar de maker cuesta al trader más de 100 dólares en una misma operación. A lo largo de un año de trading activo, esta diferencia puede sumar miles de dólares.
Cómo elegir la estrategia óptima
La elección entre maker y taker depende de:
Condiciones del mercado:
Tu estilo de trading:
Tamaño del capital:
Recomendaciones prácticas para ejecutar órdenes de maker
Si decides minimizar las comisiones usando la estrategia de maker, sigue estos pasos:
Para vender (short): establece el precio por encima del mejor precio de demanda
Conclusión
Las órdenes de taker y maker no son solo diferentes formas de trading, sino filosofías distintas de abordar el mercado. El taker paga por la conveniencia y velocidad, el maker es recompensado por la paciencia y por proporcionar liquidez.
Los traders experimentados suelen combinar ambos enfoques según la situación: si hay prisa, usan taker; si hay tiempo, optan por maker. Comprender estos mecanismos permite tomar decisiones informadas y optimizar los resultados financieros a largo plazo.