Varios bancos están dejando de prestar a Oracle, ¿qué le está pasando a la gigante Oracle?

Varias bancos dejan de financiar a Oracle, ¿qué le está pasando a este gigante? En el mercado mundial, Oracle, como un gigante tecnológico invisible, es ampliamente conocido en el círculo de la tecnología, aunque muchos no tengan un conocimiento profundo de la empresa. Sin embargo, en los últimos tiempos, varias instituciones financieras han dejado de concederle préstamos, ¿qué está ocurriendo exactamente?

1. ¿Varias bancos dejan de financiar a Oracle?

Según un informe del China Business News, recientemente, la firma de inversión TD Cowen informó que, debido a dificultades en la financiación para la expansión de su centro de datos de inteligencia artificial, Oracle enfrenta una grave crisis de liquidez y está considerando medidas como despidos masivos y la venta de algunas unidades de negocio para hacer frente a la situación.

El informe de TD Cowen indica que Oracle planea despedir entre 20,000 y 30,000 empleados, lo que se espera que libere entre 8,000 y 10,000 millones de dólares en flujo de caja. Además, Oracle está considerando vender su unidad de software de salud, Cerner, adquirida en 2022 por 28,3 mil millones de dólares.

TD Cowen señala que varias instituciones bancarias en EE. UU. ya han dejado de otorgar préstamos relacionados con los proyectos de centros de datos de Oracle. La firma añade que los bancos en Asia parecen ser más optimistas respecto a Oracle, pero la actitud de los bancos estadounidenses genera dudas sobre si Oracle podrá obtener apoyo de otros grandes bancos.

El informe afirma: “Los inversores en acciones y en deuda cuestionan si Oracle tiene la capacidad de financiar estos proyectos.” La raíz del desafío de financiamiento radica en la enorme infraestructura que Oracle ha prometido construir, estimándose que su gasto de capital necesario alcanza los 156 mil millones de dólares, y ante la dificultad de obtener fondos, Oracle ha tenido que recurrir a despidos y ventas de unidades para aliviar la presión financiera.

No obstante, según la agencia de noticias Jiemian, el 1 de febrero, Oracle anunció su plan de financiamiento completo para el año fiscal 2026. La compañía indicó que espera recaudar entre 45 y 50 mil millones de dólares mediante una combinación equilibrada de deuda y emisión de acciones para ese año fiscal. Oracle afirmó que con estos fondos planea ampliar su capacidad productiva para satisfacer la demanda de clientes principales como AMD, Meta y NVIDIA, que ya han firmado contratos.

2. ¿Qué está pasando realmente con Oracle?

Recientemente, un rumor sobre la posible suspensión de financiamiento por parte de varias instituciones bancarias a Oracle ha generado gran atención. Como gigante tecnológico mundial, Oracle ha tenido un papel destacado en áreas como bases de datos, y ahora, en medio de esta polémica, muchos se preguntan qué está ocurriendo realmente detrás de escena.

Primero, el mercado de IA está mostrando una competencia sin precedentes, con muchas empresas invirtiendo fuertemente para posicionarse en este campo lleno de oportunidades y desafíos. Desde gigantes tecnológicos hasta startups emergentes, todos están en plena estrategia, desde investigación básica hasta desarrollo de aplicaciones, hardware y algoritmos, en una competencia que impregna todo el mercado.

En este contexto de grandes inversiones, el futuro de las empresas se vuelve cada vez más impredecible. Aquellas que no destacan en investigación, expansión de mercado o que tienen modelos de negocio poco claros, enfrentan dudas crecientes. Aunque Oracle posee una sólida base tecnológica y una gran base de usuarios, en el campo emergente y acelerado de la IA, su desempeño no ha cumplido con las expectativas del mercado. En comparación con algunas empresas que han surgido con fuerza en IA, Oracle parece rezagada en velocidad de innovación y en la implementación práctica de sus tecnologías.

Esto ha llevado a inversores y entidades financieras a reevaluar el potencial de Oracle y a cuestionar si podrá mantener su liderazgo en un mercado tan competitivo. En la industria tecnológica, “quedarse atrás” es una regla eterna: si una empresa no sigue el ritmo del mercado, puede ser superada fácilmente, perdiendo cuota de mercado y ventajas competitivas.

En segundo lugar, Oracle surgió en los años 90 durante la ola de informatización empresarial, y su base de datos relacional fue durante mucho tiempo el “corazón” de los sistemas de TI de grandes instituciones a nivel mundial. Sin embargo, con la popularización de la computación en la nube, arquitecturas de microservicios y ecosistemas de código abierto, los modelos tradicionales cerrados y de alto costo de licencia están siendo rápidamente desplazados. Plataformas como AWS, Azure y Google Cloud, con su computación elástica, pago por uso y capacidades integradas de IA, dominan el mercado. Aunque Oracle también lanzó Oracle Cloud, su entrada en el mercado de la nube fue tardía, su ecosistema es débil y ha estado limitado por su mentalidad de vender licencias.

Más aún, en la construcción de centros de datos, que son infraestructura clave en la era de la IA, Oracle ha sido menos agresiva que sus competidores. Aunque ha anunciado inversiones en varias regiones de EE. UU. para construir centros de datos de IA, su escala y estrategia siguen siendo conservadoras. Cuando la competencia pasa de centrarse en “funciones de software” a “capacidad de cómputo, datos y modelos” en toda la cadena, las ventajas tradicionales de Oracle se ven erosionadas, y la eficiencia de sus activos tecnológicos disminuye, reduciendo su atractivo para el capital.

Tercero, la noticia de que “varios bancos dejan de financiar” refleja más un ajuste en la tolerancia al riesgo que una crisis de liquidez en Oracle. Como una multinacional con ingresos anuales superiores a 5000 millones de dólares y flujo de caja abundante, Oracle tiene una fuerte capacidad de autofinanciamiento. De hecho, la compañía sigue promoviendo activamente emisiones de bonos a gran escala, mostrando confianza en los mercados de capital a largo plazo. Además, Oracle mantiene relaciones sólidas con sus clientes corporativos y una base estable de ingresos por suscripción, y sus productos principales en bases de datos siguen siendo insustituibles en sectores clave como finanzas y telecomunicaciones.

Por lo tanto, incluso si algunos bancos restringen el crédito por motivos de gestión de riesgos, Oracle puede satisfacer sus necesidades de fondos a través de otros canales. Desde esta perspectiva, la actual “crisis de crédito” parece más una reacción del mercado que una señal de quiebra inminente. Lo que realmente debería preocupar no es la ruptura de la cadena de suministro de fondos, sino la duda generalizada sobre su estrategia.

Cuarto, en la última década, la filosofía de inversión en tecnología ha sido “crecer a toda costa”: mientras las métricas de usuarios o ingresos crecieran rápidamente, se toleraban pérdidas y altas inversiones. Sin embargo, con el aumento de las tasas de interés globales, la incertidumbre macroeconómica y el ciclo de retorno de las inversiones en IA mucho más largo de lo previsto, los mercados de capital están volviendo a la racionalidad. Los inversores ya no compran “historias futuras” vagas, sino que exigen caminos claros hacia la rentabilidad, barreras tecnológicas verificables y modelos de negocio sostenibles.

La situación de Oracle refleja esta tendencia: no puede ofrecer historias disruptivas como startups de IA, ni aprovechar la escala de infraestructura de los gigantes de la nube. En medio de la transición entre viejos y nuevos paradigmas, su posición “intermedia” se vuelve cada vez más incómoda. Se prevé que, en el futuro, no solo Oracle, sino todas las empresas tecnológicas, enfrentaran entornos de financiamiento más estrictos.

El capital se enfocará más en aquellas que realmente dominen tecnologías clave, tengan capacidades de integración ecológica y puedan convertir eficientemente en negocio sus innovaciones. Las empresas que solo dependen de su pasado o ventajas parciales, si no logran una reestructuración estratégica profunda, terminarán siendo marginadas en la próxima ola de consolidación.