Según la noticia del cliente de la CCTV, el 20 de febrero, hora local, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que las medidas arancelarias a gran escala implementadas por el gobierno de Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional carecían de una autorización legal clara.

Esta sentencia anunció un importante revés legal en la política comercial emblemática de Trump, además de dividir a la política y los negocios en Estados Unidos — las empresas demandantes, el gobernador de California y el ex vicepresidente Pence, clamaron en voz alta "devolver el dinero"; mientras que Wall Street consideró que "el fallo fue favorable", y los tres principales índices bursátiles cerraron en alza.
¿Por qué en una misma sentencia se persigue la deuda y se celebra? La disputa por la propiedad final de estos enormes impuestos apenas comienza.
Diversos actores exigen "devolver el dinero"
Según reportes de medios como CNN, tras la declaración de ilegalidad de la política arancelaria del gobierno de Trump por parte de la Corte Suprema de EE. UU., uno de los demandantes, el CEO de la compañía de juguetes educativos Learning Resources, Waldemberg, afirmó que el gobierno no tiene razón para no devolver los aranceles.
De acuerdo con Reuters y otros medios, Learning Resources, con sede en Illinois, fue uno de los principales demandantes en la decisión de la Corte Suprema mencionada, y Waldemberg es una de las figuras centrales en el caso.
CNN afirmó que, tras conocerse la sentencia, Waldemberg expresó que considera que este resultado demuestra que su postura era correcta, y que no está de acuerdo con la afirmación de que devolver los aranceles sería demasiado oneroso para el gobierno.
CNN citó a Waldemberg diciendo que su empresa en 2025 por la de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional