El 21 de febrero, Caixin publicó un artículo titulado «Control estricto de RWA en el extranjero» que señala que, anteriormente, el 6 de febrero, el Banco Popular de China y otros ocho departamentos emitieron un aviso sobre la prevención y gestión adicional de riesgos relacionados con las monedas virtuales (en adelante, el Documento 42). La línea general es «control estricto en el extranjero». Según personas familiarizadas con la regulación en China, los RWA basados en activos de Hong Kong no están bajo la supervisión del Documento 42 y no son responsabilidad de las autoridades regulatorias dentro de China. Si involucra valores o fondos en el país como activos subyacentes y se emiten RWA en el extranjero, será responsabilidad de los departamentos relevantes de la Comisión Reguladora de Valores de China. La declaración relacionada enfatiza que la salida de activos nacionales para realizar RWA será sometida a una supervisión estricta, y no debe interpretarse como una señal de estímulo o relajación de la regulación. Además, según Caixin, durante el fin de semana en que se publicó el Documento 42, un equipo de CICC Hong Kong ya había contactado con principales cadenas de bloques y exchanges para explorar oportunidades de colaboración comercial. También, responsables de cadenas de bloques expresaron su deseo de colaborar con instituciones intermediarias como bancos de inversión para explorar oportunidades de negocio. Alibaba y JD.com mostraron gran interés en los cambios en las políticas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Caixin: Los RWA basados en activos de Hong Kong, China, no están bajo la supervisión de las autoridades regulatorias dentro de China
El 21 de febrero, Caixin publicó un artículo titulado «Control estricto de RWA en el extranjero» que señala que, anteriormente, el 6 de febrero, el Banco Popular de China y otros ocho departamentos emitieron un aviso sobre la prevención y gestión adicional de riesgos relacionados con las monedas virtuales (en adelante, el Documento 42). La línea general es «control estricto en el extranjero». Según personas familiarizadas con la regulación en China, los RWA basados en activos de Hong Kong no están bajo la supervisión del Documento 42 y no son responsabilidad de las autoridades regulatorias dentro de China. Si involucra valores o fondos en el país como activos subyacentes y se emiten RWA en el extranjero, será responsabilidad de los departamentos relevantes de la Comisión Reguladora de Valores de China. La declaración relacionada enfatiza que la salida de activos nacionales para realizar RWA será sometida a una supervisión estricta, y no debe interpretarse como una señal de estímulo o relajación de la regulación. Además, según Caixin, durante el fin de semana en que se publicó el Documento 42, un equipo de CICC Hong Kong ya había contactado con principales cadenas de bloques y exchanges para explorar oportunidades de colaboración comercial. También, responsables de cadenas de bloques expresaron su deseo de colaborar con instituciones intermediarias como bancos de inversión para explorar oportunidades de negocio. Alibaba y JD.com mostraron gran interés en los cambios en las políticas.