‘¡Estamos jodidos!’ Trump enfrenta un golpe de tarifas de 175 mil millones de dólares por parte de la Corte Suprema
Melissa Lawford
Sáb, 21 de febrero de 2026 a las 3:55 AM GMT+9 5 min de lectura
Más del 60% de las tarifas que Donald Trump anunció en abril pasado “desaparecerán efectivamente” - Chip Somodevilla/Getty Images
Las tarifas de Donald Trump son ilegales. Incluso él no puede disfrazarlo como otra cosa que malas noticias.
“Si la Corte Suprema falla en contra de los Estados Unidos en esta bonanza de Seguridad Nacional, ¡ESTAMOS JODIDOS!” escribió el presidente en Truth Social en enero.
La corte más alta del país hizo precisamente eso el viernes: invalidó el uso por parte del presidente de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer tarifas generalizadas a los socios comerciales de Estados Unidos. Los jueces dijeron que la legislación no le otorgaba ese poder.
En un instante, uno de los pilares definitorios de la agenda económica de Trump ha sido destruido, dejando un agujero enorme en las finanzas públicas por valor de cientos de miles de millones de dólares, sumiendo en caos sus acuerdos comerciales y debilitando su autoridad de cara a las cruciales elecciones de medio mandato en noviembre.
Los ingresos por tarifas representan la mitad de todo el dinero que la administración de Trump ha recaudado desde que volvió al poder.
Además de tener que buscar nuevas fuentes de ingresos, Trump probablemente también tendrá que afrontar reembolsos por 175 mil millones de dólares (£130 mil millones) que las empresas exigirán por pagar estos impuestos ilegales.
Tras el fallo del viernes, Trump dijo que era “una locura” que la Corte Suprema no hubiera decidido si las empresas serían elegibles para reembolsos. “Terminaremos en los tribunales durante los próximos cinco años”, afirmó.
En enero, el propio presidente advirtió que las consecuencias podrían ser aún peores. Los socios comerciales de Estados Unidos podrían exigir compensaciones por las inversiones que acordaron realizar bajo los acuerdos comerciales firmados con EE. UU., advirtió Trump.
Dijo: “Cuando se suman estas inversiones, estamos hablando de billones de dólares. Sería un desastre total, y casi imposible para nuestro país pagar”.
La IEEPA fue la piedra angular de la política comercial de Trump. La ley fue la justificación legal que Trump utilizó para imponer sus amplias tarifas “recíprocas” a casi todos los países del mundo el 2 de abril del año pasado y las tarifas sobre fentanilo a México y China.
Esas tarifas punitivas llevaron al mundo a la mesa de negociaciones, permitiendo a Trump escoger con qué países hacer acuerdos comerciales y dándole poder para obtener condiciones favorables y promesas de inversión.
El viernes, la Corte Suprema eliminó todo esto, afirmando: “La IEEPA no autoriza al Presidente a imponer tarifas”. Ahora, solo el Congreso puede hacerlo.
Esta decisión no afectará las tarifas sectoriales que Trump impuso a bienes como autos, acero y aluminio, que fueron introducidas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
Pero el impacto será sísmico. Olu Sonola, jefe de economía de EE. UU. en Fitch Ratings, dice: “Más del 60% de las tarifas de 2025 desaparecen efectivamente”.
Continúa la historia
La tasa efectiva de tarifas sobre las importaciones caerá del 13% al 6%, eliminando más de 200 mil millones de dólares en recaudación anual prevista por tarifas, dice Sonola.
En una década, esto costará a la tesorería de EE. UU. más de un billón de dólares en ingresos perdidos en un momento en que la deuda nacional ya alcanza un récord de 38 billones de dólares.
Una devolución costosa
En primer lugar, la decisión de la Corte Suprema provocará caos logístico mientras los importadores corren para traer bienes libres de tarifas. Mientras tanto, la Casa Blanca intentará cubrir la brecha repentina en su presupuesto.
Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE. UU., ha dejado claro que la administración recurrirá a otros mecanismos legales para recuperar el dinero.
Cómo Trump podría resucitar su guerra comercial
Se espera que esto incluya el uso de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al presidente imponer tarifas de hasta el 15% a todos los países durante un máximo de cinco meses.
Esto dará tiempo mientras la administración puede lanzar acciones específicas, como las bajo la Sección 338 de la Ley de Tarifas de 1930, que permiten a EE. UU. imponer tarifas de hasta el 50% a países que se consideren que discriminan contra EE. UU.
Pero la Casa Blanca no puede aplicar medidas que tengan efecto retroactivo, lo que significa que la administración no tiene forma de protegerse contra las empresas que intenten recuperar los ingresos por tarifas que ya han pagado.
Según el Penn-Wharton Budget Lab, las empresas han pagado hasta ahora 175 mil millones de dólares en tarifas bajo la IEEPA.
Los 301,000 importadores que han pagado este dinero se preparan para recuperarlo. Una flota de grandes empresas, incluyendo CostCo, Revlon y Ray-Ban, ya ha presentado demandas preventivas contra la Aduana y Protección Fronteriza (CBP) para solicitar reembolsos.
Los grupos comerciales se preparan para presentar demandas colectivas en nombre de pequeñas empresas. Se informa que fondos de cobertura están comprando derechos para presentar reclamaciones en nombre de empresas a cambio de una parte sustancial de cualquier pago.
Beth Benike, propietaria de BusyBaby, una empresa de productos para bebés que importa desde China y ha sido golpeada por tarifas, espera poder recuperar los 40,000 dólares que ha pagado hasta ahora.
Benike dice: “Me uniré a una demanda colectiva para tratar de recuperar ese dinero. Creo que el sitio web de la [CBP] se va a colapsar.”
El proceso de reembolso será complicado. Un gran problema es que las pequeñas empresas que importaron a través de mayoristas terceros técnicamente no tienen una vía directa para hacer reclamaciones y dependerán de las políticas de atención al cliente de sus proveedores.
El caos costará a Trump aún más capital político en la carrera hacia las elecciones de medio mandato en noviembre, cuando ya se espera que pierda la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
Dudas sobre los acuerdos comerciales
Al mismo tiempo, los acuerdos comerciales que Trump aseguró con países como el Reino Unido y la Unión Europea ahora parecen estar en una situación precaria. Esos acuerdos se firmaron en la sombra de las tarifas de la IEEPA de Trump, pensadas como una forma de escapar de su peor ira.
Es probable que los países mantengan los acuerdos por ahora, pero la decisión de la Corte Suprema abre la puerta a más negociaciones.
Más que nada, la sentencia de la Corte Suprema debilita la autoridad de Trump.
El 2 de abril del año pasado, cuando lanzó su guerra comercial a gran escala en lo que llamó “el día de la liberación”, dijo que era una “declaración de independencia económica”. Pero la Casa Blanca no puede liberarse del máximo tribunal de EE. UU.
Prueba acceso completo a The Telegraph gratis hoy. Desbloquea su galardonado sitio web y la aplicación de noticias esenciales, además de herramientas útiles y guías expertas para tu dinero, salud y vacaciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
‘¡Estamos jodidos!’ Trump enfrenta un golpe de $175bn aranceles por parte de la Corte Suprema
‘¡Estamos jodidos!’ Trump enfrenta un golpe de tarifas de 175 mil millones de dólares por parte de la Corte Suprema
Melissa Lawford
Sáb, 21 de febrero de 2026 a las 3:55 AM GMT+9 5 min de lectura
Más del 60% de las tarifas que Donald Trump anunció en abril pasado “desaparecerán efectivamente” - Chip Somodevilla/Getty Images
Las tarifas de Donald Trump son ilegales. Incluso él no puede disfrazarlo como otra cosa que malas noticias.
“Si la Corte Suprema falla en contra de los Estados Unidos en esta bonanza de Seguridad Nacional, ¡ESTAMOS JODIDOS!” escribió el presidente en Truth Social en enero.
La corte más alta del país hizo precisamente eso el viernes: invalidó el uso por parte del presidente de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer tarifas generalizadas a los socios comerciales de Estados Unidos. Los jueces dijeron que la legislación no le otorgaba ese poder.
En un instante, uno de los pilares definitorios de la agenda económica de Trump ha sido destruido, dejando un agujero enorme en las finanzas públicas por valor de cientos de miles de millones de dólares, sumiendo en caos sus acuerdos comerciales y debilitando su autoridad de cara a las cruciales elecciones de medio mandato en noviembre.
Los ingresos por tarifas representan la mitad de todo el dinero que la administración de Trump ha recaudado desde que volvió al poder.
Además de tener que buscar nuevas fuentes de ingresos, Trump probablemente también tendrá que afrontar reembolsos por 175 mil millones de dólares (£130 mil millones) que las empresas exigirán por pagar estos impuestos ilegales.
Tras el fallo del viernes, Trump dijo que era “una locura” que la Corte Suprema no hubiera decidido si las empresas serían elegibles para reembolsos. “Terminaremos en los tribunales durante los próximos cinco años”, afirmó.
En enero, el propio presidente advirtió que las consecuencias podrían ser aún peores. Los socios comerciales de Estados Unidos podrían exigir compensaciones por las inversiones que acordaron realizar bajo los acuerdos comerciales firmados con EE. UU., advirtió Trump.
Dijo: “Cuando se suman estas inversiones, estamos hablando de billones de dólares. Sería un desastre total, y casi imposible para nuestro país pagar”.
La IEEPA fue la piedra angular de la política comercial de Trump. La ley fue la justificación legal que Trump utilizó para imponer sus amplias tarifas “recíprocas” a casi todos los países del mundo el 2 de abril del año pasado y las tarifas sobre fentanilo a México y China.
Esas tarifas punitivas llevaron al mundo a la mesa de negociaciones, permitiendo a Trump escoger con qué países hacer acuerdos comerciales y dándole poder para obtener condiciones favorables y promesas de inversión.
El viernes, la Corte Suprema eliminó todo esto, afirmando: “La IEEPA no autoriza al Presidente a imponer tarifas”. Ahora, solo el Congreso puede hacerlo.
Esta decisión no afectará las tarifas sectoriales que Trump impuso a bienes como autos, acero y aluminio, que fueron introducidas bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962.
Pero el impacto será sísmico. Olu Sonola, jefe de economía de EE. UU. en Fitch Ratings, dice: “Más del 60% de las tarifas de 2025 desaparecen efectivamente”.
La tasa efectiva de tarifas sobre las importaciones caerá del 13% al 6%, eliminando más de 200 mil millones de dólares en recaudación anual prevista por tarifas, dice Sonola.
En una década, esto costará a la tesorería de EE. UU. más de un billón de dólares en ingresos perdidos en un momento en que la deuda nacional ya alcanza un récord de 38 billones de dólares.
Una devolución costosa
En primer lugar, la decisión de la Corte Suprema provocará caos logístico mientras los importadores corren para traer bienes libres de tarifas. Mientras tanto, la Casa Blanca intentará cubrir la brecha repentina en su presupuesto.
Scott Bessent, secretario del Tesoro de EE. UU., ha dejado claro que la administración recurrirá a otros mecanismos legales para recuperar el dinero.
Cómo Trump podría resucitar su guerra comercial
Se espera que esto incluya el uso de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite al presidente imponer tarifas de hasta el 15% a todos los países durante un máximo de cinco meses.
Esto dará tiempo mientras la administración puede lanzar acciones específicas, como las bajo la Sección 338 de la Ley de Tarifas de 1930, que permiten a EE. UU. imponer tarifas de hasta el 50% a países que se consideren que discriminan contra EE. UU.
Pero la Casa Blanca no puede aplicar medidas que tengan efecto retroactivo, lo que significa que la administración no tiene forma de protegerse contra las empresas que intenten recuperar los ingresos por tarifas que ya han pagado.
Según el Penn-Wharton Budget Lab, las empresas han pagado hasta ahora 175 mil millones de dólares en tarifas bajo la IEEPA.
Los 301,000 importadores que han pagado este dinero se preparan para recuperarlo. Una flota de grandes empresas, incluyendo CostCo, Revlon y Ray-Ban, ya ha presentado demandas preventivas contra la Aduana y Protección Fronteriza (CBP) para solicitar reembolsos.
Los grupos comerciales se preparan para presentar demandas colectivas en nombre de pequeñas empresas. Se informa que fondos de cobertura están comprando derechos para presentar reclamaciones en nombre de empresas a cambio de una parte sustancial de cualquier pago.
Beth Benike, propietaria de BusyBaby, una empresa de productos para bebés que importa desde China y ha sido golpeada por tarifas, espera poder recuperar los 40,000 dólares que ha pagado hasta ahora.
Benike dice: “Me uniré a una demanda colectiva para tratar de recuperar ese dinero. Creo que el sitio web de la [CBP] se va a colapsar.”
El proceso de reembolso será complicado. Un gran problema es que las pequeñas empresas que importaron a través de mayoristas terceros técnicamente no tienen una vía directa para hacer reclamaciones y dependerán de las políticas de atención al cliente de sus proveedores.
El caos costará a Trump aún más capital político en la carrera hacia las elecciones de medio mandato en noviembre, cuando ya se espera que pierda la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
Dudas sobre los acuerdos comerciales
Al mismo tiempo, los acuerdos comerciales que Trump aseguró con países como el Reino Unido y la Unión Europea ahora parecen estar en una situación precaria. Esos acuerdos se firmaron en la sombra de las tarifas de la IEEPA de Trump, pensadas como una forma de escapar de su peor ira.
Es probable que los países mantengan los acuerdos por ahora, pero la decisión de la Corte Suprema abre la puerta a más negociaciones.
Más que nada, la sentencia de la Corte Suprema debilita la autoridad de Trump.
El 2 de abril del año pasado, cuando lanzó su guerra comercial a gran escala en lo que llamó “el día de la liberación”, dijo que era una “declaración de independencia económica”. Pero la Casa Blanca no puede liberarse del máximo tribunal de EE. UU.
Prueba acceso completo a The Telegraph gratis hoy. Desbloquea su galardonado sitio web y la aplicación de noticias esenciales, además de herramientas útiles y guías expertas para tu dinero, salud y vacaciones.