A medida que las redes blockchain enfrentan una presión creciente para manejar volúmenes de transacción cada vez mayores, las soluciones de Capa 2 han emergido como la infraestructura clave que impulsa la adopción masiva. Entender qué proyectos de criptomonedas de capa 2 ofrecen el mejor rendimiento para tus necesidades requiere filtrar el ruido y examinar los fundamentos técnicos y las aplicaciones del mundo real de cada plataforma.
Por qué importan las soluciones de Capa 2: El desafío de escalabilidad
El problema fundamental que aqueja a las redes blockchain originales sigue siendo el rendimiento. Bitcoin procesa aproximadamente 7 transacciones por segundo (TPS), mientras que la red de capa 1 de Ethereum alcanza un máximo de alrededor de 15 TPS. En comparación, Visa maneja aproximadamente 1,700 TPS, una brecha marcada que las redes de capa 2 trabajan por cerrar.
Las soluciones de capa 2 operan como motores de procesamiento secundarios, manejando la mayor parte de las transacciones fuera de la cadena antes de liquidarlas periódicamente en la blockchain principal. Este enfoque preserva la seguridad mientras reduce drásticamente los costos y la congestión. La tecnología resuelve el trilema de la blockchain—la tensión entre escalabilidad, seguridad y descentralización—manteniendo las transacciones seguras mediante la liquidación en Ethereum y procesándolas de manera eficiente en redes secundarias.
Para usuarios y desarrolladores, los beneficios prácticos son sustanciales: las tarifas de transacción caen entre un 85-95%, los tiempos de procesamiento mejoran de minutos a segundos, y los desarrolladores de aplicaciones pueden construir dApps que se sienten receptivas como las aplicaciones tradicionales en lugar de lentas alternativas en cadena.
Entendiendo la tecnología de Capa 2: De Rollups a Sidechains
Varias aproximaciones técnicas distintas alimentan el ecosistema actual de capa 2, cada una con diferentes compromisos entre velocidad, privacidad y complejidad de implementación.
Rollups optimistas agrupan cientos de transacciones en una sola prueba, asumiendo que todo es válido a menos que se demuestre lo contrario. Este enfoque optimista reduce la carga computacional—Arbitrum y Optimism usan este método para lograr entre 2,000 y 4,000 TPS, manteniendo compatibilidad con EVM que permite a los desarrolladores desplegar contratos inteligentes existentes sin modificaciones.
Rollups de conocimiento cero toman el enfoque opuesto, usando pruebas criptográficas para verificar transacciones sin revelar los datos subyacentes. Polygon, Manta Network y Starknet emplean esta tecnología para alcanzar mayores rendimientos (más de 4,000 TPS en muchos casos) y mantener propiedades de privacidad. La desventaja: criptografía más compleja y menos familiar para muchos desarrolladores.
Redes Validium como Immutable X encuentran un punto medio, moviendo la validación de transacciones fuera de la cadena mientras mantienen garantías de seguridad mediante pruebas. Este método es ideal para aplicaciones de alto rendimiento como juegos y comercio de NFT, donde la velocidad importa más que la descentralización máxima.
Sidechains y redes especializadas como Lightning Network (para Bitcoin) y Dymension operan con mayor independencia de su capa base, ofreciendo máxima flexibilidad a costa de garantías de seguridad reducidas.
Principales proyectos de criptomonedas de Capa 2: Rendimiento y posicionamiento
Arbitrum: El líder del mercado
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: 2,000-4,000 TPS
TVL: Históricamente superó los 10 mil millones de dólares
Precio ARB: 0,10 dólares (capitalización de mercado circulante: 562,28 millones de dólares)
Tecnología: Rollups optimistas
Arbitrum domina la mayor parte de la actividad de capa 2 en Ethereum, impulsado por su compatibilidad con EVM y su ecosistema de desarrolladores maduro. La red aloja protocolos líderes de DeFi como Aave, SushiSwap y Curve, además de plataformas de juegos y mercados de NFT. Su token de gobernanza ARB se negocia ampliamente, permitiendo la participación comunitaria en decisiones de red.
Optimism: Escalabilidad amigable para desarrolladores
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: 2,000-4,000 TPS (con capacidad de ráfaga hasta 26 veces la red principal de Ethereum)
TVL: Alcanzó previamente los 5.5 mil millones de dólares
Precio OP: 0,13 dólares (capitalización de mercado circulante: 275,96 millones de dólares)
Tecnología: Rollups optimistas
Construido sobre el marco OP Stack, Optimism compite con Arbitrum enfatizando la experiencia del desarrollador y la gobernanza colaborativa. Su enfoque en convertirse en una plataforma autogestionada atrae a protocolos que buscan mayor transparencia y participación comunitaria. Las tarifas de gas suelen ser entre un 85-90% más bajas que en Ethereum Layer-1.
Lightning Network: La solución de escalabilidad de Bitcoin
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: Hasta un millón de TPS potencial
TVL: Históricamente más de 198 millones de dólares
Tecnología: Canales de pago bidireccionales
Para Bitcoin específicamente, Lightning Network sigue siendo insuperable para micropagos y transacciones cotidianas. Opera completamente fuera de la cadena con liquidación instantánea, abordando la limitación fundamental de escalabilidad de Bitcoin—el techo de 7 TPS—mientras mantiene su modelo de seguridad mediante canales criptográficos de compromiso.
Polygon: Ecosistema multi-tecnológico
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: Hasta 65,000 TPS
TVL: Históricamente entre 4 y 5 mil millones de dólares
MATIC: Token de gobernanza y tarifas
Tecnología: Combinación de zk Rollups, Plasma y sidechains
La ventaja principal de Polygon radica en su diversa caja de herramientas tecnológicas. En lugar de comprometerse con una sola estrategia de escalabilidad, ofrece soluciones zkRollup para privacidad junto con sidechains de prueba de participación. Esta flexibilidad atrae a proyectos diversos: protocolos DeFi, plataformas de juegos e infraestructura NFT.
Base: Entrada de Coinbase a la capa 2
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: Objetivo de 2,000 TPS
TVL: Anteriormente 729 millones de dólares
Tecnología: Rollups optimistas (OP Stack)
Construido por Coinbase usando la infraestructura OP Stack, Base se beneficia del respaldo de un exchange importante. Esta posición atrae a usuarios minoristas e institucionales que buscan una capa 2 con apoyo reconocido. Los costos de gas son entre un 85-95% más bajos que en Ethereum Layer-1.
Manta Network: Privacidad a escala
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: 4,000 TPS
TVL: Históricamente 951 millones de dólares
Precio MANTA: 0,07 dólares (capitalización de mercado circulante: 33,43 millones de dólares)
Tecnología: Rollups de conocimiento cero
Manta se distingue por combinar compatibilidad con EVM y funciones de privacidad mediante criptografía de conocimiento cero. Su crecimiento rápido refleja la demanda creciente de transacciones confidenciales y contratos inteligentes anónimos—cruciales para participantes institucionales en DeFi.
Starknet: Pruebas basadas en STARK
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: 2,000-4,000 TPS (teóricamente millones de TPS)
TVL: Históricamente 164 millones de dólares
Tecnología: Pruebas STARK (conocimiento cero)
La ventaja distintiva de Starknet es la tecnología STARK (Argumento de Conocimiento Transparente y Escalable), que permite la verificación sin configuración de confianza. Esto atrae a desarrolladores que priorizan la certeza matemática máxima, aunque el lenguaje de programación Cairo requiere aprender nuevas herramientas.
Immutable X: Enfoque en juegos y NFT
Métricas actuales (febrero 2026):
Rendimiento: Más de 9,000 TPS
TVL: Históricamente 169 millones de dólares
Precio IMX: 0,16 dólares (capitalización de mercado circulante: 137,04 millones de dólares)
Tecnología: Validium
Immutable X ocupa un nicho específico: optimización para transacciones de NFT y aplicaciones de juegos. Su alto rendimiento y tarifas mínimas lo hacen ideal para aplicaciones donde el volumen de transacciones supera a los sistemas financieros tradicionales, pero el valor promedio de las transacciones sigue siendo modesto.
Coti y Dymension: Nuevos contendientes
Coti (Precio: 0,01 dólares, capitalización: 32 millones de dólares) transita de Cardano a operaciones de Ethereum Layer-2 centradas en privacidad usando zk Rollups, con objetivo de 100,000 TPS.
Dymension introduce arquitectura modular mediante RollApps—blockchains especializadas optimizadas para casos de uso específicos. Su rendimiento alcanza más de 20,000 TPS, manteniendo interoperabilidad con Cosmos a través de puentes IBC.
Cómo elegir tu Capa 2: Un marco de decisión
Para traders y usuarios de DeFi: Arbitrum y Optimism ofrecen la mayor liquidez y los protocolos DeFi más establecidos.
Para aplicaciones centradas en la privacidad: Manta Network y Coti proporcionan capacidades confidenciales.
Para juegos y NFT: Immutable X ofrece optimización especializada con tarifas mínimas.
Para usuarios de Bitcoin: Lightning Network sigue siendo el referente en escalabilidad de Bitcoin.
Para desarrolladores experimentados: Starknet y Dymension ofrecen tecnologías de vanguardia.
Ethereum 2.0 y Capa 2: Un futuro sinérgico
La integración de Proto-Danksharding y la eventual implementación completa de Danksharding en Ethereum 2.0 cambian fundamentalmente el escenario de las capas 2. Estas actualizaciones mejoran el soporte de Ethereum para rollups de capa 2, reduciendo los costos de liquidación mediante la optimización de las capas de disponibilidad de datos. Este avance crea una relación simbiótica: Ethereum 2.0 proporciona una infraestructura mejorada para las operaciones de capa 2, mientras que las redes de capa 2 continúan manejando la ejecución de transacciones, formando una arquitectura de escalado de dos niveles.
En lugar de hacer que las redes de capa 2 sean obsoletas, las mejoras en Ethereum 2.0 las hacen más eficientes y económicas. Los usuarios pueden esperar continuas reducciones en las tarifas de gas y tiempos de confirmación más rápidos a medida que estas tecnologías maduran.
El futuro de las soluciones de criptografía de Capa 2
Las redes de capa 2 representan un paradigma de escalabilidad maduro. El ecosistema ha avanzado más allá de las discusiones teóricas hacia sistemas de producción que procesan miles de millones en volumen de transacciones diario. La tendencia clave en 2026 implica una consolidación en torno a enfoques técnicos probados—dominan los Rollups optimistas y zk, mientras que soluciones de nicho como Plasma ven reducir su desarrollo.
La interoperabilidad será la próxima frontera. Los puentes que conectan diferentes redes de capa 2 permiten transferencias de activos sin fricciones, reduciendo la complejidad de múltiples cadenas. Este paisaje interconectado de capa 2—donde los usuarios interactúan de forma transparente en Arbitrum, Optimism, Polygon y otros—representa la evolución natural del ecosistema.
La lista de criptomonedas de capa 2 que sigues debe evolucionar con las condiciones del mercado y los avances tecnológicos, pero estos diez plataformas representan los cimientos duraderos sobre los cuales se construye el futuro de la escalabilidad en blockchain.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Navegando por la lista de criptomonedas de Capa 2: Proyectos esenciales que debes conocer en 2026
A medida que las redes blockchain enfrentan una presión creciente para manejar volúmenes de transacción cada vez mayores, las soluciones de Capa 2 han emergido como la infraestructura clave que impulsa la adopción masiva. Entender qué proyectos de criptomonedas de capa 2 ofrecen el mejor rendimiento para tus necesidades requiere filtrar el ruido y examinar los fundamentos técnicos y las aplicaciones del mundo real de cada plataforma.
Por qué importan las soluciones de Capa 2: El desafío de escalabilidad
El problema fundamental que aqueja a las redes blockchain originales sigue siendo el rendimiento. Bitcoin procesa aproximadamente 7 transacciones por segundo (TPS), mientras que la red de capa 1 de Ethereum alcanza un máximo de alrededor de 15 TPS. En comparación, Visa maneja aproximadamente 1,700 TPS, una brecha marcada que las redes de capa 2 trabajan por cerrar.
Las soluciones de capa 2 operan como motores de procesamiento secundarios, manejando la mayor parte de las transacciones fuera de la cadena antes de liquidarlas periódicamente en la blockchain principal. Este enfoque preserva la seguridad mientras reduce drásticamente los costos y la congestión. La tecnología resuelve el trilema de la blockchain—la tensión entre escalabilidad, seguridad y descentralización—manteniendo las transacciones seguras mediante la liquidación en Ethereum y procesándolas de manera eficiente en redes secundarias.
Para usuarios y desarrolladores, los beneficios prácticos son sustanciales: las tarifas de transacción caen entre un 85-95%, los tiempos de procesamiento mejoran de minutos a segundos, y los desarrolladores de aplicaciones pueden construir dApps que se sienten receptivas como las aplicaciones tradicionales en lugar de lentas alternativas en cadena.
Entendiendo la tecnología de Capa 2: De Rollups a Sidechains
Varias aproximaciones técnicas distintas alimentan el ecosistema actual de capa 2, cada una con diferentes compromisos entre velocidad, privacidad y complejidad de implementación.
Rollups optimistas agrupan cientos de transacciones en una sola prueba, asumiendo que todo es válido a menos que se demuestre lo contrario. Este enfoque optimista reduce la carga computacional—Arbitrum y Optimism usan este método para lograr entre 2,000 y 4,000 TPS, manteniendo compatibilidad con EVM que permite a los desarrolladores desplegar contratos inteligentes existentes sin modificaciones.
Rollups de conocimiento cero toman el enfoque opuesto, usando pruebas criptográficas para verificar transacciones sin revelar los datos subyacentes. Polygon, Manta Network y Starknet emplean esta tecnología para alcanzar mayores rendimientos (más de 4,000 TPS en muchos casos) y mantener propiedades de privacidad. La desventaja: criptografía más compleja y menos familiar para muchos desarrolladores.
Redes Validium como Immutable X encuentran un punto medio, moviendo la validación de transacciones fuera de la cadena mientras mantienen garantías de seguridad mediante pruebas. Este método es ideal para aplicaciones de alto rendimiento como juegos y comercio de NFT, donde la velocidad importa más que la descentralización máxima.
Sidechains y redes especializadas como Lightning Network (para Bitcoin) y Dymension operan con mayor independencia de su capa base, ofreciendo máxima flexibilidad a costa de garantías de seguridad reducidas.
Principales proyectos de criptomonedas de Capa 2: Rendimiento y posicionamiento
Arbitrum: El líder del mercado
Métricas actuales (febrero 2026):
Arbitrum domina la mayor parte de la actividad de capa 2 en Ethereum, impulsado por su compatibilidad con EVM y su ecosistema de desarrolladores maduro. La red aloja protocolos líderes de DeFi como Aave, SushiSwap y Curve, además de plataformas de juegos y mercados de NFT. Su token de gobernanza ARB se negocia ampliamente, permitiendo la participación comunitaria en decisiones de red.
Optimism: Escalabilidad amigable para desarrolladores
Métricas actuales (febrero 2026):
Construido sobre el marco OP Stack, Optimism compite con Arbitrum enfatizando la experiencia del desarrollador y la gobernanza colaborativa. Su enfoque en convertirse en una plataforma autogestionada atrae a protocolos que buscan mayor transparencia y participación comunitaria. Las tarifas de gas suelen ser entre un 85-90% más bajas que en Ethereum Layer-1.
Lightning Network: La solución de escalabilidad de Bitcoin
Métricas actuales (febrero 2026):
Para Bitcoin específicamente, Lightning Network sigue siendo insuperable para micropagos y transacciones cotidianas. Opera completamente fuera de la cadena con liquidación instantánea, abordando la limitación fundamental de escalabilidad de Bitcoin—el techo de 7 TPS—mientras mantiene su modelo de seguridad mediante canales criptográficos de compromiso.
Polygon: Ecosistema multi-tecnológico
Métricas actuales (febrero 2026):
La ventaja principal de Polygon radica en su diversa caja de herramientas tecnológicas. En lugar de comprometerse con una sola estrategia de escalabilidad, ofrece soluciones zkRollup para privacidad junto con sidechains de prueba de participación. Esta flexibilidad atrae a proyectos diversos: protocolos DeFi, plataformas de juegos e infraestructura NFT.
Base: Entrada de Coinbase a la capa 2
Métricas actuales (febrero 2026):
Construido por Coinbase usando la infraestructura OP Stack, Base se beneficia del respaldo de un exchange importante. Esta posición atrae a usuarios minoristas e institucionales que buscan una capa 2 con apoyo reconocido. Los costos de gas son entre un 85-95% más bajos que en Ethereum Layer-1.
Manta Network: Privacidad a escala
Métricas actuales (febrero 2026):
Manta se distingue por combinar compatibilidad con EVM y funciones de privacidad mediante criptografía de conocimiento cero. Su crecimiento rápido refleja la demanda creciente de transacciones confidenciales y contratos inteligentes anónimos—cruciales para participantes institucionales en DeFi.
Starknet: Pruebas basadas en STARK
Métricas actuales (febrero 2026):
La ventaja distintiva de Starknet es la tecnología STARK (Argumento de Conocimiento Transparente y Escalable), que permite la verificación sin configuración de confianza. Esto atrae a desarrolladores que priorizan la certeza matemática máxima, aunque el lenguaje de programación Cairo requiere aprender nuevas herramientas.
Immutable X: Enfoque en juegos y NFT
Métricas actuales (febrero 2026):
Immutable X ocupa un nicho específico: optimización para transacciones de NFT y aplicaciones de juegos. Su alto rendimiento y tarifas mínimas lo hacen ideal para aplicaciones donde el volumen de transacciones supera a los sistemas financieros tradicionales, pero el valor promedio de las transacciones sigue siendo modesto.
Coti y Dymension: Nuevos contendientes
Coti (Precio: 0,01 dólares, capitalización: 32 millones de dólares) transita de Cardano a operaciones de Ethereum Layer-2 centradas en privacidad usando zk Rollups, con objetivo de 100,000 TPS.
Dymension introduce arquitectura modular mediante RollApps—blockchains especializadas optimizadas para casos de uso específicos. Su rendimiento alcanza más de 20,000 TPS, manteniendo interoperabilidad con Cosmos a través de puentes IBC.
Cómo elegir tu Capa 2: Un marco de decisión
Para traders y usuarios de DeFi: Arbitrum y Optimism ofrecen la mayor liquidez y los protocolos DeFi más establecidos.
Para aplicaciones centradas en la privacidad: Manta Network y Coti proporcionan capacidades confidenciales.
Para juegos y NFT: Immutable X ofrece optimización especializada con tarifas mínimas.
Para usuarios de Bitcoin: Lightning Network sigue siendo el referente en escalabilidad de Bitcoin.
Para desarrolladores experimentados: Starknet y Dymension ofrecen tecnologías de vanguardia.
Ethereum 2.0 y Capa 2: Un futuro sinérgico
La integración de Proto-Danksharding y la eventual implementación completa de Danksharding en Ethereum 2.0 cambian fundamentalmente el escenario de las capas 2. Estas actualizaciones mejoran el soporte de Ethereum para rollups de capa 2, reduciendo los costos de liquidación mediante la optimización de las capas de disponibilidad de datos. Este avance crea una relación simbiótica: Ethereum 2.0 proporciona una infraestructura mejorada para las operaciones de capa 2, mientras que las redes de capa 2 continúan manejando la ejecución de transacciones, formando una arquitectura de escalado de dos niveles.
En lugar de hacer que las redes de capa 2 sean obsoletas, las mejoras en Ethereum 2.0 las hacen más eficientes y económicas. Los usuarios pueden esperar continuas reducciones en las tarifas de gas y tiempos de confirmación más rápidos a medida que estas tecnologías maduran.
El futuro de las soluciones de criptografía de Capa 2
Las redes de capa 2 representan un paradigma de escalabilidad maduro. El ecosistema ha avanzado más allá de las discusiones teóricas hacia sistemas de producción que procesan miles de millones en volumen de transacciones diario. La tendencia clave en 2026 implica una consolidación en torno a enfoques técnicos probados—dominan los Rollups optimistas y zk, mientras que soluciones de nicho como Plasma ven reducir su desarrollo.
La interoperabilidad será la próxima frontera. Los puentes que conectan diferentes redes de capa 2 permiten transferencias de activos sin fricciones, reduciendo la complejidad de múltiples cadenas. Este paisaje interconectado de capa 2—donde los usuarios interactúan de forma transparente en Arbitrum, Optimism, Polygon y otros—representa la evolución natural del ecosistema.
La lista de criptomonedas de capa 2 que sigues debe evolucionar con las condiciones del mercado y los avances tecnológicos, pero estos diez plataformas representan los cimientos duraderos sobre los cuales se construye el futuro de la escalabilidad en blockchain.