Fuente: CryptoNewsNet
Título original: Polymarket ve que las probabilidades de cierre del gobierno de EE. UU. en enero aumentan a 77%
Enlace original: https://cryptonews.net/news/legal/32331678/
Los apostantes de Polymarket están valorando en un 77% la probabilidad de que el gobierno de EE. UU. vuelva a cerrar antes de que termine enero, lo que representa un aumento del 67% en las últimas 24 horas.
Esto ocurre mientras la Ley CLARITY, un proyecto de ley importante sobre criptomonedas destinado a proporcionar mayor claridad en torno a las regulaciones, todavía avanza en el Congreso, con retrasos previos en gran parte atribuidos al récord de 43 días de cierre del gobierno de EE. UU. en octubre y noviembre.
El comentarista político Collin Rugg destacó el aumento de las probabilidades en Polymarket el sábado, señalando que ocurrió poco después de que el senador estadounidense Chuck Schumer anunciara que los demócratas del Senado no “proporcionarán los votos para proceder” con el proyecto de ley de asignaciones si se incluye financiamiento para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
“Lo que está sucediendo en Minnesota es atroz y no aceptable en ninguna ciudad estadounidense”, dijo Schumer en un comunicado.
El sábado por la mañana, surgieron informes de que agentes federales de EE. UU. dispararon y mataron a un hombre de 37 años en Minneapolis.
Trump no descartó un cierre en el futuro
Schumer dijo que el proyecto de ley del DHS es “terriblemente insuficiente para frenar los abusos de ICE. Votaré en contra.”
El presidente de EE. UU., Donald Trump, no descartó la posibilidad de otro cierre del gobierno en algún momento, diciendo a Fox Business el jueves: “Creo que tenemos un problema, porque probablemente terminaremos en otro cierre del gobierno por parte de los demócratas.”
Esto añade incertidumbre sobre la línea de tiempo de la Ley CLARITY, que recientemente recibió una respuesta mixta de la industria de las criptomonedas después de que el CEO de una plataforma de cumplimiento y otros ejecutivos retiraran su apoyo.
“Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferiríamos no tener ninguna ley que una mala ley. Con suerte, todos podemos llegar a un borrador mejor”, dijo el ejecutivo.
La línea de tiempo de la Ley CLARITY sigue sin estar clara
El jefe de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, coincidió con las preocupaciones de la industria en un informe del jueves, señalando que todavía hay incertidumbre en torno a los rendimientos de las stablecoins, que el lobby bancario de EE. UU. argumenta que socavarían la competitividad del sector bancario.
“Aún no hay indicios significativos de que las dos partes hayan identificado un compromiso que pueda revitalizar las perspectivas del proyecto de ley”, dijo, añadiendo que “las 4-6 semanas adicionales hasta un segundo intento de revisión deberían dar más tiempo a las partes para trabajar en ello.”
Thorn afirmó que una de las “grandes preguntas” es si “las negociaciones estancadas sobre las recompensas de las stablecoins pueden avanzar en el ínterin para aumentar las probabilidades de que dicha revisión sea un éxito bipartidista.”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Polymarket ve un aumento en las probabilidades de cierre del gobierno de EE. UU. en enero hasta el 77%
Fuente: CryptoNewsNet Título original: Polymarket ve que las probabilidades de cierre del gobierno de EE. UU. en enero aumentan a 77% Enlace original: https://cryptonews.net/news/legal/32331678/ Los apostantes de Polymarket están valorando en un 77% la probabilidad de que el gobierno de EE. UU. vuelva a cerrar antes de que termine enero, lo que representa un aumento del 67% en las últimas 24 horas.
Esto ocurre mientras la Ley CLARITY, un proyecto de ley importante sobre criptomonedas destinado a proporcionar mayor claridad en torno a las regulaciones, todavía avanza en el Congreso, con retrasos previos en gran parte atribuidos al récord de 43 días de cierre del gobierno de EE. UU. en octubre y noviembre.
El comentarista político Collin Rugg destacó el aumento de las probabilidades en Polymarket el sábado, señalando que ocurrió poco después de que el senador estadounidense Chuck Schumer anunciara que los demócratas del Senado no “proporcionarán los votos para proceder” con el proyecto de ley de asignaciones si se incluye financiamiento para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
“Lo que está sucediendo en Minnesota es atroz y no aceptable en ninguna ciudad estadounidense”, dijo Schumer en un comunicado.
El sábado por la mañana, surgieron informes de que agentes federales de EE. UU. dispararon y mataron a un hombre de 37 años en Minneapolis.
Trump no descartó un cierre en el futuro
Schumer dijo que el proyecto de ley del DHS es “terriblemente insuficiente para frenar los abusos de ICE. Votaré en contra.”
El presidente de EE. UU., Donald Trump, no descartó la posibilidad de otro cierre del gobierno en algún momento, diciendo a Fox Business el jueves: “Creo que tenemos un problema, porque probablemente terminaremos en otro cierre del gobierno por parte de los demócratas.”
Esto añade incertidumbre sobre la línea de tiempo de la Ley CLARITY, que recientemente recibió una respuesta mixta de la industria de las criptomonedas después de que el CEO de una plataforma de cumplimiento y otros ejecutivos retiraran su apoyo.
“Esta versión sería materialmente peor que el statu quo actual. Preferiríamos no tener ninguna ley que una mala ley. Con suerte, todos podemos llegar a un borrador mejor”, dijo el ejecutivo.
La línea de tiempo de la Ley CLARITY sigue sin estar clara
El jefe de investigación de Galaxy Digital, Alex Thorn, coincidió con las preocupaciones de la industria en un informe del jueves, señalando que todavía hay incertidumbre en torno a los rendimientos de las stablecoins, que el lobby bancario de EE. UU. argumenta que socavarían la competitividad del sector bancario.
“Aún no hay indicios significativos de que las dos partes hayan identificado un compromiso que pueda revitalizar las perspectivas del proyecto de ley”, dijo, añadiendo que “las 4-6 semanas adicionales hasta un segundo intento de revisión deberían dar más tiempo a las partes para trabajar en ello.”
Thorn afirmó que una de las “grandes preguntas” es si “las negociaciones estancadas sobre las recompensas de las stablecoins pueden avanzar en el ínterin para aumentar las probabilidades de que dicha revisión sea un éxito bipartidista.”