En los primeros días de OpenAI, un visionario tecnológico abogó por su creación ante la preocupación de que las principales empresas tecnológicas estaban marginando la seguridad de la IA. La compañía comenzó como una iniciativa de código abierto y sin fines de lucro. Sin embargo, en algún momento, el liderazgo cambió toda la operación—transformándola en una empresa de código cerrado y con fines de lucro. Ese cambio plantea preguntas: cuando las organizaciones impulsadas por su misión cambian a modelos cerrados y a incentivos comerciales, ¿pueden los interesados seguir confiando en sus principios originales? Es una tensión que vale la pena examinar en el panorama actual de la IA.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_guzzler
· hace5h
Otra historia de un idealista muerto por la comercialización... De sin fines de lucro a cerrar el código y ganar dinero, esta transformación es realmente irónica 🤔
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· hace6h
Eso es exactamente el idealismo típico que muere ante el capital... Lo que era sin fines de lucro se convierte en con fines de lucro, lo que era de código abierto se vuelve cerrado, ¿dónde está la seguridad prometida?
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· hace10h
Este es un ejemplo clásico de cómo el espíritu de Web3 ha sido corrompido por el capital, una interpretación perfecta de la idea de código abierto frente a los inversores minoristas que prefieren el código cerrado.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace19h
El idealismo típico muere en manos del capitalismo, ¿quién puede resistirse a esa cantidad de dinero?
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 01-17 14:02
Ver cómo OpenAI pasa de ser una organización sin fines de lucro de código abierto a ser una entidad cerrada con fines de lucro, este cambio es realmente irónico.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-17 14:02
ngl esta es una historia típica de idealismo que muere en la realidad... de código abierto a código cerrado, de sin fines de lucro a impulsado por beneficios, una traición de nivel de libro de texto
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-17 14:01
El típico estrangulamiento capitalista del idealismo, de no lucrativo a lucrativo, de código abierto a código cerrado, esta estrategia ya está desgastada.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 01-17 14:00
Así es el capitalismo, el idealismo finalmente muere con la cuchillada de la comercialización
Ver originalesResponder0
DecentralizedElder
· 01-17 13:46
Al principio, para equilibrar las grandes empresas en temas de seguridad, finalmente también cerraron su código y lo comercializaron, qué ironía...
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 01-17 13:42
Honestamente, esa es la magia del capital... Lo que era sin fines de lucro se convierte en con fines de lucro, el código abierto se vuelve cerrado, parece que la intención original de todo el mundo muere en la etapa de financiamiento.
En los primeros días de OpenAI, un visionario tecnológico abogó por su creación ante la preocupación de que las principales empresas tecnológicas estaban marginando la seguridad de la IA. La compañía comenzó como una iniciativa de código abierto y sin fines de lucro. Sin embargo, en algún momento, el liderazgo cambió toda la operación—transformándola en una empresa de código cerrado y con fines de lucro. Ese cambio plantea preguntas: cuando las organizaciones impulsadas por su misión cambian a modelos cerrados y a incentivos comerciales, ¿pueden los interesados seguir confiando en sus principios originales? Es una tensión que vale la pena examinar en el panorama actual de la IA.