2026-01-07 18:23:46

¿Has visto esas series populares? Detrás, los directores, actores y el equipo técnico trabajan arduamente, pero al final solo pueden recibir pagos según la cara de la plataforma. Este modelo de reparto de ingresos opaco ya debería cambiarse.

Una idea que vale la pena considerar: almacenar el contenido de video directamente en una red de almacenamiento fragmentado, y cada vez que un usuario haga clic para ver, el contrato inteligente activa automáticamente la liquidación. Los ingresos de directores, actores y el equipo de producción se acreditan en tiempo real según una proporción predefinida, sin intermediarios que se lleven una comisión.

Esto no es una fantasía. Este esquema de reparto automatizado codifica las reglas en el código, dejando al descubierto cualquier operación en caja negra. Los creadores pueden ver claramente de dónde proviene cada centavo, y las visualizaciones de los espectadores se corresponden directamente con la distribución de ingresos. Toda la cadena es transparente hasta el extremo.

En definitiva, esto devuelve el valor del contenido a los creadores, permitiendo que la parte productora reciba las ganancias que merece. Ya no es la plataforma quien decide, sino el mercado y los contratos los que hablan.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AltcoinMarathoner

· hace23h

Ngl, esto es solo la milla 20 del maratón de la economía de los creadores. ¿Contratos inteligentes gestionando divisiones? Esa es la fase de acumulación que hemos estado esperando. No más tonterías de control de plataformas.

Ver originalesResponder0

BlockchainTherapist

· hace23h

嗯这套逻辑听起来不错但落地真有这么简单吗 --- Contratos inteligentes de reparto automático... suena muy bien, ¿pero en la realidad? --- Si fuera realmente transparente hasta el fondo, esas grandes plataformas ya estarían en pánico, ¿verdad? --- Los creadores deberían recuperar su dinero, eso no es problema. Solo que temo que vuelva a ser otra estrategia para cortar las ganancias a los usuarios. --- ¿Código con reglas fijas? Jaja, el código también lo escriben personas, ¿en qué hay que confiar? --- Tienes razón, pero lo importante es quién mantiene este sistema. ¿Se ha calculado el costo? --- Solo quiero saber cuándo podrá esta tecnología realmente popularizarse, ¿o será otra moda de concepto? --- La corrupción en la reparto de fondos en plataformas realmente da asco, pero descentralizar el reparto tampoco es la solución mágica, ¿verdad? --- Si realmente se puede lograr, sería genial. Los creadores finalmente no tendrían que ser vampirizados por el capital. --- La automatización del cierre de contratos suena genial, pero ¿qué pasa con la experiencia del usuario? ¿No sería aún más complicada?

Ver originalesResponder0

NFTFreezer

· 01-08 16:32

La división de cuentas mediante contratos inteligentes suena genial, pero no estoy seguro de si realmente se ha implementado en la práctica.

Ver originalesResponder0

MetaverseVagrant

· 01-07 18:53

Vaya, esto es lo que realmente se debería hacer, la plataforma ha estado cortando cebollas durante décadas

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-07 18:53

Suena muy bien, pero hay que preguntar—¿quién paga esas tarifas de gas en la liquidación en la cadena? ¿Se ha hecho esa cuenta?

Ver originalesResponder0

blockBoy

· 01-07 18:49

¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! Este sistema de reparto de ingresos es realmente pésimo. ¿Contratos inteligentes que distribuyen automáticamente los fondos? Suena bien, así el plataforma no puede hacer deducciones ocultas una y otra vez. Sería genial si realmente fuera tan transparente, pero lo que está en la cadena no siempre es confiable, hay que ver quién lo mantiene. Solo quiero saber si este sistema es costoso o no, y si no será otra forma de estafar a los inversores. ¿Ahora la plataforma es el padre de la familia, y con el contrato ya no habrá trampas? Tengo mis dudas.

Ver originalesResponder0

FOMOmonster

· 01-07 18:45

Suena bien, pero ¿realmente se ha implementado o es solo otra imaginación "revolucionaria"? Este sistema de reparto en la cadena suena genial, pero la pregunta es quién garantizará que actores y directores quieran estar ligados por código. Los intermediarios han muerto, pero las tarifas de gas y las vulnerabilidades en los contratos inteligentes siguen vivas y coleando. Otra vez esa misma historia de descentralización, ¿por qué tengo la sensación de que la plataforma solo ha cambiado de disfraz? Los creadores ciertamente deberían recibir más, pero no esperes que los contratos puedan salvar algo.

Ver originalesResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-07 18:42

Suena bastante ideal, pero la pregunta es quién mantendrá este sistema, ¿no será otra vez un nuevo intermediario?

Ver originalesResponder0

tx_pending_forever

· 01-07 18:38

Suena bastante idealista, pero ¿realmente puede implementarse? ¿Cómo puede la plataforma ceder voluntariamente el poder? --- ¿Reparto de ingresos mediante contratos inteligentes? Me gusta esta lógica, finalmente alguien pensó en los sentimientos de los creadores. --- Hablando bonito, lo clave es que alguien realmente haga esto, de lo contrario sería solo otro sueño en el aire de web3. --- La transparencia en el reparto de ingresos es realmente un punto doloroso, pero surge la pregunta, ¿por qué los espectadores deberían cambiarse de la plataforma a un nuevo sistema? --- Escribir reglas en el código de forma fija suena bien, pero ¿qué pasa con los bugs, las disputas, quién arbitra? --- Estoy realmente harto de la comisión de intermediarios, apoyo esta idea.

Ver originalesResponder0

UnruggableChad