$BREV esta tendencia del mercado, puede mostrar algunas de las estrategias de los grandes jugadores.
Primero, la configuración de tarifa del -2% claramente busca, después de fallar en subir en un exchange líder, atraer a los minoristas con tarifas bajas para impulsar las expectativas de ascenso. Una vez que no logran subir en la lista, la mentalidad de los inversores alcistas atrapados empeora—vender con pérdida requiere coraje, y seguir aguantando puede hacer que sean atrapados por otros.
El ritmo real es así: las noticias elevan el precio→con un aumento significativo de volumen atraen tráfico→al mismo tiempo, usan la ventaja en tarifas para inducir nuevas entradas de fondos. Desde el análisis del mercado, los grandes jugadores principalmente manipulan en un exchange líder vendiendo activos, mientras que en otras plataformas la presión de tarifas es relativamente insignificante, porque la liquidez ya es limitada.
Desde el nivel de estrategia, esta cadena lógica todavía tiene cierta coherencia—aprovechando el mecanismo de listas, las diferencias en tarifas y las expectativas emocionales para formar un ciclo cerrado. Pero en la ejecución concreta, sigue siendo bastante convencional, sin nada particularmente innovador. En definitiva, es un agujero en el ecosistema de los exchanges que han encontrado y que repiten una y otra vez.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakoorNeverSleeps
· hace15h
La estrategia de los grandes jugadores es realmente anticuada, la jugada del señuelo de tarifas es la peor
Los minoristas atrapados realmente son pobres, cuando su estado de ánimo se desploma solo pueden vender en pérdida y rendirse
Pero volviendo al tema, este tipo de manipulación todavía es bastante popular en el ecosistema de las exchanges
¿Algún día nuestro grupo de pequeños inversores podrá evitar estas trampas?
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· 01-10 01:12
¡Vaya, otra vez lo mismo! La estrategia de los grandes inversores se está volviendo cada vez peor, sin ninguna novedad.
¿Vender en pérdida o seguir aguantando? Al final, siempre terminan siendo devorados.
Las tarifas, en realidad, son solo un señuelo, ¿verdad?
Al ver esta lógica, me recuerda al último proyecto, la misma estrategia de siempre.
Parece que los grandes inversores ahora solo están viviendo de las rentas, la creatividad ya está agotada.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 17:49
La estrategia de los grandes jugadores es realmente la misma de siempre, la parte de las tarifas de incentivo es una trampa, he visto demasiados que terminan siendo los que compran la caída.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapy
· 01-07 18:53
Otra vez con la misma vieja táctica, ¿quiere engañar a la gente con una tarifa del -2%? Despierten, todos
El truco de los grandes jugadores es ese, ya está aburrido de jugarlo una y otra vez
Este tipo analiza bastante bien, pero todavía no entiendo por qué hay gente que cae en la trampa
Tarifa baja y se lanzan al all in, realmente soy un buda
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 01-07 18:51
La misma vieja historia, la estrategia de tarifas bajas ya está muy trillada, siempre es el mismo guion.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· 01-07 18:44
La estrategia de tarifas bajas, en realidad, es una trampa, los minoristas nunca podrán escapar de ella
Ver originalesResponder0
ChainDetective
· 01-07 18:42
Otra vez con la misma vieja táctica, una tarifa del -2% es realmente genial, los minoristas van siendo atrapados uno tras otro
Los grandes jugadores se aprovechan de la avaricia de la gente, el día en que la lista fracase será el momento de la cosecha
Este nivel de operación es realmente normal, pero siempre funciona sin falla
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 01-07 18:39
Otra vez lo mismo, ¿te atreves a sacar esa estrategia de tarifa del -2%? ¿Es que el mecanismo de clasificación es tan fácil de engañar?
$BREV esta tendencia del mercado, puede mostrar algunas de las estrategias de los grandes jugadores.
Primero, la configuración de tarifa del -2% claramente busca, después de fallar en subir en un exchange líder, atraer a los minoristas con tarifas bajas para impulsar las expectativas de ascenso. Una vez que no logran subir en la lista, la mentalidad de los inversores alcistas atrapados empeora—vender con pérdida requiere coraje, y seguir aguantando puede hacer que sean atrapados por otros.
El ritmo real es así: las noticias elevan el precio→con un aumento significativo de volumen atraen tráfico→al mismo tiempo, usan la ventaja en tarifas para inducir nuevas entradas de fondos. Desde el análisis del mercado, los grandes jugadores principalmente manipulan en un exchange líder vendiendo activos, mientras que en otras plataformas la presión de tarifas es relativamente insignificante, porque la liquidez ya es limitada.
Desde el nivel de estrategia, esta cadena lógica todavía tiene cierta coherencia—aprovechando el mecanismo de listas, las diferencias en tarifas y las expectativas emocionales para formar un ciclo cerrado. Pero en la ejecución concreta, sigue siendo bastante convencional, sin nada particularmente innovador. En definitiva, es un agujero en el ecosistema de los exchanges que han encontrado y que repiten una y otra vez.