El Director Ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, aclaró su postura sobre los mercados de predicción, enfatizando la distinción entre la integridad del mercado y el descubrimiento de la verdad. Se opone al comercio con información privilegiada en los mercados financieros tradicionales, pero afirmó que si se quiere optimizar los mercados de predicción para lograr predicciones precisas del mundo real, "absolutamente necesitas comercio con información privilegiada" para obtener señales genuinas. Utilizó el ejemplo del Canal de Suez, señalando que si se permitiera que un almirante de la marina con conocimiento de primera mano sobre las posiciones de los hutíes participara en las apuestas, proporcionaría información valiosa. Armstrong negó que apoye ampliamente el comercio con información privilegiada, corrigiendo citas erróneas anteriores sobre que el comercio con información privilegiada fuera "absolutamente necesario", e hizo hincapié en los matices involucrados. Un usuario de X inicialmente malinterpretó sus comentarios, pero posteriormente reconoció que la redacción era correcta y defendió su interpretación basándose en las declaraciones de Armstrong en el minuto 52 y 30 segundos de la discusión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Director Ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, aclaró su postura sobre los mercados de predicción, enfatizando la distinción entre la integridad del mercado y el descubrimiento de la verdad. Se opone al comercio con información privilegiada en los mercados financieros tradicionales, pero afirmó que si se quiere optimizar los mercados de predicción para lograr predicciones precisas del mundo real, "absolutamente necesitas comercio con información privilegiada" para obtener señales genuinas. Utilizó el ejemplo del Canal de Suez, señalando que si se permitiera que un almirante de la marina con conocimiento de primera mano sobre las posiciones de los hutíes participara en las apuestas, proporcionaría información valiosa. Armstrong negó que apoye ampliamente el comercio con información privilegiada, corrigiendo citas erróneas anteriores sobre que el comercio con información privilegiada fuera "absolutamente necesario", e hizo hincapié en los matices involucrados. Un usuario de X inicialmente malinterpretó sus comentarios, pero posteriormente reconoció que la redacción era correcta y defendió su interpretación basándose en las declaraciones de Armstrong en el minuto 52 y 30 segundos de la discusión.