2026-01-07 16:23:54

El protocolo de almacenamiento Walrus del ecosistema Sui ha ganado popularidad recientemente, muchos lo comparan con Filecoin e incluso lo califican como una "aplicación asesina". Pero después de un mes de recopilar datos, creo que es demasiado optimista decir eso.

Empecemos por los costos. La afirmación de Walrus de "20 dólares/1TB al año" es realmente atractiva, un 80% más barato que Filecoin, y a simple vista parece un avance técnico. Pero tras probarlo, descubrí que esta ventaja de costo tiene un precio: el nivel de descentralización de la red de nodos está muy por debajo de lo esperado. Actualmente, hay solo unos 200 nodos activos, mientras que los protocolos de almacenamiento comparables ya tienen más de 3000. Hice una prueba almacenando un archivo de 1GB; cuando 3 nodos se desconectaron, no pude leer los datos, y me llevó 2 horas resolverlo.

Veamos la situación real de las aplicaciones en el ecosistema. Analicé un mes de datos de almacenamiento y encontré que el 70% de las necesidades de almacenamiento de Walrus provienen de proyectos NFT del ecosistema Sui, principalmente para guardar imágenes. Estos proyectos en sí mismos son aplicaciones de alcance limitado y tienen una base de usuarios débil. Lo que es aún más preocupante es el incremento de datos: en el último mes, solo se añadieron 2TB, una cantidad que ni siquiera puede igualar el crecimiento diario de algunos protocolos de almacenamiento.

Por último, analicemos el diseño del token. La circulación de WAL es de solo 1.25 mil millones, lo cual suena escaso, pero el problema es que el 43% de las reservas para la comunidad deben mantenerse bloqueadas hasta 2033, lo que equivale a que los desarrolladores tienen en sus manos una "llave de liberación infinita". Conozco a varios usuarios de la comunidad Sui que, tras recibir un airdrop, simplemente lo vendieron sin pensarlo dos veces; nadie quiere arriesgarse a esperar 8 años.

Honestamente, Walrus parece más una herramienta interna del ecosistema Sui que una necesidad real en el campo del almacenamiento Web3. La demanda real de aplicaciones en el ecosistema es limitada, la robustez de la red de nodos aún debe ser probada, y la presión a largo plazo sobre el token es evidente. Si el interés en Sui disminuye, este proyecto podría convertirse fácilmente en un "participante olvidado".

WAL0,56%

FIL-1,98%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

25 me gusta

Recompensa
25
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Layer3Dreamer

· 01-10 16:21

Desde un punto de vista teórico, si mapeamos esto en la verificación recursiva de estados... walrus parece más una tesis de capa 3 que olvidó el vector de interoperabilidad, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

DeFiVeteran

· 01-10 00:03

Otra vez, otra vez, otra vez, es una burbuja creada por el concepto de almacenamiento. ¿Crees o no, pero cuando pase la fiebre de Sui, esto se enfriará. Los datos realmente no mienten, el 70% de la demanda proviene del almacenamiento de imágenes NFT, ¡esto debe ser algo muy de nicho... ¿Con 200 nodos se atreve a decir que es descentralizado? Qué risa, el riesgo es demasiado alto

Ver originalesResponder0

HodlKumamon

· 01-09 03:04

Más de 200 nodos temblando allí, el 70% del tráfico proviene de imágenes NFT, ¿realmente pueden competir con Filecoin? Según los datos, esto parece más un juguete interno de Sui Los nodos caen durante 2 horas sin poder leer datos, la ventaja del bajo precio tiene un costo en estabilidad, la significancia estadística es seriamente insuficiente, miau Solo se desbloquea el 43% de las reservas en 2033... La gente ya vendió y huyó con la airdrop hace mucho tiempo, nadie quiere apostar en este acuerdo 熊熊 hizo un cálculo, cuando la popularidad de Sui cae, este proyecto se convierte en minutos en un "olvidado", no es un activo para mantener a largo plazo

Ver originalesResponder0

Xiong_Sanming

· 01-08 01:10

¡Buenos días, streamer! 2026, un año de gran riqueza

Ver originalesResponder0

SchrodingerAirdrop

· 01-07 16:53

Estos datos son duros, hay solo más de 200 nodos y todavía se atreven a compararse con Filecoin, qué risa. Dicho esto, si recibes un airdrop y te vas, la señal es bastante clara, ¿verdad? ¿Guardar 1GB y aún así fallar? ¿Con esto piensas ganar dinero? Estás soñando. El 70% de la demanda son imágenes NFT, este mercado es demasiado pequeño, ¿cómo construir una gran ecosistema? Se desbloquea en 2033, les recomiendo no apostar a largo plazo.

Ver originalesResponder0

AirdropHarvester

· 01-07 16:53

Los nodos apenas tienen más de 200 y ya se atreven a alardear de ser de nivel asesino, me hace reír mucho --- Solo por almacenar 1 GB de datos ya puede fallar, esa estabilidad realmente es una locura --- El 70% del tráfico es para almacenar imágenes NFT, en realidad es solo un juguete del ecosistema SUI --- ¿Solo se desbloquea en 2033? La estrategia del equipo del proyecto es realmente impresionante, nuestros inversores minoristas estamos a punto de explotar --- Hay tanta gente que simplemente corre con la airdrop, eso ya dice mucho --- 20 yuanes por TB suena barato, pero no importa cuánto dinero pierdas por datos perdidos, no se puede recuperar --- La demanda del ecosistema es tan débil que cuando la popularidad de SUI cae, se enfría, esta apuesta es un poco arriesgada --- ¿Comparándolo con Filecoin? Aquí estamos bromeando, no están en la misma liga --- Solo hay unos pocos cientos de nodos, el riesgo es tan grande que explota, no me atrevo a tocarlo

Ver originalesResponder0

BtcDailyResearcher

· 01-07 16:46

20 dólares/TB suena barato, pero solo hay unos 200 nodos, esta estabilidad es realmente preocupante Cuando los nodos se caen, no se puede leer datos directamente, ¿quién se atreve a usarlo de verdad? El 70% del tráfico son solo pequeños proyectos NFT almacenando imágenes, en palabras feas, es solo autoindulgencia El token está bloqueado hasta 2033, los creadores del proyecto realmente jugaron bien, los que hicieron airdrops ya se fueron Parece solo una pequeña herramienta interna de Sui, cuando pasa la tendencia ya nadie se acuerda

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-07 16:40

¿Eh, otro "aplicación asesina", la curva de oferta y demanda se ve que la historia está un poco mal contada... 200 nodos para hacer la escena, no entiendo mucho ese valor estético. Proyectos que hacen dump en un airdrop, bloqueo de 2033... esto ejemplifica perfectamente lo que es la filosofía del mercado bajista, pero aún así hice all in [cara de perro]. Un archivo de 1GB puede hacer que se bloquee durante 3 horas, si esto fuera en la época de Van Gogh, probablemente ni siquiera podrían comprar un lienzo, Web3 realmente es impresionante. ¿El 70% del almacenamiento proviene de imágenes NFT? Esto no es más que la "realidad cuántica de Schrödinger", la popularidad de Sui cae y todo se vuelve un caos. En definitiva, esto es solo una autoindulgencia interna del ecosistema, el precio base está condenado a no subir.

Ver originalesResponder0

DisillusiionOracle

· 01-07 16:40

Otro proyecto que ha sido elevado al cielo, 20 euros por 1TB suena genial, pero si el nodo se cae, todo se arruina. Esto es realmente increíble. El 70% de la demanda se sostiene con NFT, en realidad son solo para guardar unas cuantas imágenes, ¿eso se puede llamar necesidad básica? Solo recuperé los datos en dos horas, me río. El almacenamiento centralizado es mucho más confiable. Parece que otra vez tendremos que caer junto con Sui 大饼, el diseño de este token WAL es realmente ingenioso, y la mayor parte de la liquidez probablemente esté en manos de los nuevos inversores. Y ese 43% de bloqueo hasta 2033, eso no es una bomba de tiempo, salir temprano es inteligente, pero si te quedas, te quedas atrapado.

Ver originalesResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-07 16:31

¿Otra "aplicación asesina"? ¿Y el resultado? Guardar un archivo y aún así fallar en la conexión, solo puedo sonreír. ¿Aún se atreven a compararse con Filecoin con 200 nodos? Eso sí que es tener mucha confianza. Ese 43% bloqueado hasta 2033 es realmente absurdo, ¿quién demonios querría apostar por estos 8 años?

Ver originalesResponder0