2026-01-07 14:27:11

Cuando surgen problemas de seguridad en las carteras hardware, generalmente es el usuario quien termina pagando el precio.

Cuando se filtran datos personales, enfatizar que «la clave privada y los activos están intactos» realmente no tiene mucha fuerza persuasiva. Piénsalo: cuando tu nombre real, dirección de residencia y registros de compra quedan expuestos, estos datos, una vez vinculados a tu identidad en la cadena, extienden la trayectoria del riesgo desde la pantalla hasta la vida real.

Partiendo de la filtración de datos de la cartera, vamos a desglosar esta cadena de riesgos: la filtración de información es el punto de partida, la vinculación de identidad es el giro, y la amenaza offline es realmente el punto final. Lo más importante es que la mayoría de los usuarios aún no saben cómo responder.

Este artículo analiza toda la ruta de exposición al riesgo y también presenta varias soluciones prácticas de autoprotección.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SmartContractDiver

· 01-10 07:33

Hmm... por eso siempre digo que las carteras hardware no son infalibles, la seguridad de la clave privada es una tontería, incluso la dirección real ya ha sido descubierta.

Ver originalesResponder0

GasBandit

· 01-08 18:48

¡Mierda, este es realmente el lugar que da miedo! Tener la clave privada no sirve de nada, si la realidad está bloqueada, es aún peor. --- Los fabricantes de carteras hardware siempre culpan a los usuarios cuando hay un problema, realmente asqueroso. --- En cuanto a las amenazas offline, realmente no he pensado en cómo prevenirlas, parece más injusto que ser hackeado y perder fondos. --- Por eso, no basta con centrarse solo en la seguridad de la clave privada, el juego cambia en el momento en que la dirección se vincula a la identidad real. --- Es la misma vieja historia de que el usuario paga el precio, ¿cuándo podrán las empresas hacerse realmente responsables? --- Una vez que se conecta toda la cadena de riesgos, los inversores minoristas realmente no tienen ninguna oportunidad, lo creo. --- Que la dirección se pueda rastrear hasta el lugar de residencia está cerca de una amenaza de muerte, da miedo solo de pensarlo. --- Que la cartera se filtre ≠ que se filtre la clave privada, pero el impacto suele ser más dañino, realmente hay que aprender algo de defensa.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-08 18:34

Las fallas en los fabricantes de carteras nos obligan a pagar de nuestro propio bolsillo, realmente es absurdo... --- ¿De qué sirve que la clave privada esté bien si en la vida real te tienen en la mira? Eso sí que es un verdadero problema --- En realidad, esto significa que tu privacidad está siendo utilizada para hacer tareas a favor de otros --- La amenaza en el mundo offline es demasiado dura, es más desesperante que el simple robo de activos --- Hay que aprender a protegerse, no se puede confiar solo en el fabricante de la cartera --- Una vez que se filtra información como la dirección de residencia, no importa cuánto dinero tengas, no será suficiente para compensar --- La mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta de lo vulnerables que son... --- Decir que las carteras hardware son seguras solo da una sensación de tranquilidad mental --- Eso sí que es un riesgo real, no solo en los activos digitales --- Hay que aprender a defenderse, confiar en otros es una tontería

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· 01-08 08:32

¡Vaya, esto sí que es una verdadera pesadilla... La clave privada no se perdió, sino que se convirtió en la consolación más inútil.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-07 14:57

De verdad, esto es lo realmente importante. La seguridad de la clave privada no es nada, saber dónde vivo es mucho más aterrador. --- Lo que más les perjudica a los fabricantes de carteras hardware son precisamente nosotros, los usuarios. --- Un chiste sobre el anonimato en la cadena, una vez que la dirección se vincula con la identidad real, todo termina. --- ¿Y cómo responder? ¿Quedarse de brazos cruzados? La mayoría no ha pensado bien en esto. --- Por eso, la seguridad de la información vale más que la seguridad de los activos. --- La cartera está segura, pero la seguridad personal se pierde, ¿quién calcula esa cuenta? --- Las amenazas offline son realmente aterradoras, la mayoría nunca lo ha considerado. --- Otra vez el mismo viejo guion de los usuarios cargando con la culpa, realmente insostenible. --- La vinculación de identidad es la verdadera carta mortal, más peligrosa que cualquier otra cosa.

Ver originalesResponder0

CantAffordPancake

· 01-07 14:56

De verdad, ¿qué tonterías de seguridad con las claves privadas? Ahora lo que importa es jugar con la información privilegiada. ---- Si el hardware wallet tiene problemas, todavía tenemos que asumir la culpa, las reglas de este juego están realmente bien diseñadas. ---- La dirección y el nombre se filtran, ser perseguido en la vida real es el verdadero pesadilla, más aterrador que una liquidación de activos. ---- ¿Así que ahora comprar un hardware wallet no es más que apostar por la integridad del fabricante del dispositivo? ---- La mayoría todavía está preocupada por las claves privadas, pero no se dan cuenta de que la verdadera amenaza ya apunta a la vida real. ---- Hoy en día, los fabricantes de carteras deben asumir la culpa, los usuarios no tienen opción, una situación que parece imposible de solucionar.

Ver originalesResponder0

LiquidationWatcher

· 01-07 14:56

¡De verdad, esto es lo crucial! La seguridad de las claves privadas no importa, en la realidad ser perseguido por alguien es una pesadilla. --- Los fabricantes de carteras hardware fallan, y al final el usuario termina siendo el culpable, esa estrategia es realmente asquerosa. --- Espera, si la información y la identidad en la cadena están vinculadas, esa cosa se convierte en un faro de localización, sin duda. --- Otra vez con lo mismo, ¿el dinero no se pierde, solo hay que quemar incienso? Solo quiero saber qué hacer si te descubren. --- ¡Vaya, resulta que el riesgo se va intensificando paso a paso, realmente no lo había pensado tan profundo antes! --- Por eso, las carteras hardware tampoco son completamente seguras, ¿quién puede garantizar eso? --- La mayoría de los usuarios están realmente confundidos, ¿cuál es la estrategia de autodefensa? --- Amenazas reales vs activos en la cadena, uno es ilusorio y el otro real, y el penúltimo es el más peligroso. --- Por eso siempre he desconfiado de esas carteras, la filtración de datos es solo cuestión de tiempo.

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 01-07 14:50

De verdad, los fabricantes de carteras hardware simplemente culpan a los usuarios cuando algo sale mal; la clave privada no importa, ya vendieron información personal y todavía hablan de seguridad de activos. --- Una vez más con esa misma excusa, cuando se filtra información quieren engañar diciendo que la clave privada está intacta, pero en realidad, ser víctima de búsqueda personal en la vida real es el verdadero pesadilla. --- Para ser honesto, estas empresas de carteras son simplemente gestores pasivos, cuando pasa algo, los usuarios son los que pagan el precio; nunca he visto a alguna que realmente haya compensado. --- La amenaza offline duele mucho, que te descubran la dirección y te la saquen, eso da más miedo que que te roben las criptomonedas. --- ¿Plan de autodefensa? Es una broma, ¿de qué sirve que los usuarios sean más cuidadosos? Al final, la culpa siempre es de la plataforma. --- Me acordé, lo de la filtración de datos de cierta cartera hardware antes, la declaración oficial fue muy pomposa, pero al final, los usuarios tenían que limpiar su propio desastre. --- La vinculación de identidad es la verdadera pesadilla, pasa del internet a la vida real, no hay forma de prevenirlo. --- En lugar de perder dinero, lo que se expuso fue toda la información, eso es aún más asqueroso que ser asaltado por hackers.

Ver originalesResponder0

CodeAuditQueen

· 01-07 14:49

Esta es la clásica vulnerabilidad en el diseño de contratos, echar la culpa al usuario... La cartera hardware en sí misma no es más que una capa de ejecución, el verdadero vector de ataque siempre está en la cadena de suministro upstream. La vinculación de identidad es realmente un ataque de reentrada invisible; una vez que los datos KYC y las acciones en la cadena están vinculados, el costo de rastreo se reduce a cero... Por lo tanto, decir que la seguridad de la clave privada es fundamentalmente engañarse a uno mismo.

Ver originalesResponder0

GateUser-c799715c