La inflación en EE. UU. es menor de lo esperado, los ingresos por aranceles caen en picado y el espacio fiscal se ve reducido

robot
Generación de resúmenes en curso

【比推】Los datos más recientes lanzaron una sorpresa: la CPI real en Estados Unidos es solo del 2.7%, mientras que Wall Street había pronosticado un 3.1%, lo que es una bofetada directa.

Lo interesante es que, después de que Trump anunciara esa política arancelaria el año pasado, todos pensaron que provocaría una explosión de inflación. ¿Y qué pasó? La investigación de la Reserva Federal de San Francisco descubrió que, en la historia, los aranceles no han causado una inflación tan exagerada como se imaginaba. La razón es bastante realista: los importadores no son tontos, ya sea moviendo sus cadenas de suministro o buscando conexiones para obtener exenciones, en definitiva, diluyendo las tasas impositivas. Por lo tanto, los aranceles afectan más el crecimiento económico y el empleo, pero su impacto en los precios no es tan fuerte.

Desde los datos reales, los ingresos por aranceles siguen bajando: en octubre alcanzaron un pico de 34.2 mil millones de dólares, y en diciembre solo quedaron en 30.2 mil millones. Calculando, la tasa efectiva promedio de aranceles en Estados Unidos es de aproximadamente el 12%, y su impacto en el índice de precios al consumo (PCE) es de solo unos 0.9 puntos porcentuales, de los cuales 0.4 puntos ya han sido absorbidos por el mercado. En otras palabras, el impacto inflacionario de esta ola de inflación podría ya haber pasado, y se espera que el núcleo del PCE se acerque al objetivo del 2% este año.

Pero surge el problema. Antes, el Secretario del Tesoro afirmaba que los ingresos por aranceles podrían alcanzar los 500 mil millones hasta casi un billón de dólares, pero las estimaciones de las agencias independientes muestran que en 2025 solo se podrán recaudar entre 260 y 288 mil millones de dólares. El déficit fiscal de Estados Unidos para el año fiscal 2026 ya ha llegado a 4.39 billones de dólares, y la deuda total supera los 38.5 billones. La caída en los ingresos por aranceles significa que los fondos para esos proyectos de gasto planificados por Trump, ¿de dónde saldrán?

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
StopLossMastervip
· 01-07 22:10
Wall Street vuelve a fracasar, qué risa, su capacidad de predicción no es mejor que tirar los dados Lo de los aranceles, en realidad, es la brecha entre la implementación de políticas y la realidad, los importadores ya tienen sus estrategias preparadas Los ingresos siguen bajando, y el espacio fiscal se está comprimiendo, lo que resulta un poco incómodo
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBustervip
· 01-06 15:32
Ah, Wall Street ha vuelto a fallar, su capacidad de predicción es realmente impresionante Lo de los aranceles, en realidad, es un juego de poder, los importadores son más astutos que nadie, y es imposible atraparlos Las ganancias ya han caído más de 40 mil millones y todavía siguen aguantando, hay que cubrir esa brecha fiscal
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-06 15:31
Wall Street vuelve a llevarse una bofetada, estos datos del IPC sí que son interesantes La gente de la cadena de suministro realmente es inteligente, en cuanto llegan los aranceles, cambian de estrategia, haciendo que las predicciones de la Reserva Federal queden completamente desfasadas ¿Los ingresos por aranceles siguen bajando? Entonces, ¿el espacio fiscal está siendo sobrevalorado? La subida del PCE fue solo de 0.9 puntos porcentuales Ahora la jugada de Trump con los aranceles volverá a ser criticada por no tener efecto, lo que realmente duele es en el empleo Ya entiendo por qué los economistas dicen que la política arancelaria es como un "puño de siete heridas", hiere a todos, a otros y a uno mismo, y no logra los resultados deseados La gente ya se ha ido, ¿cómo se recaudan los impuestos restantes? ¿No se ha entendido esta lógica hace mucho tiempo? ¿Los ingresos por aranceles son insuficientes para lo que se esperaba? ¿A dónde irá el gobierno a tapar el agujero? ¿Volverán a hablar del problema de la deuda? Los costos de mover la cadena de suministro ya los han asumido los comerciantes, ¿y al final los consumidores no sienten mucha presión? Esta lógica es un poco definitiva
Ver originalesResponder0
PerennialLeekvip
· 01-06 15:23
Me parto de risa, Wall Street ha sido nuevamente desmentido jaja, la capacidad de predicción realmente existe Los trucos de los aranceles, los importadores ya los han entendido hace tiempo, no son más que mover el dinero de una mano a otra ¿El IPC solo un 2.7%? Entonces, ¿qué pasa con el aumento salarial? Sigue siendo una disminución negativa Los ingresos siguen cayendo, la presión fiscal realmente está aumentando cada vez más
Ver originalesResponder0
LightningPacketLossvip
· 01-06 15:12
Wall Street ha sido nuevamente desmentida, ¿no es una pérdida esta vez? La estrategia de aranceles parece ser solo así Los importadores son realmente inteligentes, encuentran formas de sortearlo. La reducción del espacio fiscal resulta aún más dolorosa La inflación no explotó, pero el empleo sufrió, la economía estadounidense está realmente en dificultades Los ingresos por aranceles cayeron 4 mil millones en un mes, esta tendencia no es normal, hermano El IPC es del 2.7%, parece bien, pero las trampas que vienen son aún mayores, no te emociones demasiado pronto Con un cambio en la cadena de suministro, cualquier política es inútil, los economistas nunca alcanzan a la realidad
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)