【Blocktivity】Según la última divulgación financiera, la plataforma de comunicación amigable con las criptomonedas Telegram, está preparando su IPO y ha presentado un informe de crecimiento destacado. Los ingresos del primer semestre de 2025 alcanzaron los 870 millones de dólares, un aumento del 65% en comparación con el mismo período del año anterior (que fue de 525 millones de dólares), y el objetivo de ingresos para todo el año se establece en 2.000 millones de dólares.
Detrás de este crecimiento, el ecosistema cripto ha contribuido en gran medida. Aproximadamente 300 millones de dólares provienen de acuerdos de colaboración ecológica, principalmente relacionados con el token nativo de la plataforma, Toncoin (TON). Sin embargo, lo interesante es que, a pesar de que las ganancias operativas del semestre alcanzaron casi 400 millones de dólares, Telegram registró una pérdida neta superior a 220 millones de dólares.
¿La causa principal? La depreciación severa de los activos TON en posesión. Los datos muestran que el precio de TON cayó aproximadamente un 69% en 2025, y Telegram pagó el precio por ello. Para limitar las pérdidas, la compañía vendió más de 450 millones de dólares en tokens TON en lo que va de año, una cantidad que representa aproximadamente el 10% de la valoración actual de TON, lo que indica la gravedad de su exposición al riesgo.
Además, existen otros factores de riesgo. Aproximadamente 500 millones de dólares en bonos de Telegram están congelados en la Central de Valores de Rusia debido a sanciones occidentales, lo que pone de manifiesto la vulnerabilidad de la empresa en ciertos entornos geopolíticos. En los últimos años, la compañía ha buscado financiamiento activo, incluyendo la emisión de bonos convertibles por 1.700 millones de dólares en mayo de 2025, atrayendo a inversores institucionales como BlackRock y el fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala.
Sin embargo, el camino hacia el IPO no ha sido fácil. El CEO Pavel Durov todavía está bajo investigación en Francia, y la incertidumbre legal relacionada se considera uno de los principales obstáculos para la salida a bolsa. Estos factores, combinados, hacen que esta historia de financiamiento sea bastante compleja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 01-09 13:17
La caída del 69% de TON es realmente impresionante, con una capacidad para ganar tanto que en realidad fue su propia moneda la que le dio un golpe
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· 01-09 12:31
Vaya, otro caso clásico: capacidad para ganar dinero al máximo, capacidad para gestionar activos al mínimo. La estrategia de cobertura que debería ser viable en teoría, en realidad fue refutada por TON.
Ver originalesResponder0
Whale_Whisperer
· 01-06 13:51
La caída del 69% de TON es realmente impresionante, incluso Telegram no puede soportarlo
Ganar 300 millones y luego perder 220 millones, así es el destino de mantener la moneda
Antes de la IPO, hay que limpiar bien estas cuentas
¿Puede TON recuperarse, amigos?
Una lección aprendida a base de pérdidas duras
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 01-06 13:48
¡Vaya, esta ola de TON se ha cortado directamente a la mitad, las pérdidas en la cuenta del hermano de Telegram han llegado así... La ganancia operativa de 4 mil millones se ha comido 2.2 mil millones por la depreciación de activos, ¡esto es el riesgo de mantener tokens!
Cuando llega una ola bajista, si no huyes, al final solo puedes cortar pérdidas y vender, una típica situación de iliquidez.
Hablando de ingresos ecológicos de 3 mil millones de dólares, pero el token se desplomó un 69%, ¿no es esto la recopilación de todas las trampas de DeFi? La economía de tokens vuelve a enseñar lecciones.
Antes de la IPO, sacar un informe financiero así... los inversores institucionales deben estar muy incómodos, jaja.
Los que mantienen tokens deben aprender la lección esta vez, la gestión de riesgos siempre debe ser la prioridad, incluso los fundamentos más sólidos no pueden soportar un colapso de precios.
Totalmente "solo ganar en ingresos, no en tokens".
Estudiar estos casos a fondo puede ser muy útil para el market making y la gestión de posiciones.
Bueno, otra historia vieja del mundo cripto, detrás de la prosperidad siempre hay reglas no escritas como estas.
Ver originalesResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-06 13:45
¡Comprar en el fondo te ha salido por la cabeza, jaja, qué genial!
Esta ola de TON realmente fue un fracaso, parece que TG tampoco es un dios.
Otra escena de "papá ecológico" que se hunde, ¿quién se atreve a comprar en este fondo?
Los ingresos son bonitos, pero las pérdidas son la verdadera realidad.
Con un volumen de 4.5 mil millones, ¿cuánto tiempo habrá que invertir...
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 01-06 13:34
Jaja, TON se ha cortado directamente, esto se llama tener una gran capacidad para ganar dinero y también para perderlo
Ni siquiera las ganancias pueden salvar la situación, lo que indica que el ecosistema realmente tiene problemas
4.5 mil millones de dólares gastados y aún no se detiene la hemorragia, qué desesperación tan grande
Todo el dinero que Telegram ganó fue consumido por TON, el índice de presión arterial de los inversores se dispara
Vaya, esta es la consecuencia de mantener la moneda, por más que se vea bien, no puede soportar una caída del 69%
En realidad, fue una apuesta equivocada, pérdidas netas antes de la IPO, estos datos son muy difíciles de aceptar para las instituciones
Las monedas del ecosistema deberían mantenerse alejadas, parecen todas iguales
Telegram 2025 primer semestre ingresos de 8.7 mil millones de dólares, detrás de la caída del 69% del token ecológico TON
【Blocktivity】Según la última divulgación financiera, la plataforma de comunicación amigable con las criptomonedas Telegram, está preparando su IPO y ha presentado un informe de crecimiento destacado. Los ingresos del primer semestre de 2025 alcanzaron los 870 millones de dólares, un aumento del 65% en comparación con el mismo período del año anterior (que fue de 525 millones de dólares), y el objetivo de ingresos para todo el año se establece en 2.000 millones de dólares.
Detrás de este crecimiento, el ecosistema cripto ha contribuido en gran medida. Aproximadamente 300 millones de dólares provienen de acuerdos de colaboración ecológica, principalmente relacionados con el token nativo de la plataforma, Toncoin (TON). Sin embargo, lo interesante es que, a pesar de que las ganancias operativas del semestre alcanzaron casi 400 millones de dólares, Telegram registró una pérdida neta superior a 220 millones de dólares.
¿La causa principal? La depreciación severa de los activos TON en posesión. Los datos muestran que el precio de TON cayó aproximadamente un 69% en 2025, y Telegram pagó el precio por ello. Para limitar las pérdidas, la compañía vendió más de 450 millones de dólares en tokens TON en lo que va de año, una cantidad que representa aproximadamente el 10% de la valoración actual de TON, lo que indica la gravedad de su exposición al riesgo.
Además, existen otros factores de riesgo. Aproximadamente 500 millones de dólares en bonos de Telegram están congelados en la Central de Valores de Rusia debido a sanciones occidentales, lo que pone de manifiesto la vulnerabilidad de la empresa en ciertos entornos geopolíticos. En los últimos años, la compañía ha buscado financiamiento activo, incluyendo la emisión de bonos convertibles por 1.700 millones de dólares en mayo de 2025, atrayendo a inversores institucionales como BlackRock y el fondo soberano de Abu Dabi, Mubadala.
Sin embargo, el camino hacia el IPO no ha sido fácil. El CEO Pavel Durov todavía está bajo investigación en Francia, y la incertidumbre legal relacionada se considera uno de los principales obstáculos para la salida a bolsa. Estos factores, combinados, hacen que esta historia de financiamiento sea bastante compleja.