Las dos últimas fases del mercado en la escala semanal de Bitcoin muestran una estructura de divergencia muy similar, lo que refleja que las estrategias de los participantes del mercado se repiten.



Desde el punto de vista técnico, si Bitcoin logra volver a situarse por encima de los 100,000 dólares, sería un movimiento ideal: muchas posiciones cortas se detendrían tras la ruptura, por un lado eliminando la presión de los cortos, y por otro lado, pudiendo reparar la media móvil semanal MA60, lo que sería una situación de doble beneficio.

El siguiente paso tras la entrada de órdenes de stop-loss probablemente será preparar una segunda prueba de fondo. Este proceso de tanteo repetido suele indicar que la zona de soporte está siendo completamente digerida. Toda la cadena lógica parece ser una confirmación de estructura repetitiva — ruptura → stop-loss → nueva prueba.
BTC-0,01%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MysteriousZhangvip
· 01-09 03:32
¿La rutina se repite? Jaja, esto es el mercado, un grupo de personas actuando en el mismo guion. Es cierto que hay que superar los 100,000 dólares en niveles clave, de lo contrario, la tendencia semanal será fea. Solo será interesante si los vendedores en stop-loss entran en acción. En realidad, la búsqueda constante de mínimos es una buena señal, indica que el fondo está siendo bien acumulado. Quien tenga prisa, morirá. Este ciclo de romper niveles, detener pérdidas y volver a explorar, ya se ha repetido demasiadas veces, casi podemos adivinar la próxima escena. Si no podemos mantenernos en los 100,000 dólares, seguiremos esperando. De todos modos, no tengo prisa.
Ver originalesResponder0
MintMastervip
· 01-09 00:45
Me molesta este truco, probar una y otra vez realmente cansa
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 01:23
¿Es realmente tan difícil alcanzar los 100,000? Parece que vamos a quedar atrapados en otra ronda.
Ver originalesResponder0
DoomCanistervip
· 01-06 11:55
Otra vez con la misma vieja historia, ¿de verdad piensas que 100000 es una posición clave?
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrincevip
· 01-06 11:48
Detención de pérdidas por ruptura, vuelve a explorar, esta estrategia realmente no tiene fin
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-06 11:46
Romper → detener pérdidas → volver a explorar, ¿sigues usando esta estrategia una y otra vez? --- ¿Realmente es tan fácil superar los 100,000 dólares? Parece que otra vez me van a atrapar --- ¿Digestión de la base? Creo que solo están volviendo a cortar las cebollas --- ¿Confirmar la estructura semanal? No, todavía depende del estado del mercado y del sentimiento de los fondos --- Si esta vez realmente hay una segunda exploración, los bajistas llorarán hasta morir --- La reparación del MA60 suena muy bien, pero ¿quién sabe si no la romperán directamente hacia abajo? --- Divergencia en la estructura + estrategia repetida, en realidad solo están manipulando el mercado para limpiar las posiciones --- Las pruebas repetidas son solo acumulación repetida, eso lo sé --- ¿Realmente se puede lograr doble beneficio al superar los 100,000 dólares? Eso suena demasiado bonito --- Otra vez esa excusa de "digestión completa de la base"
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfervip
· 01-06 11:34
Rompimiento→Stop loss→Reexplorar, esta estrategia realmente aburre, pero al mercado le encanta jugar así
Ver originalesResponder0
RetiredMinervip
· 01-06 11:26
La estrategia se repite, los bajistas vuelven a ser atrapados.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)